一场胜仗都没有赢过的诸葛亮，是否有资格被称为军事家？

七擒孟获算不算赢了七场

孟获是不是真有其人都两说，哪来的七擒七纵

谥号忠武，把他归入武将的行列

楼主这个疑问还是有道理的，但诸葛亮还是有不少胜仗的，只是级别不够历史级的战役。诸葛亮被纳入牛逼武将的行列，更多的是看其逆风输出的含金量。

逆风局大部分人都是兵败如山倒，比如赵括

诸葛北伐基本都是无功而返

大概能理解楼主前5个号怎么没的了。

张郃是怎么死的？

李世民好像没称赞过诸葛亮的军事，却明说过曹操一将之智有余，万乘之才不足。
要么诸葛亮的军事水平高到李世民不配评价完，要么李世民觉得军事非他长处。

大部分人看待事物都不看过程不考虑各方面条件的。就比如2011年没夺冠的司机，都说他软，不够历史级超巨。夺冠后一夜之间评价就变好了。
难道司机的实力是夺冠的那一秒钟就激增了？还是因为之前长年累月的训练的结果？

孟获存在的证据比你多，你大概率就是一ai，或者是混的和ai差不多的。

司马懿衬托的呗，畏蜀如虎。

乔丹看谁都菜，太正常了

的确没有取得过对其他军阀的完全胜利，但也说明不了什么，诸葛亮几乎一辈子都在打劣势进攻战，官渡赤壁夷陵是劣势防守获胜，司马懿邓艾都是优势或均势进攻，纵观三国也没几个劣势进攻获胜的例子，所以没法比

司马懿被吹的那么神，对诸葛匹夫还没有胜记

诸葛亮稳居武庙十哲，从唐玄宗开始没落选过，你这意思是武庙十哲不配叫军事家呗？

李世民说过诸葛亮不如魏征。

帝曰：“徵蹈履仁义，以弼朕躬，欲致之尧、舜，虽亮无以抗。

恭喜诸葛亮喜提司马懿畏蜀如虎奖杯一个，顶仨mvp

战争是政治的延续。北伐主要目的有二：1.宣扬蜀汉的正统性；2.转移内部益州派和荆州派的矛盾。之后才是刮奖式的拿魏国地盘。丞相去世后蜀汉集团还能稳定运行十余年，已经完成得很好了。

https://www.bilibili.com/video/BV1ET411G7qv?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=a568b4a529d1425b2b2697e4410b49b0

质疑诸葛亮的多看点书，三国志包括一些史书2年前看的，细节想不起来太多了，但是还有些细节都能想起来，质疑诸葛亮的不学无术的人就别回了，说就是你对好吧，诸葛亮顶级全才成军事辣鸡了，现在网友是真的牛