世预赛第一战，中国男篮虽然最终还是遗憾输给了强敌澳大利亚，但比赛的场面、球队的精神面貌和技战术都在很大程度上得到了媒体和广大球迷的肯定。在这个身体对抗强悍、战术素养过硬的对手面前，缺乏锋线的中国队仍然大量使用了在三年前的世界杯上广受诟病的三后卫阵容，但收效却大为改善。那么，中国队究竟是如何在攻防两端大体顶住了对手施加的压力，这场比赛又能反映中国男篮的球员们在哪些方面的进步呢？本文作为本系列的上篇，将率先分析中国队的进攻端。
一、来自“老熟人”的针对
诚然，6月30日下午出现在中国队面前的这支澳大利亚距离他们一年前在东京斩获铜牌的主力阵容有着相当的差距，前骑士后卫德拉维多瓦和昔日的NBA水货乐透秀梅克基本是这批球员中仅有的熟面孔。不过相比球员，中国球迷更加熟悉的反倒是澳大利亚教练席上的那个人——主教练布莱恩-高吉安。这个当年被媒体不小心误传成“戈尔”（实际上这只是他的姓氏Goorjian的前一半）的名字在CBA的教练席上停留过将近十年的光景，还在中国男篮的红蓝队时期出任过红队助教，对于中国球员的许多特点都了然于心。
开场之后，高吉安在防守规划中设置的“中国特色”很快就展现了出来。面对中国队的挡拆和手递手，澳大利亚队的外线不惜“手脚并用”强硬挤过掩护，内线也积极外出延误甚至换防，着力掐断第一时间向内线输送球的线路。
即便中国队依靠持球点数量多的优势，最终找到外线的空位机会，澳大利亚队也可以凭借快速的轮转和防守纪律破坏中国队在重点区域的进攻节奏，尤其是在底角三分这一类高效率的出手区域，澳方的重点照顾是肉眼可见的。
此外，高吉安的策略还包括中国队内线接球时的半绕前和快速夹击，以及在一些时段内突然变化团队防守的策略，用联防考验中国队的应变能力，这些办法都给中国队造成了不小的麻烦。
纵观高吉安在本场比赛安排的主要防守策略，我们不难发现：澳大利亚队几乎把精力全部放在了阻止中国队的团队配合上，为此不惜给中国队在一对一时留下出手的空间，尤其是外线持球人的一对一。这样的考虑显然是基于他对中国队依赖内线和定点进攻、后卫球员普遍缺乏持球投篮稳定性、作为主攻手难以维持得分产量等问题的充分体会。再加上澳大利亚队外线球员普遍具有的身体优势，全场比赛中国队的助攻数被澳方的高压防守限制到只有11次，而且送出18次失误。
二、进攻端的救命稻草
面对高吉安这套量身打造的“紧箍咒”，中国队之所以在大部分时间内还有招架之力，不仅是因为把握住了对方防守策略中遗留下的一些弱环，更重要的是球员们自身展现出了不同于以往的进步。或者可以说，中国队的“救命稻草”正是以往自己所不擅长的东西——在一对一的情况下解决问题。
首先让人眼前一亮的无疑是周琦——如果有人在三年前宣称周琦的内线进攻能成为国家队最重要的进攻武器，估计没有人会相信这样的“狂话”；但周四下午的周琦却在梅克等一众澳洲内线面前展现出了惊人的篮下统治力。本场中国队第一个得分的回合，周琦在低位单打扛开梅克，并在前转身时护球躲过夹击，上篮得手。
随后的比赛中，周琦还在低位展现了下线转身、非惯用手勾射等更加全面的自主进攻招式，为进攻受困的中国队提供了一个难得的强点，也迫使澳大利亚队不断增加针对他的防守兵力。
除了周琦之外，中国队的几名后卫也通过开场后的坚决进攻取得了一定的成果。在第一节和第二节的前半段内，当澳大利亚拆解掉中国队的挡拆后，赵睿、郭艾伦和胡明轩都在一对一的对位或错位进攻中有所斩获，很大程度上避免了全队进攻的过早崩盘。
而在后卫们苦苦支撑的同时，外线的投手们也给出了一些意料之外的收获。虽然在对方的严防下，中国队29投9中的三分命中率只能说一般，但投手们还是一些时间点上通过关键球的命中稳定了局势，并提升了球队的士气。顾全和孙铭徽等人都曾在防守人没有完全失位的情况下命中过十分硬气的强投和压哨球，尤其是独中四记三分的顾全令人印象深刻。
（顺带一提，这场比赛中被大家交口称赞的徐杰在球场上承担的其实更多也是蹲定点的进攻定位，但在澳方防守轮转多且到位率很高的情况下，他的控球和调整能力在寻找防守空隙时就体现得更加明显了。）
不过随着比赛的进行，角色球员们能做到的事情也越来越少。当澳大利亚队逐渐扩大优势时，中国队更需要核心球员们以个人能力打破僵局。所幸的是，王哲林和郭艾伦先后强攻得手，后者更是连续射中关键的中距离跳投，让中国队一直在比分上给对方施加着压力。
也正是因为展现了全面的个人进攻威胁，郭艾伦终于开始在挡拆之中改变对方的防守，不仅给内线送上了助攻，也难得地完成了直接的突破上篮（比较可惜的是，第二张图似乎是中国队后卫本场唯一一次成功的突破上篮，也反映了郭艾伦的能力在中国队后卫群中的突出程度）
虽然零敲碎打，但中国队还是在只有11次助攻的情况下命中了25个运动战进球，相比澳大利亚的19次助攻26个进球，中国队的单打产量比对手高出了一倍，九个三分球也有一大半是在干扰下命中的（虽然不影响助攻的计算）。回想起这支队伍的某些球员在世界杯期间时而“呼天不应、叫地不灵”的场面，我们有足够多的理由肯定他们在三年来从技术和心态上取得的进步。
三、隐藏的生命线——进攻篮板
依靠一对一的成功可以维持一时，但要想在整场比赛中延续自己的进攻，就必须找到单打独斗以外的方式。中国队找到的方式是进攻篮板，这个结果有些出乎意料，但更多地是在情理之中。
说出乎意料，是因为中国队本场大部分时间使用的是三后卫阵容，很多时候要由赵睿这样的后卫队员摇摆到锋线位置，体型有一定劣势，而内线球员对于篮板球的控制又不能弥补这个缺陷。世界杯期间，中国队的三大高塔就经常在对方锋线群的围剿下丢失篮板球。不过这一次，中国队不仅有了自己的准备，也恰好在这个环节上抓住了澳大利亚人少有的软肋。
我们还是从周琦说起。在这场比赛中，他一个人就抓下了5个前场篮板球。在澳大利亚的内线群面前，对抗能力比之前大大提升的周琦充分发挥了自己的臂展、弹速等优势，而且用实际行动表露出了一个领袖球员的好胜心与担当。他可以在篮下一对四的情况下连续起跳争抢，也可以在对方球员的脑后摘下篮板霸气补扣：
有了周琦的带头作用，中国队本场所有球员的篮板拼抢都相当积极。而与此同时，根据我们先前提过的防守策略，澳方选择让内线大量外扩以限制中国队的传导球，因此对方的内线球员在客观上也远离了篮筐，对篮板的保护有所下降。而这正中了中国队员们的下怀。除了周琦、王哲林等内线球员之外，后卫们也积极地参与了篮板争夺，而且效果喜人。
本场比赛中国队抢到13个进攻篮板，超出对手7个。除了三名内线的8个篮板球之外，还有四名后卫也在进攻篮板球上有所斩获。在二次进攻的帮助下，中国队在三分线内取得了超过50%的命中率，在罚球线上也获得了10分。
四、进攻篇小结
从影响比赛胜负的层面上看，我们很难说中国队的进攻彻底破解了澳大利亚队的防守。无论从全场的得分、进攻效率以及失误数来看，中国队都是打得非常艰难。虽然如此，但中国队能够在面对以往不擅长应付的局面时撑住阵脚，并抓住对手存在的防守弱环为自己所用，反映了这支队伍的成熟以及球员个体能力的明显提升。
中国队能够在一度落后16分的情况下奋起反扑，甚至一度与对手打成均势，进攻端的表现完全值得球迷们的肯定。而在球场的另一端，中国队同样在这支澳大利亚队的面前拿出了稳固的防守，亮眼之处比起进攻端甚至犹有过之。在本系列的下篇中，我们也将对中国队在这场中澳之战中的防守进行进一步的分析。（未完待续）
世预赛第一战，中国男篮虽然最终还是遗憾输给了强敌澳大利亚，但比赛的场面、球队的精神面貌和技战术都在很大程度上得到了媒体和广大球迷的肯定。在这个身体对抗强悍、战术素养过硬的对手面前，缺乏锋线的中国队仍然大量使用了在三年前的世界杯上广受诟病的三后卫阵容，但收效却大为改善。那么，中国队究竟是如何在攻防两端大体顶住了对手施加的压力，这场比赛又能反映中国男篮的球员们在哪些方面的进步呢？本文作为本系列的上篇，将率先分析中国队的进攻端。
一、来自“老熟人”的针对
诚然，6月30日下午出现在中国队面前的这支澳大利亚距离他们一年前在东京斩获铜牌的主力阵容有着相当的差距，前骑士后卫德拉维多瓦和昔日的NBA水货乐透秀梅克基本是这批球员中仅有的熟面孔。不过相比球员，中国球迷更加熟悉的反倒是澳大利亚教练席上的那个人——主教练布莱恩-高吉安。这个当年被媒体不小心误传成“戈尔”（实际上这只是他的姓氏Goorjian的前一半）的名字在CBA的教练席上停留过将近十年的光景，还在中国男篮的红蓝队时期出任过红队助教，对于中国球员的许多特点都了然于心。
开场之后，高吉安在防守规划中设置的“中国特色”很快就展现了出来。面对中国队的挡拆和手递手，澳大利亚队的外线不惜“手脚并用”强硬挤过掩护，内线也积极外出延误甚至换防，着力掐断第一时间向内线输送球的线路。
即便中国队依靠持球点数量多的优势，最终找到外线的空位机会，澳大利亚队也可以凭借快速的轮转和防守纪律破坏中国队在重点区域的进攻节奏，尤其是在底角三分这一类高效率的出手区域，澳方的重点照顾是肉眼可见的。
此外，高吉安的策略还包括中国队内线接球时的半绕前和快速夹击，以及在一些时段内突然变化团队防守的策略，用联防考验中国队的应变能力，这些办法都给中国队造成了不小的麻烦。
纵观高吉安在本场比赛安排的主要防守策略，我们不难发现：澳大利亚队几乎把精力全部放在了阻止中国队的团队配合上，为此不惜给中国队在一对一时留下出手的空间，尤其是外线持球人的一对一。这样的考虑显然是基于他对中国队依赖内线和定点进攻、后卫球员普遍缺乏持球投篮稳定性、作为主攻手难以维持得分产量等问题的充分体会。再加上澳大利亚队外线球员普遍具有的身体优势，全场比赛中国队的助攻数被澳方的高压防守限制到只有11次，而且送出18次失误。
二、进攻端的救命稻草
面对高吉安这套量身打造的“紧箍咒”，中国队之所以在大部分时间内还有招架之力，不仅是因为把握住了对方防守策略中遗留下的一些弱环，更重要的是球员们自身展现出了不同于以往的进步。或者可以说，中国队的“救命稻草”正是以往自己所不擅长的东西——在一对一的情况下解决问题。
首先让人眼前一亮的无疑是周琦——如果有人在三年前宣称周琦的内线进攻能成为国家队最重要的进攻武器，估计没有人会相信这样的“狂话”；但周四下午的周琦却在梅克等一众澳洲内线面前展现出了惊人的篮下统治力。本场中国队第一个得分的回合，周琦在低位单打扛开梅克，并在前转身时护球躲过夹击，上篮得手。
随后的比赛中，周琦还在低位展现了下线转身、非惯用手勾射等更加全面的自主进攻招式，为进攻受困的中国队提供了一个难得的强点，也迫使澳大利亚队不断增加针对他的防守兵力。
除了周琦之外，中国队的几名后卫也通过开场后的坚决进攻取得了一定的成果。在第一节和第二节的前半段内，当澳大利亚拆解掉中国队的挡拆后，赵睿、郭艾伦和胡明轩都在一对一的对位或错位进攻中有所斩获，很大程度上避免了全队进攻的过早崩盘。
而在后卫们苦苦支撑的同时，外线的投手们也给出了一些意料之外的收获。虽然在对方的严防下，中国队29投9中的三分命中率只能说一般，但投手们还是一些时间点上通过关键球的命中稳定了局势，并提升了球队的士气。顾全和孙铭徽等人都曾在防守人没有完全失位的情况下命中过十分硬气的强投和压哨球，尤其是独中四记三分的顾全令人印象深刻。
（顺带一提，这场比赛中被大家交口称赞的徐杰在球场上承担的其实更多也是蹲定点的进攻定位，但在澳方防守轮转多且到位率很高的情况下，他的控球和调整能力在寻找防守空隙时就体现得更加明显了。）
不过随着比赛的进行，角色球员们能做到的事情也越来越少。当澳大利亚队逐渐扩大优势时，中国队更需要核心球员们以个人能力打破僵局。所幸的是，王哲林和郭艾伦先后强攻得手，后者更是连续射中关键的中距离跳投，让中国队一直在比分上给对方施加着压力。
也正是因为展现了全面的个人进攻威胁，郭艾伦终于开始在挡拆之中改变对方的防守，不仅给内线送上了助攻，也难得地完成了直接的突破上篮（比较可惜的是，第二张图似乎是中国队后卫本场唯一一次成功的突破上篮，也反映了郭艾伦的能力在中国队后卫群中的突出程度）
虽然零敲碎打，但中国队还是在只有11次助攻的情况下命中了25个运动战进球，相比澳大利亚的19次助攻26个进球，中国队的单打产量比对手高出了一倍，九个三分球也有一大半是在干扰下命中的（虽然不影响助攻的计算）。回想起这支队伍的某些球员在世界杯期间时而“呼天不应、叫地不灵”的场面，我们有足够多的理由肯定他们在三年来从技术和心态上取得的进步。
三、隐藏的生命线——进攻篮板
依靠一对一的成功可以维持一时，但要想在整场比赛中延续自己的进攻，就必须找到单打独斗以外的方式。中国队找到的方式是进攻篮板，这个结果有些出乎意料，但更多地是在情理之中。
说出乎意料，是因为中国队本场大部分时间使用的是三后卫阵容，很多时候要由赵睿这样的后卫队员摇摆到锋线位置，体型有一定劣势，而内线球员对于篮板球的控制又不能弥补这个缺陷。世界杯期间，中国队的三大高塔就经常在对方锋线群的围剿下丢失篮板球。不过这一次，中国队不仅有了自己的准备，也恰好在这个环节上抓住了澳大利亚人少有的软肋。
我们还是从周琦说起。在这场比赛中，他一个人就抓下了5个前场篮板球。在澳大利亚的内线群面前，对抗能力比之前大大提升的周琦充分发挥了自己的臂展、弹速等优势，而且用实际行动表露出了一个领袖球员的好胜心与担当。他可以在篮下一对四的情况下连续起跳争抢，也可以在对方球员的脑后摘下篮板霸气补扣：
有了周琦的带头作用，中国队本场所有球员的篮板拼抢都相当积极。而与此同时，根据我们先前提过的防守策略，澳方选择让内线大量外扩以限制中国队的传导球，因此对方的内线球员在客观上也远离了篮筐，对篮板的保护有所下降。而这正中了中国队员们的下怀。除了周琦、王哲林等内线球员之外，后卫们也积极地参与了篮板争夺，而且效果喜人。
本场比赛中国队抢到13个进攻篮板，超出对手7个。除了三名内线的8个篮板球之外，还有四名后卫也在进攻篮板球上有所斩获。在二次进攻的帮助下，中国队在三分线内取得了超过50%的命中率，在罚球线上也获得了10分。
四、进攻篇小结
从影响比赛胜负的层面上看，我们很难说中国队的进攻彻底破解了澳大利亚队的防守。无论从全场的得分、进攻效率以及失误数来看，中国队都是打得非常艰难。虽然如此，但中国队能够在面对以往不擅长应付的局面时撑住阵脚，并抓住对手存在的防守弱环为自己所用，反映了这支队伍的成熟以及球员个体能力的明显提升。
中国队能够在一度落后16分的情况下奋起反扑，甚至一度与对手打成均势，进攻端的表现完全值得球迷们的肯定。而在球场的另一端，中国队同样在这支澳大利亚队的面前拿出了稳固的防守，亮眼之处比起进攻端甚至犹有过之。在本系列的下篇中，我们也将对中国队在这场中澳之战中的防守进行进一步的分析。（未完待续）
