[图片]

可能有不对的地方，老哥讲讲？

？你认真的？

你搁这金色飞贼呢？不过重量会不会更重了

你这个球中放控制器已经是两年之前美国过时的科技了我这个草坪控制系统上个月西德刚开发的技术

？你认真的？

不需要这么复杂的控制，比如原本能过球门线的球，操控一下不进球门线

测球速那个吧，感觉不准啊

可能会导致一些分离流提前脱落，从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊，踢的那一脚造成的影响来说，都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子，然后该偶极子x轴（球初速度方向定为x轴）的方向坐标不变，然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析，结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子，飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的，但是只要这种振动很小，而且忽略累积效应，对飞机整体的影响就不大。

？你认真的？

这个装置不会改变足球的重量吗。不会影响足球的旋转速度吗，足球没有旋转就出不来弧线啊，多影响脚感

怎么操控，用手柄遥控球的飞行轨迹吗？

可能会导致一些分离流提前脱落，从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊，踢的那一脚造成的影响来说，都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子，然后该偶极子x轴（球初速度方向定为x轴）的方向坐标不变，然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析，结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子，飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的，但是只要这种振动很小，而且忽略累积效应，对飞机整体的影响就不大。

真的，人类已经完美掌握反重力技术了，以后什么喷气式，涡轮桨飞机通通退出历史舞台

[图片]

老哥牛逼，我学生时代搞过流固耦合，现在看你一番分析能回忆起一些东西。

可能会导致一些分离流提前脱落，从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊，踢的那一脚造成的影响来说，都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子，然后该偶极子x轴（球初速度方向定为x轴）的方向坐标不变，然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析，结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子，飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的，但是只要这种振动很小，而且忽略累积效应，对飞机整体的影响就不大。

你这个球中放控制器已经是两年之前美国过时的科技了我这个草坪控制系统上个月西德刚开发的技术