全部回帖
多少钱
多少钱
忘了当时候在美国买的
忘了当时候在美国买的
最怕的来了,远程空中操控足球。。。比赛结果完全被控制
最怕的来了,远程空中操控足球。。。比赛结果完全被控制
克拉默?
克拉默?
最怕的来了,远程空中操控足球。。。比赛结果完全被控制
最怕的来了,远程空中操控足球。。。比赛结果完全被控制
你这个脑洞不错,放网文里搞一搞吧,就别在现实里说了
你这个脑洞不错,放网文里搞一搞吧,就别在现实里说了
如果只是这个核心可以震动,只打乱原路线而不是操纵路线呢?(纯讨论我啥也不懂)
如果只是这个核心可以震动,只打乱原路线而不是操纵路线呢?(纯讨论我啥也不懂)
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
[虎扑表情-这就叫专业]老哥nb
[虎扑表情-这就叫专业]老哥nb
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
可能会导致一些分离流提前脱落,从而让足球运动轨迹发生一些变化。不过这些扰动说实话对于风啊,踢的那一脚造成的影响来说,都是小量。流体力学常用的方法是将这种问题转化成一个平面上的偶极子+均匀流来模拟。我个人觉得可以把足球假想成一个沿着某个轴震荡的偶极子,然后该偶极子x轴(球初速度方向定为x轴)的方向坐标不变,然后有一个等于球初速度的均匀来流来模拟球一段时间内的运动状态。然后在扰动幅度与球的边界层厚度有量级差的情况下定性分析,结论就是影响不大。当然累积效应什么的太复杂没考虑。或者我举个简单的例子,飞机的机翼由于分离流的存在其实是一直有微小的震动的,但是只要这种振动很小,而且忽略累积效应,对飞机整体的影响就不大。
虽然不知道老哥说的啥,但是老哥牛逼!
虽然不知道老哥说的啥,但是老哥牛逼!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有