原文作者：Kevin Pelton。
ESPN数据专家，签约专栏作者。
在帮助独行侠队打入分区决赛之后，杰伦-布朗森以4年1.04亿美元的合同，在新赛季加盟纽约尼克斯。
去年时，作为母队的独行侠本有机会以4年5500万的低廉价格续约布朗森。然而管理层的犹豫、加上布朗森在季后赛期间的爆发，最终为他赢得了当下这笔丰厚的合约。
而尼克斯这边，前两年的他们一直在休赛期做一些中等体量的交易和引援，结果也有好有坏。今年签下布朗森，象征着他们的整体思路也发生了转变。兰德尔、巴雷特、布朗森，或将组成新赛季纽约的核心班底。
现在，也让我们来仔细剖析布朗森这名球员，和当下尼克斯阵容打法的兼容性，以及在他的巅峰期做这样一笔投资，算不算一个正确的决策。
有球端：依然会打挡拆，但尼与侠的形式不同
独行侠时期的布朗森就是一个挡拆好手。尽管搭档的是联盟第一挡拆频率（百回合74.2次！）的天才 卢卡-东契奇，但是布朗森的百回合挡拆数（34.2）依然和史蒂芬-库里（34.5）是一个量级。而当东契奇下场时，布朗森的百回合挡拆数会飙升到53.2次，相当于联盟第6的水平。
来到尼克斯后，可以预见的是布朗森将会有更多的挡拆开发进攻的戏份。这也很契合尼克斯主帅锡伯杜的风格——从公牛时期开始，他就更偏爱能够打挡拆的小个后卫。不止是MVP罗斯和各个阶段的罗斯，内特-罗宾逊和DJ-奥古斯汀也都在他的手下打出了职业生涯的效率代表作。
然而，这两年的锡伯杜除了罗斯，阵中并没有什么可靠的挡拆发起者。2020-21赛季主控是小佩顿，一个没有投篮的后卫；上赛季的肯巴-沃克受到膝盖的拖累，已经很难突到篮下；后半程用伯克斯打控卫位置，更是一种无奈之举。因此，布朗森对于纽约赢弱的一号位是个明显的升级，这点毋庸置疑。
但是，布朗森将在纽约打的挡拆，和独行侠时期应该会不太一样。在上赛季至少打了1000次挡拆的56名球员里，布朗森有47%的挡拆，是“全拉开”（spread）或“五射手”（five-out）的挡拆，比例在联盟可以排到第12位。在季后赛里，布朗森频繁地搭档到贝尔坦斯和克勒贝尔这样的空间型内线时，这个数字更是来到了50%。
然而，尼克斯的阵容做不到独行侠的这种空间拉扯能力。上赛季，尼克斯全队的这种挡拆比例只有36%，联盟第23位。他们的内线主体，是篮下吃饼型的米切尔-罗宾逊，和投篮瞎蒙般的兰德尔。没有足够的空间支持，小个子的布朗森可能会更频繁地遇上对方的盖帽手。这是布朗森本人或许需要做出调整的地方。
不过，只要兰德尔稍微摆脱一些上赛季的颓废状态，布朗森和兰德尔的二人转或许就能成为很棒的组合。同时，尼克斯的内线们在篮下大多是极其高效的终结手（米罗和西姆斯的吃饼、托平的快下暴扣），这也是独行侠所不具备的那一类天赋。
无球端：尼克斯如何分享球权？
上赛季的尼克斯，在罗斯伤退和沃克DNP之后，很长时间没有一个真正意义上的控卫。锡伯杜的弥补策略，是用多个其他位置的球员来一起分担组织进攻的戏份。除了伯克斯和奎克利能客串一号位之外，兰德尔和巴雷特也经常作为控球者和挡拆发起人。特别是兰德尔，他场均持球4.1分钟，这个数据在全联盟的前场球员里排在第8位。
但好消息是，布朗森在东契奇身边依然打得有声有色，无球经验丰富。生涯三分命中率37%的他，也称得上具有射程的威胁。不过，当布朗森持球时，巴雷特（上赛季三分35%）和兰德尔（三分31%……）的投篮稳定性就得打个问号。
特别要担忧的点在于：布朗森、兰德尔、巴雷特，三个人都是左撇子，可能占据场上相似的进攻区域。巴雷特还好，上赛季的他在更频繁地在使用他的右手，右侧进攻的比例也逐步到了一个合理值。但是布朗森和兰德尔，还是更习惯于走左侧，也经常在肘区附近发起进攻。
布朗森的合同影响：尼克斯的未来规划
当布朗森加盟之后，再算上去年兰德尔的提前续约合同，近几年靠着短合约保持着薪金空间清清爽爽的尼克斯，突然有了一部分要在未来长时段内被锁定住了。不管是未来给巴雷特开始提前续约合同，还是让他转变为受限自由球员，都意味着在福尼耶最后一年（2024-25赛季）的球队选项前，他们都无法再次使用薪金空间了。
但我认为，尼克斯目前的薪金结构，可能是比之前更好的形态。如果尼克斯想在未来的某次交易中送出布朗森，只要他保持健康，我猜测他会比之前伯克斯、沃克、诺埃尔这些30岁甚至以上的中等体量合同，更能维持住价值。这也是尼克斯这次不惜小亏，也要进行清空间操作的原因。
我理解球迷们对于布朗森的最终成交价有些震惊。但我认为，这主要是因为在季后赛之前，人们普遍对布朗森的心理价位来得偏低了。毕竟，昨天的身价不能代表今天的身价——工资帽在上涨，布朗森也在证明自己，他可以轻松跻身成为当下联盟前75的球员之一。
而且，在平均水准或者高配的首发球员里，很难认为谁会单纯因为合同价格，就被看成负面的交易筹码。在年薪小于3000万的球员里，除非你有态度或者一些场外问题，否则一般不会出现这种情况。
假设布朗森健康，我不认为这份覆盖了布朗森巅峰期的合同（26-29岁），最终会使得这笔符合身价的合同打了水漂。
原文作者：Kevin Pelton。
ESPN数据专家，签约专栏作者。
在帮助独行侠队打入分区决赛之后，杰伦-布朗森以4年1.04亿美元的合同，在新赛季加盟纽约尼克斯。
去年时，作为母队的独行侠本有机会以4年5500万的低廉价格续约布朗森。然而管理层的犹豫、加上布朗森在季后赛期间的爆发，最终为他赢得了当下这笔丰厚的合约。
而尼克斯这边，前两年的他们一直在休赛期做一些中等体量的交易和引援，结果也有好有坏。今年签下布朗森，象征着他们的整体思路也发生了转变。兰德尔、巴雷特、布朗森，或将组成新赛季纽约的核心班底。
现在，也让我们来仔细剖析布朗森这名球员，和当下尼克斯阵容打法的兼容性，以及在他的巅峰期做这样一笔投资，算不算一个正确的决策。
有球端：依然会打挡拆，但尼与侠的形式不同
独行侠时期的布朗森就是一个挡拆好手。尽管搭档的是联盟第一挡拆频率（百回合74.2次！）的天才 卢卡-东契奇，但是布朗森的百回合挡拆数（34.2）依然和史蒂芬-库里（34.5）是一个量级。而当东契奇下场时，布朗森的百回合挡拆数会飙升到53.2次，相当于联盟第6的水平。
来到尼克斯后，可以预见的是布朗森将会有更多的挡拆开发进攻的戏份。这也很契合尼克斯主帅锡伯杜的风格——从公牛时期开始，他就更偏爱能够打挡拆的小个后卫。不止是MVP罗斯和各个阶段的罗斯，内特-罗宾逊和DJ-奥古斯汀也都在他的手下打出了职业生涯的效率代表作。
然而，这两年的锡伯杜除了罗斯，阵中并没有什么可靠的挡拆发起者。2020-21赛季主控是小佩顿，一个没有投篮的后卫；上赛季的肯巴-沃克受到膝盖的拖累，已经很难突到篮下；后半程用伯克斯打控卫位置，更是一种无奈之举。因此，布朗森对于纽约赢弱的一号位是个明显的升级，这点毋庸置疑。
但是，布朗森将在纽约打的挡拆，和独行侠时期应该会不太一样。在上赛季至少打了1000次挡拆的56名球员里，布朗森有47%的挡拆，是“全拉开”（spread）或“五射手”（five-out）的挡拆，比例在联盟可以排到第12位。在季后赛里，布朗森频繁地搭档到贝尔坦斯和克勒贝尔这样的空间型内线时，这个数字更是来到了50%。
然而，尼克斯的阵容做不到独行侠的这种空间拉扯能力。上赛季，尼克斯全队的这种挡拆比例只有36%，联盟第23位。他们的内线主体，是篮下吃饼型的米切尔-罗宾逊，和投篮瞎蒙般的兰德尔。没有足够的空间支持，小个子的布朗森可能会更频繁地遇上对方的盖帽手。这是布朗森本人或许需要做出调整的地方。
不过，只要兰德尔稍微摆脱一些上赛季的颓废状态，布朗森和兰德尔的二人转或许就能成为很棒的组合。同时，尼克斯的内线们在篮下大多是极其高效的终结手（米罗和西姆斯的吃饼、托平的快下暴扣），这也是独行侠所不具备的那一类天赋。
无球端：尼克斯如何分享球权？
上赛季的尼克斯，在罗斯伤退和沃克DNP之后，很长时间没有一个真正意义上的控卫。锡伯杜的弥补策略，是用多个其他位置的球员来一起分担组织进攻的戏份。除了伯克斯和奎克利能客串一号位之外，兰德尔和巴雷特也经常作为控球者和挡拆发起人。特别是兰德尔，他场均持球4.1分钟，这个数据在全联盟的前场球员里排在第8位。
但好消息是，布朗森在东契奇身边依然打得有声有色，无球经验丰富。生涯三分命中率37%的他，也称得上具有射程的威胁。不过，当布朗森持球时，巴雷特（上赛季三分35%）和兰德尔（三分31%……）的投篮稳定性就得打个问号。
特别要担忧的点在于：布朗森、兰德尔、巴雷特，三个人都是左撇子，可能占据场上相似的进攻区域。巴雷特还好，上赛季的他在更频繁地在使用他的右手，右侧进攻的比例也逐步到了一个合理值。但是布朗森和兰德尔，还是更习惯于走左侧，也经常在肘区附近发起进攻。
布朗森的合同影响：尼克斯的未来规划
当布朗森加盟之后，再算上去年兰德尔的提前续约合同，近几年靠着短合约保持着薪金空间清清爽爽的尼克斯，突然有了一部分要在未来长时段内被锁定住了。不管是未来给巴雷特开始提前续约合同，还是让他转变为受限自由球员，都意味着在福尼耶最后一年（2024-25赛季）的球队选项前，他们都无法再次使用薪金空间了。
但我认为，尼克斯目前的薪金结构，可能是比之前更好的形态。如果尼克斯想在未来的某次交易中送出布朗森，只要他保持健康，我猜测他会比之前伯克斯、沃克、诺埃尔这些30岁甚至以上的中等体量合同，更能维持住价值。这也是尼克斯这次不惜小亏，也要进行清空间操作的原因。
我理解球迷们对于布朗森的最终成交价有些震惊。但我认为，这主要是因为在季后赛之前，人们普遍对布朗森的心理价位来得偏低了。毕竟，昨天的身价不能代表今天的身价——工资帽在上涨，布朗森也在证明自己，他可以轻松跻身成为当下联盟前75的球员之一。
而且，在平均水准或者高配的首发球员里，很难认为谁会单纯因为合同价格，就被看成负面的交易筹码。在年薪小于3000万的球员里，除非你有态度或者一些场外问题，否则一般不会出现这种情况。
假设布朗森健康，我不认为这份覆盖了布朗森巅峰期的合同（26-29岁），最终会使得这笔符合身价的合同打了水漂。
