全部回帖
武死战,文死谏。汉武帝有他的政治立场,从政治角度没什么退路。司马迁据理力争源于他的自身修养和品质,评论司马迁不该用太世俗的看法,司马迁要是唯唯诺诺的话,哪有今天的历史地位。
日本作家中岛敦的《山月记》,里面有一篇就是写李陵的,写得特别好。我以前对李陵的经历是同情,读完之后对李陵的遭遇是理解和叹息,同时也理解了太史公的行为。司马迁这人,有才华而不自傲,光风霁月,是个有风骨的人,人家合该名垂千古。
战争一定是残酷的,将领带着几千人,几万人出去作战,结果自己被俘,大部分士兵被杀,作为皇帝因为可能的诈降就放过他,那么怎么和战死的士兵和他们的家属交代。以后对匈奴作战一旦不利,将领们是拼死抵抗还是学习李陵?说实话,李陵诈降只是有想法和文字。有过举动嘛?谁能保证他会不会是汪精卫?至于司马迁,完全把私人之间的情感至于国家利益之上。甚至,李陵的投敌,不仅仅是国家之间的,还是不同文明,不同种族的战争。
李陵那不是被俘,那是投降,苏武那才叫被俘
残暴,投降成风就好了呗,合着我们是不是还得原谅汉奸,肯定汪精卫呗?更何况司马迁的进谏也不是为了国家呀。
你们在胡扯什么?汉武帝又不是因为李投降杀他三族的,而是他听信了李为匈奴训练士兵的谣言而杀的。
李广利是什么水平的将军?当然在这个微博下面,汉武帝多英明神武,李广利肯定如同卫霍,我就不明白了,汉武帝的外甥,小舅子们成材率这么高?
不管李陵是不是诈降,武帝都必须要发怒严惩,否则这次笑嘻嘻的自罚三杯,其他将军都效仿投降怎么办?反正武帝不会生气的,家人留在大汉也好好的,我就投了吧,太史公作为一个文人不该碰政治,
太史公作为一个文人不应该碰政治,军人不应该碰政治,优伶不应该碰政治,运动员不应该碰政治,科学家不应该碰政治。全世界人都不应该碰政治算了,政治洪流往你身上扑的时候,逆来顺受呗。就算是只鸡,小民也还说“头如鸡,割复鸣”。
比不上卫霍,但也不是很差。
刘彻对李陵诛家,下手可够狠的;至于司马迁心直口快说出了自己观点就差点被整死,更是体现出为人君者的残暴无情。
汉武帝晚年差点把国家搞崩了,狠起来连儿子老婆都没放过
引用内容可能违规暂时被隐藏
我没原谅汉奸,按理李陵也算汉奸,武帝残暴处理就是问题了?这怎么牵扯了。
为什么不能碰政治呢,任何说不能碰政治的言论必然是有其自己的私心。
确实是这样
我也觉得是这样👍
所谓“位卑未敢忘忧国”是也
对的,文死谏!
虎狼之君