我们需要杜兰特么?需要,但我们需要那个能冲击篮筐的杜兰特。而不是飘在外面中投的杜兰特。34岁还有多少攻框能力是要打个问号的,这就引申出一个新的问题:我们要到底缺什么?
我们其实需要一个能攻框的球员,第一步很快,爆发力高,能够在真假掩护的时候找到空隙直接攻框的球员--例如以前的鲍科比。大家为什么对范乔丹颇有微词?有个原因就是他篮下终结能力太差,你突进来对手是不怕的,反正你都是要传出去的,蹲守你底角就行了。西卡攻框命中率倒是高的,但他的优势在于抓对手落脚不稳来攻框。这意味着他拿到球要原地运球观察后启动,由于有一个由慢到快的过程导致整个持球攻框的时间很长,再加上本身视野不算出众,遇到包夹分球能力不算出众 ,导致我们进场能看到两个人拉开单打后时间不够进行下次的进攻。
现阶段我们能有的解决办法:1、增加小特伦特的攻框比例。他更喜欢通过节奏拉开距离来投篮。这就导致他手感不顺的时候发挥极其糟糕。如果能在其中增加攻框的比例,会更好的打乱对方的防守。2、巴恩斯的高位策应。巴恩斯在大部分时间里都是被放空的一个,如果能成为一个高效的三分手可以更好地调动对方内线球员从而制造空切机会。
最后,我们要不要高中锋?
我认为无需强求。高中锋能解决很多问题,但是绝不是所有问题的万能药。我们在外线的防守其实是有漏洞的。我们很擅长阻止对面的三分投射,但是在横移上却不擅长。遇到攻框手基本就是白给,从而导致我们被迫进行大量的换防,这时候高中锋就是一个换防的薄弱点。不解决横移慢容易被一步过这个问题,高中锋来了也是白搭,不管是中投还是拉开军训都能很好的惩罚我们。
综上所述,我们也许更需要年轻的芦苇或者雷霆的威少,而不是在季后赛飘在外面的那个杜兰特。看看季前赛球员展现出来的优点,适度补强才是我们应该关心的。
当然了,说了那么多废话,有机会小代价搞来杜兰特你搞不搞?搞!
我们需要杜兰特么?需要,但我们需要那个能冲击篮筐的杜兰特。而不是飘在外面中投的杜兰特。34岁还有多少攻框能力是要打个问号的,这就引申出一个新的问题:我们要到底缺什么?
我们其实需要一个能攻框的球员,第一步很快,爆发力高,能够在真假掩护的时候找到空隙直接攻框的球员--例如以前的鲍科比。大家为什么对范乔丹颇有微词?有个原因就是他篮下终结能力太差,你突进来对手是不怕的,反正你都是要传出去的,蹲守你底角就行了。西卡攻框命中率倒是高的,但他的优势在于抓对手落脚不稳来攻框。这意味着他拿到球要原地运球观察后启动,由于有一个由慢到快的过程导致整个持球攻框的时间很长,再加上本身视野不算出众,遇到包夹分球能力不算出众 ,导致我们进场能看到两个人拉开单打后时间不够进行下次的进攻。
现阶段我们能有的解决办法:1、增加小特伦特的攻框比例。他更喜欢通过节奏拉开距离来投篮。这就导致他手感不顺的时候发挥极其糟糕。如果能在其中增加攻框的比例,会更好的打乱对方的防守。2、巴恩斯的高位策应。巴恩斯在大部分时间里都是被放空的一个,如果能成为一个高效的三分手可以更好地调动对方内线球员从而制造空切机会。
最后,我们要不要高中锋?
我认为无需强求。高中锋能解决很多问题,但是绝不是所有问题的万能药。我们在外线的防守其实是有漏洞的。我们很擅长阻止对面的三分投射,但是在横移上却不擅长。遇到攻框手基本就是白给,从而导致我们被迫进行大量的换防,这时候高中锋就是一个换防的薄弱点。不解决横移慢容易被一步过这个问题,高中锋来了也是白搭,不管是中投还是拉开军训都能很好的惩罚我们。
综上所述,我们也许更需要年轻的芦苇或者雷霆的威少,而不是在季后赛飘在外面的那个杜兰特。看看季前赛球员展现出来的优点,适度补强才是我们应该关心的。
当然了,说了那么多废话,有机会小代价搞来杜兰特你搞不搞?搞!