FMVP虽然一直以来都不是一个重要奖项，但不管怎么说，背后都有总冠军支撑，算是总冠军的一个赠品，而且基本是球队核心获得，所以总体来说还算是个不大不小的荣誉，虽然在最近20年的名单里，有比卢普斯，帕克，皮尔斯，14小卡这些非球队绝对老大或者根本就不是老大的人获得，但起码是有规律可循的，至少在总决赛的比赛里，场均得分要么是球队最高要么是几项重要数据综合最高，但得分也不能差。
所以之前的fmvp，不管是否值钱，起码算是个玩意儿。
2015年伊戈达拉这个，彻底揭开了一个事实，就是只要我想给谁，我总能说出理由，哪怕是歪理都行，fmvp从以前的部分客观变成了完全主观，直接丧失了公正。
而到了161718，又突然恢复了原来的秩序，得分最高者拿奖，又不给改变战局的人了，到了20年，又是完全看数据，刷的数据都算，可以说风向是变来变去，完全丧失了公信力。
而类似的例子我们可以看AMVP，96年，没给得分最高的奥尼尔而给了乔丹，导致奥尼尔不满，到了97年，乔丹即使拿了三双，最后也给了得分最高的莱斯，后来amvp就形成了默契，基本就是默认给胜方得分最高的球员，只要有了默契，那不管这个荣誉多大，起码是没争议的。
其实NBA只要是个荣誉，你都不能说他没用，苍蝇腿也是肉，你就是跟世界首富打牌，你耍赖那也不行，不是钱的事，是公平的事，这些奖项也一样，我就是有10个MVP，如果我本周场均40分率队全胜，你把周最佳给了一个场均25分3胜1负的，那我该不爽也不爽，说白了就是不能胡来。
FMVP虽然一直以来都不是一个重要奖项，但不管怎么说，背后都有总冠军支撑，算是总冠军的一个赠品，而且基本是球队核心获得，所以总体来说还算是个不大不小的荣誉，虽然在最近20年的名单里，有比卢普斯，帕克，皮尔斯，14小卡这些非球队绝对老大或者根本就不是老大的人获得，但起码是有规律可循的，至少在总决赛的比赛里，场均得分要么是球队最高要么是几项重要数据综合最高，但得分也不能差。
所以之前的fmvp，不管是否值钱，起码算是个玩意儿。
2015年伊戈达拉这个，彻底揭开了一个事实，就是只要我想给谁，我总能说出理由，哪怕是歪理都行，fmvp从以前的部分客观变成了完全主观，直接丧失了公正。
而到了161718，又突然恢复了原来的秩序，得分最高者拿奖，又不给改变战局的人了，到了20年，又是完全看数据，刷的数据都算，可以说风向是变来变去，完全丧失了公信力。
而类似的例子我们可以看AMVP，96年，没给得分最高的奥尼尔而给了乔丹，导致奥尼尔不满，到了97年，乔丹即使拿了三双，最后也给了得分最高的莱斯，后来amvp就形成了默契，基本就是默认给胜方得分最高的球员，只要有了默契，那不管这个荣誉多大，起码是没争议的。
其实NBA只要是个荣誉，你都不能说他没用，苍蝇腿也是肉，你就是跟世界首富打牌，你耍赖那也不行，不是钱的事，是公平的事，这些奖项也一样，我就是有10个MVP，如果我本周场均40分率队全胜，你把周最佳给了一个场均25分3胜1负的，那我该不爽也不爽，说白了就是不能胡来。
