全部回帖
难道不应该吗?这是狗,你还真把它当个人啊
难道不应该吗?这是狗,你还真把它当个人啊
当狗就该被你打的大小便失禁?不喜欢就别养,养了就别伤害,这么简单的道理还要讲?
当狗就该被你打的大小便失禁?不喜欢就别养,养了就别伤害,这么简单的道理还要讲?
看到这个视频,想到了我们外科手术实验的比格…哎
看到这个视频,想到了我们外科手术实验的比格…哎
但为啥在北美机场看到的机场犬基本上都是比格??
但为啥在北美机场看到的机场犬基本上都是比格??
那那种大概率是可卡
那那种大概率是可卡
为什么
为什么
爱叫且声音大,饭量一般大,精力有点旺盛,体味会有点浓,狗型喇叭
爱叫且声音大,饭量一般大,精力有点旺盛,体味会有点浓,狗型喇叭
那那种大概率是可卡
那那种大概率是可卡
确实是比格 主要我来来回回这边几十次了 基本上见到的机场犬都是比格 就行李那边查行李的那种
确实是比格 主要我来来回回这边几十次了 基本上见到的机场犬都是比格 就行李那边查行李的那种
那那种大概率是可卡
那那种大概率是可卡
啊我查了一下比格是机场专用海关犬和缉毒犬 那为啥会说这种狗服从性低呢
啊我查了一下比格是机场专用海关犬和缉毒犬 那为啥会说这种狗服从性低呢
本来就是,打几顿就记住了,这种根本不要训的,狗是记得疼的动物
本来就是,打几顿就记住了,这种根本不要训的,狗是记得疼的动物
肯定要训的,但是不加以正面反馈引导,光是打的话,等于白打。。。有些事情,从人的角度看是能弄明白的,但就狗的智商,让它自主的去试图揣摩人的意图可太难了,一个稍微复杂点的行为,它根本就不理解人要表达什么意思,也不知道为什么会挨揍。。。狗是记疼,但它蠢啊,揍他的目的是得让它把护食跟挨揍这两件事关联上,要让他明白,护食=挨揍,而不是单纯的挨揍。在人看来明明就是因为护食而揍的,这是显而易见的事,但不代表狗能明白。。要纠正狗的行为单纯只是靠揍,武力征服,它会有各种意想不到的反馈,可能会误以为吃东西的姿势不对而挨揍,吃东西的地点不对而挨揍,或者是这玩意根本就不能吃,一吃就挨揍,更有可能的是它会以为你碰骨头就是要揍他的信号,在它看来这就是警告,只是人类的攻击前摇,与狗前爪伏地是一样的,下一秒你就要发动攻击。。一切都是随缘,你也不知道它会蹦出来什么想法,单纯靠武力征服,一次就让他建立正确的关联,那纯属运气好。毕竟养条狗还要处很久,不可能说打完了他不明白,我就扔了换一条接着打,打到有一条狗自然明白为止。
打服肯定是要打的,但得让它知道服从的是主人随时随地把食物拿走这件事,得让它知道服从的是哪一件事。一旦它产生错误认知后,带来的全是错误反馈,你本想让他意识到"我有权利在你吃的时候把东西拿过来",结果它做出的反馈是"下一秒我有生命危险",下一次还这么揍,有些狗它就不一定会想着"是不是某种行为导致的人类揍我",可能就会加深印象"没错了这就是人类发动攻击的信号",要么就直接跑路,要么就抢先发动攻击。狗一旦产生错误认知后,要重新纠正很难的,而且要进行脱敏训练重新建立信任就更难了。。。
单纯靠揍只能纠正单一行为,而像护食,洗澡,定点大小便这种多重行为组合的复杂行为,只能一点一点试探,然后给它逐渐上对抗,到了对抗强烈的时候才采用揍这种手段,一旦对抗减弱立马停止揍,开始安抚,继续给好处,然后再试探,再上对抗。换句话说人得主动引导它,主动控制变量,有意让它徘徊在某一举动作死的边缘,让它逐渐感受到哪一个举动的加深,带来的负反馈就会随之加深,这样它才明白具体到哪一个举动是在作死。而且狗的学习能力比人差远了,狗需要更多次的反馈。上来就看武力压制,就别指望他能懂了,更何况有些狗的智商尤其低,同样的事它们需要数十次强弱反馈对比,它们才能跟行为挂上钩。上来就直接给强力的反馈,直接开揍了,那么它们根本分不清。
要是光靠揍,靠更厉害的揍,打就能打服了,打服了就能按人类的意愿了,那全世界的狗都应该是十项全能才对,毕竟人类是食物链的顶端,就是进攻万花筒,岂是区区一条狗能抗衡的,有一万种方式把狗揍出屎来,那狗就不用训了,上来就拿个bb枪一顿突突就完事了。
肯定要训的,但是不加以正面反馈引导,光是打的话,等于白打。。。有些事情,从人的角度看是能弄明白的,但就狗的智商,让它自主的去试图揣摩人的意图可太难了,一个稍微复杂点的行为,它根本就不理解人要表达什么意思,也不知道为什么会挨揍。。。狗是记疼,但它蠢啊,揍他的目的是得让它把护食跟挨揍这两件事关联上,要让他明白,护食=挨揍,而不是单纯的挨揍。在人看来明明就是因为护食而揍的,这是显而易见的事,但不代表狗能明白。。要纠正狗的行为单纯只是靠揍,武力征服,它会有各种意想不到的反馈,可能会误以为吃东西的姿势不对而挨揍,吃东西的地点不对而挨揍,或者是这玩意根本就不能吃,一吃就挨揍,更有可能的是它会以为你碰骨头就是要揍他的信号,在它看来这就是警告,只是人类的攻击前摇,与狗前爪伏地是一样的,下一秒你就要发动攻击。。一切都是随缘,你也不知道它会蹦出来什么想法,单纯靠武力征服,一次就让他建立正确的关联,那纯属运气好。毕竟养条狗还要处很久,不可能说打完了他不明白,我就扔了换一条接着打,打到有一条狗自然明白为止。
打服肯定是要打的,但得让它知道服从的是主人随时随地把食物拿走这件事,得让它知道服从的是哪一件事。一旦它产生错误认知后,带来的全是错误反馈,你本想让他意识到"我有权利在你吃的时候把东西拿过来",结果它做出的反馈是"下一秒我有生命危险",下一次还这么揍,有些狗它就不一定会想着"是不是某种行为导致的人类揍我",可能就会加深印象"没错了这就是人类发动攻击的信号",要么就直接跑路,要么就抢先发动攻击。狗一旦产生错误认知后,要重新纠正很难的,而且要进行脱敏训练重新建立信任就更难了。。。
单纯靠揍只能纠正单一行为,而像护食,洗澡,定点大小便这种多重行为组合的复杂行为,只能一点一点试探,然后给它逐渐上对抗,到了对抗强烈的时候才采用揍这种手段,一旦对抗减弱立马停止揍,开始安抚,继续给好处,然后再试探,再上对抗。换句话说人得主动引导它,主动控制变量,有意让它徘徊在某一举动作死的边缘,让它逐渐感受到哪一个举动的加深,带来的负反馈就会随之加深,这样它才明白具体到哪一个举动是在作死。而且狗的学习能力比人差远了,狗需要更多次的反馈。上来就看武力压制,就别指望他能懂了,更何况有些狗的智商尤其低,同样的事它们需要数十次强弱反馈对比,它们才能跟行为挂上钩。上来就直接给强力的反馈,直接开揍了,那么它们根本分不清。
要是光靠揍,靠更厉害的揍,打就能打服了,打服了就能按人类的意愿了,那全世界的狗都应该是十项全能才对,毕竟人类是食物链的顶端,就是进攻万花筒,岂是区区一条狗能抗衡的,有一万种方式把狗揍出屎来,那狗就不用训了,上来就拿个bb枪一顿突突就完事了。
服从性太差,还聪明,很难训练,老跟你作对,就像视频里那样,一个劲儿叫唤,没两天邻居就该报警了。
服从性太差,还聪明,很难训练,老跟你作对,就像视频里那样,一个劲儿叫唤,没两天邻居就该报警了。
别说了 我家楼下那条比格 叫了十几年了 周围邻居报警 打12345都没用 一叫叫一俩小时 我大学吵我睡懒觉 到我女儿每天被叫吵醒 服了
别说了 我家楼下那条比格 叫了十几年了 周围邻居报警 打12345都没用 一叫叫一俩小时 我大学吵我睡懒觉 到我女儿每天被叫吵醒 服了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有