游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

能不能同时喜欢库里和詹姆斯?

315回复/ 50127528 浏览
科比梅西库里我的爱(6级)楼主2022-07-01 04:05:22
能不能同时喜欢库里和詹姆斯?科比梅西库里我的爱 发表在勇士专区 https://bbs.hupu.com/warriors

这些回帖亮了

收起
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

我的天,是什么样的人能说出要别人没有喜欢某球星的权利的言论?活久见。

我的天,是什么样的人能说出要别人没有喜欢某球星的权利的言论?活久见。

亮了(120)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

呦呵,这给你霸气的。姓王?

呦呵,这给你霸气的。姓王?

亮了(77)
回复
引用 @hupu949210903237 发表的:
只看此人

没有双粉,只有库皮詹心。詹姆斯的球迷三观绝对和体育精神搭不上关系。

没有双粉,只有库皮詹心。詹姆斯的球迷三观绝对和体育精神搭不上关系。

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

亮了(149)
回复
查看评论(7)
引用 @D1ckVan 发表的:
只看此人

没啥极端的啊,本质nba就是娱乐我还得费劲对不喜欢的球员抱尊重?

没啥极端的啊,本质nba就是娱乐我还得费劲对不喜欢的球员抱尊重?

对呀,我没有不尊重你呀,但我说我喜欢库里和詹姆斯你们要说我不正常,到底谁不正常啊。

对呀,我没有不尊重你呀,但我说我喜欢库里和詹姆斯你们要说我不正常,到底谁不正常啊。

亮了(39)
回复
查看评论(1)
引用 @雕牌豆奶粉 发表的:
只看此人

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

何止三观有问题,都给你定义阶层了🐶

何止三观有问题,都给你定义阶层了🐶

亮了(25)
回复
查看评论(1)

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

亮了(191)
回复
查看评论(23)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

你不会以为自己很有文化吧?你自己看看写了一大堆到底想表达什么?

你不会以为自己很有文化吧?你自己看看写了一大堆到底想表达什么?

亮了(76)
回复
查看评论(3)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

他也没辩护啊。。显然只是觉得球迷没必要二极管

他也没辩护啊。。显然只是觉得球迷没必要二极管

亮了(47)
回复
引用 @雕牌豆奶粉 发表的:
只看此人

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

奥运冠军,救火英雄,美国总统,这些人在这一群体认为,都算是三观有问题的人

奥运冠军,救火英雄,美国总统,这些人在这一群体认为,都算是三观有问题的人

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

亮了(118)
回复
查看评论(12)
引用 @雕牌豆奶粉 发表的:
只看此人

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

不是……我喜欢詹姆斯三观都出问题了?

这还没有爱国党介入呢。等他们进来,你敢喜欢美国人?国籍都给你喷没了

这还没有爱国党介入呢。等他们进来,你敢喜欢美国人?国籍都给你喷没了

亮了(19)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

是不是有点入戏太深了啊

是不是有点入戏太深了啊

亮了(18)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。
如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

我有什么好急的,詹姆斯库里科比杜兰特我都喜欢。

我有什么好急的,詹姆斯库里科比杜兰特我都喜欢。

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

亮了(79)
回复
查看评论(7)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

你好像那个傻子就你的思想能不能与时俱进点

你好像那个傻子就你的思想能不能与时俱进点

亮了(15)
回复
引用 @科乔我心中前二 发表的:
只看此人

你是谁球迷和我有关系?聊场下我给你找个更臭的不行吗

你是谁球迷和我有关系?聊场下我给你找个更臭的不行吗

哈哈哈舒服,詹科双黑的我就喜欢看你们互撕

哈哈哈舒服,詹科双黑的我就喜欢看你们互撕

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @GoWarr10rs 发表的:
只看此人

喜欢詹姆斯来这里干什么?乱窜

喜欢詹姆斯来这里干什么?乱窜

喜欢库里的说什么詹姆斯?蹭热度?

喜欢库里的说什么詹姆斯?蹭热度?

亮了(29)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

湖人专区可以。勇士专区不行滴

湖人专区可以。勇士专区不行滴

亮了(24)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

亮了(68)
回复
查看评论(3)
引用 @hupu949210903237 发表的:
只看此人

没有双粉,只有库皮詹心。詹姆斯的球迷三观绝对和体育精神搭不上关系。

没有双粉,只有库皮詹心。詹姆斯的球迷三观绝对和体育精神搭不上关系。

。。。真离谱啊

。。。真离谱啊

亮了(14)
回复
引用 @在给我两分钟 发表的:
只看此人

[图片]

你不会以为自己很有文化吧?你自己看看写了一大堆到底想表达什么?

查看更多

你不会以为自己很有文化吧?你自己看看写了一大堆到底想表达什么?

写了一大堆,槽点太多都懒得反驳,就从篮球角度,单纯就喜欢库里的飘逸三分和詹姆斯的霸气扣篮,有问题吗

写了一大堆,槽点太多都懒得反驳,就从篮球角度,单纯就喜欢库里的飘逸三分和詹姆斯的霸气扣篮,有问题吗

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

到最后就来一句“我说什么和你没关系”,像极了小孩子吵架,那大家都别发帖别回贴就是了……

到最后就来一句“我说什么和你没关系”,像极了小孩子吵架,那大家都别发帖别回贴就是了……

亮了(15)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

其实说白了你代入感太强了,因为任何人的做法对于每个人来说解读出的结果是不一样的。首先你说的喜欢库里而不喜欢詹姆斯,因为喜欢一个球星是想要照着他的样子,但是你有没有想过任何一个人都不是完美无瑕的,都会有性格缺陷,为什么别人不能喜欢这个球星好的部分大过了一些瑕疵,如果人的情感这么单一,认知也这么单一,那就是不人了,人的情感是复杂的,我喜欢张学友,张学友是我的男神,但是他唱歌会翘兰花指,这不影响我喜欢他,难不成就变成我也想成为翘兰花指的人?没有人会永远不失败的,也有人会沮丧,詹姆斯是有很多时候会沮丧,但是也有18年孤注一掷的时候,我不否认他有的地方会被诟病,但是他也有值得赞扬的地方。按你这么说我喜欢詹姆斯就不应该会喜欢艾弗森,可我偏偏两个都喜欢,因为人的情感和认知不是那么单一的,是复杂的。

其实说白了你代入感太强了,因为任何人的做法对于每个人来说解读出的结果是不一样的。首先你说的喜欢库里而不喜欢詹姆斯,因为喜欢一个球星是想要照着他的样子,但是你有没有想过任何一个人都不是完美无瑕的,都会有性格缺陷,为什么别人不能喜欢这个球星好的部分大过了一些瑕疵,如果人的情感这么单一,认知也这么单一,那就是不人了,人的情感是复杂的,我喜欢张学友,张学友是我的男神,但是他唱歌会翘兰花指,这不影响我喜欢他,难不成就变成我也想成为翘兰花指的人?没有人会永远不失败的,也有人会沮丧,詹姆斯是有很多时候会沮丧,但是也有18年孤注一掷的时候,我不否认他有的地方会被诟病,但是他也有值得赞扬的地方。按你这么说我喜欢詹姆斯就不应该会喜欢艾弗森,可我偏偏两个都喜欢,因为人的情感和认知不是那么单一的,是复杂的。

亮了(20)
回复
查看评论(4)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

[图片]

就这啊,我又不是科比球迷,发这图有意义吗

查看更多

就这啊,我又不是科比球迷,发这图有意义吗

你是谁球迷和我有关系?聊场下我给你找个更臭的不行吗

你是谁球迷和我有关系?聊场下我给你找个更臭的不行吗

亮了(44)
回复
查看评论(1)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

我只是尽量遵循普世价值在偶像文化中的发散,这并不是我自己的价值观在对立别人。应该尊重其他的自我观点和认知,但是实际上,普世价值就是绑架了作为公共人物的体育明星,让他们只能扮演该扮演的角色。当你特立独行的时候,你必须花时间让大部分的人都认同接受你,这就是公共人物必须付出的代价。与此同时,也会有传统的英雄角色阻止这一切。

我只是尽量遵循普世价值在偶像文化中的发散,这并不是我自己的价值观在对立别人。应该尊重其他的自我观点和认知,但是实际上,普世价值就是绑架了作为公共人物的体育明星,让他们只能扮演该扮演的角色。当你特立独行的时候,你必须花时间让大部分的人都认同接受你,这就是公共人物必须付出的代价。与此同时,也会有传统的英雄角色阻止这一切。

我没说到普世,我说的是相同的行为每个人心里会有不同的看法,这导致了你的统一可能变成别人的对立,别人的对立变成你的统一,所以得出的结论是可能会存在同时喜欢库里和詹姆斯的人,至于你后面说的什么特立独行什么的玩意和同不同时不太有关。

我没说到普世,我说的是相同的行为每个人心里会有不同的看法,这导致了你的统一可能变成别人的对立,别人的对立变成你的统一,所以得出的结论是可能会存在同时喜欢库里和詹姆斯的人,至于你后面说的什么特立独行什么的玩意和同不同时不太有关。

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

亮了(40)
回复
查看评论(5)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

大家都是看球的,为啥你可以说不好的,我就不可以反过来说好的?你以为你是谁,大家都要围着你转?

大家都是看球的,为啥你可以说不好的,我就不可以反过来说好的?你以为你是谁,大家都要围着你转?

亮了(12)
回复
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

一人一城是特指当家球星或者最多二当家? 首先你有那个实力才能当大当家 既然有这个实力为何不坚守带领自己的球队夺冠? 角色球员交易无可厚非 但是当家球星特别还是历史前20或者前10到处跑 去别的球队呼风唤雨透支未来你觉得没问题?

一人一城是特指当家球星或者最多二当家? 首先你有那个实力才能当大当家 既然有这个实力为何不坚守带领自己的球队夺冠? 角色球员交易无可厚非 但是当家球星特别还是历史前20或者前10到处跑 去别的球队呼风唤雨透支未来你觉得没问题?

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

我来给大伙总结一下,观点:不能同时喜欢库里和詹姆斯。论述:你认为詹姆斯的价值观不正确,詹姆斯的品质你不喜欢。所以你喜欢库里,不喜欢詹姆斯。




你可以不喜欢,也可以讨厌,这是你的自由。

但是,你不同时喜欢可以,别人同时喜欢就不行吗,你为什么要把你所谓的“价值观”安置在别人身上,这对吗?


“价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中,不同阶级有不同的价值观念。”“价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。”(百度百科,价值观_百度百科 (baidu.com)


第一段,“体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。”——体育明星最大的贡献为什么不是在比赛场上?是追求更高更快更强。我不认为一个体育明星可以轻易左右人的价值观(也许可以带领你的)。我喜欢约翰塞纳、兰迪奥顿也不是因为他们的硬汉形象,而是动作招式酷炫。


第二段,我喜欢的球员被人批判我没资格辩护,因为我看篮球为了休闲。请问你看篮球不是为了休闲吗?你看篮球是为了吃苦还是干啥?我为啥把球员当做偶像就要学习他,就算我要学习,为什么不是我只学好的方面,所谓见贤思齐​,学习偶像就要全盘学习吗?你为啥只能看到不正确的呢。


第三段,体育明星确实可以引导一些价值观,但我不知道为啥体育明星引导价值观这一概念又可以变成定义正确价值观。这两句话之间的逻辑关联很奇怪,你可以说,既然体育明星引导正确价值观,那么就要学习正确价值观。“既然...那么...”表因果关系,去定义什么是正确价值观,不是体育明星引导正确价值观的结果。


我也不知道你为什么觉得 追随库里(或者詹姆斯或者其他球员)是在维护社会普世价值,第一,我喜欢谁不表示我要追随,我是球迷不是仆人,不表示我啥都要学他;第二,把谁当做偶像也不代表这是一个维护普世价值的行为,我仅仅是喜欢他打球等等,没那么强的荣誉感和代入感,他取得的成就和我半毛钱关系没有。


第四段,老生常谈的话题,也是詹姆斯备受争议的话题,已经有太多争论,在这里不做赘述,你可以认为他是,你的自由。




你所有的堆砌的词汇和概念,只是为了阐述 因为你觉得詹姆斯价值观不对,所以你讨厌。因为你认为库里的价值观对,所以你喜欢。


你可以这么认为,但是不要一通理由去号召别人和你想的一样。价值观具有主观性,把你的价值观强加在别人身上并不妥。


库里在勇士,司机在小牛,科比在湖人,确实都是美谈,因为这并不是一件容易的事情,甚至可以说需要天时地利人和,展示了球队和球员之间的双向选择。库里打破质疑拿到如今的荣誉也让球迷欣喜。这确实是很有价值的事情,但话说回来,我不认为这是和什么价值观正确与否有正向相关性。


我喜欢库里灵动的运球,随性的三分,喜欢詹姆斯刚猛的扣篮,精妙的传球,两者为什么不能同时存在呢?我不喜欢球员在球场上的恶意行为,喜欢保护别人的行为,我也只会去学好的,而不是去学不好的,我没有维护偶像的所有,也没有要么全对要么全错的“二极管“”想法和行为。

我来给大伙总结一下,观点:不能同时喜欢库里和詹姆斯。论述:你认为詹姆斯的价值观不正确,詹姆斯的品质你不喜欢。所以你喜欢库里,不喜欢詹姆斯。




你可以不喜欢,也可以讨厌,这是你的自由。

但是,你不同时喜欢可以,别人同时喜欢就不行吗,你为什么要把你所谓的“价值观”安置在别人身上,这对吗?


“价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中,不同阶级有不同的价值观念。”“价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。”(百度百科,价值观_百度百科 (baidu.com)


第一段,“体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。”——体育明星最大的贡献为什么不是在比赛场上?是追求更高更快更强。我不认为一个体育明星可以轻易左右人的价值观(也许可以带领你的)。我喜欢约翰塞纳、兰迪奥顿也不是因为他们的硬汉形象,而是动作招式酷炫。


第二段,我喜欢的球员被人批判我没资格辩护,因为我看篮球为了休闲。请问你看篮球不是为了休闲吗?你看篮球是为了吃苦还是干啥?我为啥把球员当做偶像就要学习他,就算我要学习,为什么不是我只学好的方面,所谓见贤思齐​,学习偶像就要全盘学习吗?你为啥只能看到不正确的呢。


第三段,体育明星确实可以引导一些价值观,但我不知道为啥体育明星引导价值观这一概念又可以变成定义正确价值观。这两句话之间的逻辑关联很奇怪,你可以说,既然体育明星引导正确价值观,那么就要学习正确价值观。“既然...那么...”表因果关系,去定义什么是正确价值观,不是体育明星引导正确价值观的结果。


我也不知道你为什么觉得 追随库里(或者詹姆斯或者其他球员)是在维护社会普世价值,第一,我喜欢谁不表示我要追随,我是球迷不是仆人,不表示我啥都要学他;第二,把谁当做偶像也不代表这是一个维护普世价值的行为,我仅仅是喜欢他打球等等,没那么强的荣誉感和代入感,他取得的成就和我半毛钱关系没有。


第四段,老生常谈的话题,也是詹姆斯备受争议的话题,已经有太多争论,在这里不做赘述,你可以认为他是,你的自由。




你所有的堆砌的词汇和概念,只是为了阐述 因为你觉得詹姆斯价值观不对,所以你讨厌。因为你认为库里的价值观对,所以你喜欢。


你可以这么认为,但是不要一通理由去号召别人和你想的一样。价值观具有主观性,把你的价值观强加在别人身上并不妥。


库里在勇士,司机在小牛,科比在湖人,确实都是美谈,因为这并不是一件容易的事情,甚至可以说需要天时地利人和,展示了球队和球员之间的双向选择。库里打破质疑拿到如今的荣誉也让球迷欣喜。这确实是很有价值的事情,但话说回来,我不认为这是和什么价值观正确与否有正向相关性。


我喜欢库里灵动的运球,随性的三分,喜欢詹姆斯刚猛的扣篮,精妙的传球,两者为什么不能同时存在呢?我不喜欢球员在球场上的恶意行为,喜欢保护别人的行为,我也只会去学好的,而不是去学不好的,我没有维护偶像的所有,也没有要么全对要么全错的“二极管“”想法和行为。

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。
如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。
如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @OneMotionFade 发表的:
只看此人

我来给大伙总结一下,观点:不能同时喜欢库里和詹姆斯。论述:你认为詹姆斯的价值观不正确,詹姆斯的品质你不喜欢。所以你喜欢库里,不喜欢詹姆斯。


你可以不喜欢,也可以讨厌,这是你的自由。

但是,你不同时喜欢可以,别人同时喜欢就不行吗,你为什么要把你所谓的“价值观”安置在别人身上,这对吗?

“价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中,不同阶级有不同的价值观念。”“价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。”(百度百科,价值观_百度百科 (baidu.com)

第一段,“体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。”——体育明星最大的贡献为什么不是在比赛场上?是追求更高更快更强。我不认为一个体育明星可以轻易左右人的价值观(也许可以带领你的)。我喜欢约翰塞纳、兰迪奥顿也不是因为他们的硬汉形象,而是动作招式酷炫。

第二段,我喜欢的球员被人批判我没资格辩护,因为我看篮球为了休闲。请问你看篮球不是为了休闲吗?你看篮球是为了吃苦还是干啥?我为啥把球员当做偶像就要学习他,就算我要学习,为什么不是我只学好的方面,所谓见贤思齐​,学习偶像就要全盘学习吗?你为啥只能看到不正确的呢。

第三段,体育明星确实可以引导一些价值观,但我不知道为啥体育明星引导价值观这一概念又可以变成定义正确价值观。这两句话之间的逻辑关联很奇怪,你可以说,既然体育明星引导正确价值观,那么就要学习正确价值观。“既然...那么...”表因果关系,去定义什么是正确价值观,不是体育明星引导正确价值观的结果。

我也不知道你为什么觉得 追随库里(或者詹姆斯或者其他球员)是在维护社会普世价值,第一,我喜欢谁不表示我要追随,我是球迷不是仆人,不表示我啥都要学他;第二,把谁当做偶像也不代表这是一个维护普世价值的行为,我仅仅是喜欢他打球等等,没那么强的荣誉感和代入感,他取得的成就和我半毛钱关系没有。

第四段,老生常谈的话题,也是詹姆斯备受争议的话题,已经有太多争论,在这里不做赘述,你可以认为他是,你的自由。


你所有的堆砌的词汇和概念,只是为了阐述 因为你觉得詹姆斯价值观不对,所以你讨厌。因为你认为库里的价值观对,所以你喜欢。

你可以这么认为,但是不要一通理由去号召别人和你想的一样。价值观具有主观性,把你的价值观强加在别人身上并不妥。

库里在勇士,司机在小牛,科比在湖人,确实都是美谈,因为这并不是一件容易的事情,甚至可以说需要天时地利人和,展示了球队和球员之间的双向选择。库里打破质疑拿到如今的荣誉也让球迷欣喜。这确实是很有价值的事情,但话说回来,我不认为这是和什么价值观正确与否有正向相关性。

我喜欢库里灵动的运球,随性的三分,喜欢詹姆斯刚猛的扣篮,精妙的传球,两者为什么不能同时存在呢?我不喜欢球员在球场上的恶意行为,喜欢保护别人的行为,我也只会去学好的,而不是去学不好的,我没有维护偶像的所有,也没有要么全对要么全错的“二极管“”想法和行为。

我来给大伙总结一下,观点:不能同时喜欢库里和詹姆斯。论述:你认为詹姆斯的价值观不正确,詹姆斯的品质你不喜欢。所以你喜欢库里,不喜欢詹姆斯。




你可以不喜欢,也可以讨厌,这是你的自由。

但是,你不同时喜欢可以,别人同时喜欢就不行吗,你为什么要把你所谓的“价值观”安置在别人身上,这对吗?


“价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中,不同阶级有不同的价值观念。”“价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性的特点。”(百度百科,价值观_百度百科 (baidu.com)


第一段,“体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。”——体育明星最大的贡献为什么不是在比赛场上?是追求更高更快更强。我不认为一个体育明星可以轻易左右人的价值观(也许可以带领你的)。我喜欢约翰塞纳、兰迪奥顿也不是因为他们的硬汉形象,而是动作招式酷炫。


第二段,我喜欢的球员被人批判我没资格辩护,因为我看篮球为了休闲。请问你看篮球不是为了休闲吗?你看篮球是为了吃苦还是干啥?我为啥把球员当做偶像就要学习他,就算我要学习,为什么不是我只学好的方面,所谓见贤思齐​,学习偶像就要全盘学习吗?你为啥只能看到不正确的呢。


第三段,体育明星确实可以引导一些价值观,但我不知道为啥体育明星引导价值观这一概念又可以变成定义正确价值观。这两句话之间的逻辑关联很奇怪,你可以说,既然体育明星引导正确价值观,那么就要学习正确价值观。“既然...那么...”表因果关系,去定义什么是正确价值观,不是体育明星引导正确价值观的结果。


我也不知道你为什么觉得 追随库里(或者詹姆斯或者其他球员)是在维护社会普世价值,第一,我喜欢谁不表示我要追随,我是球迷不是仆人,不表示我啥都要学他;第二,把谁当做偶像也不代表这是一个维护普世价值的行为,我仅仅是喜欢他打球等等,没那么强的荣誉感和代入感,他取得的成就和我半毛钱关系没有。


第四段,老生常谈的话题,也是詹姆斯备受争议的话题,已经有太多争论,在这里不做赘述,你可以认为他是,你的自由。




你所有的堆砌的词汇和概念,只是为了阐述 因为你觉得詹姆斯价值观不对,所以你讨厌。因为你认为库里的价值观对,所以你喜欢。


你可以这么认为,但是不要一通理由去号召别人和你想的一样。价值观具有主观性,把你的价值观强加在别人身上并不妥。


库里在勇士,司机在小牛,科比在湖人,确实都是美谈,因为这并不是一件容易的事情,甚至可以说需要天时地利人和,展示了球队和球员之间的双向选择。库里打破质疑拿到如今的荣誉也让球迷欣喜。这确实是很有价值的事情,但话说回来,我不认为这是和什么价值观正确与否有正向相关性。


我喜欢库里灵动的运球,随性的三分,喜欢詹姆斯刚猛的扣篮,精妙的传球,两者为什么不能同时存在呢?我不喜欢球员在球场上的恶意行为,喜欢保护别人的行为,我也只会去学好的,而不是去学不好的,我没有维护偶像的所有,也没有要么全对要么全错的“二极管“”想法和行为。

这才叫有价值的回复。库里和詹姆斯可能性格不同、选择不同、风格不同,但俩人没有对立到非此即彼的状态。这俩人也不是什么喜欢就有错的大奸大恶之人。不喜欢没问题,但觉得喜欢的有病,就有问题了。

这才叫有价值的回复。库里和詹姆斯可能性格不同、选择不同、风格不同,但俩人没有对立到非此即彼的状态。这俩人也不是什么喜欢就有错的大奸大恶之人。不喜欢没问题,但觉得喜欢的有病,就有问题了。

亮了(7)
回复
引用 @科比梅西库里我的爱 发表的:
只看此人

詹姆斯的人品?著名的有把活塞的斯图尔特打出雪,空中推太阳的布里奇斯和恩比德,以及这个赛季对猛龙的边线救球输急了用力把球往躺在地上的新秀巴恩斯身上砸,我说的这些是事实吧?这种球员人品会好?

詹姆斯的人品?著名的有把活塞的斯图尔特打出雪,空中推太阳的布里奇斯和恩比德,以及这个赛季对猛龙的边线救球输急了用力把球往躺在地上的新秀巴恩斯身上砸,我说的这些是事实吧?这种球员人品会好?

我说了,这个世界上人无完人,我没有说老詹一定就人品特别好没有冲动上头的时候,但你也不要忽视了他的好,他为家乡捐钱盖房,为海外发声,他帮助过很多队友,tt德拉jr数不清的人因为他出名拿到合同顶薪。这个世界不是非黑即白,库里也是如此

我说了,这个世界上人无完人,我没有说老詹一定就人品特别好没有冲动上头的时候,但你也不要忽视了他的好,他为家乡捐钱盖房,为海外发声,他帮助过很多队友,tt德拉jr数不清的人因为他出名拿到合同顶薪。这个世界不是非黑即白,库里也是如此

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

何为明显的事实问题呢?首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

何为明显的事实问题呢?
首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

咬文嚼字一堆废话…

咬文嚼字一堆废话…

亮了(6)
回复
引用 @泛白的青春 发表的:
只看此人

人家威少还穿唐装呢,你们这赛季又是怎么黑他的。屁股决定脑袋,什么样的人干什么样的事。他是属于啥都要去蹭一波,一个高中毕业的且不是同领域的你一个篮球运动员政治不是你玩的。他这些年发表的无脑言论还少。

人家威少还穿唐装呢,你们这赛季又是怎么黑他的。屁股决定脑袋,什么样的人干什么样的事。他是属于啥都要去蹭一波,一个高中毕业的且不是同领域的你一个篮球运动员政治不是你玩的。他这些年发表的无脑言论还少。

你提威少干什么呢?我有说威少不好了吗?我有骂过威少?你还没和我说话就主观层面把我放在了骂威少这一层面,湖人球迷们有骂过威少,打的菜是事实,可就我自己包括身边朋友没有一个人会像网络喷子一样辱骂威少还侮辱家人的,你也没有证据说我骂过威少吧?全联盟一共只有三个詹姆斯公开反对肖华莫雷,威少穿唐装,哈登发推特最后还被迫删除了,不都是因为老美一直在骂他们是中国的走狗?你跟我提威少干嘛呢?我问的重点看不清吗?或者我再问你是不是喜欢詹姆斯的也有问题呢?还是说那些优秀的前辈,甚至牺牲的烈士所粉上的詹姆斯,他们也有问题也道德败坏?那库里为什么不敢为中国发声呢?是不是我也可以说他赚着中国的钱不为我们说话还天天说喜欢中国?我是不是要拿这个问题和你们撕逼天天骂库里呢?有意思吗?有必要么?以前在网上只是喜欢詹姆斯喜欢库里,喜欢这些能依靠自身实力带领球队走向胜利并且自身品格优秀的球星,现在还必须听你们的只能喜欢一个了?

你提威少干什么呢?我有说威少不好了吗?我有骂过威少?你还没和我说话就主观层面把我放在了骂威少这一层面,湖人球迷们有骂过威少,打的菜是事实,可就我自己包括身边朋友没有一个人会像网络喷子一样辱骂威少还侮辱家人的,你也没有证据说我骂过威少吧?全联盟一共只有三个詹姆斯公开反对肖华莫雷,威少穿唐装,哈登发推特最后还被迫删除了,不都是因为老美一直在骂他们是中国的走狗?你跟我提威少干嘛呢?我问的重点看不清吗?或者我再问你是不是喜欢詹姆斯的也有问题呢?还是说那些优秀的前辈,甚至牺牲的烈士所粉上的詹姆斯,他们也有问题也道德败坏?那库里为什么不敢为中国发声呢?是不是我也可以说他赚着中国的钱不为我们说话还天天说喜欢中国?我是不是要拿这个问题和你们撕逼天天骂库里呢?有意思吗?有必要么?以前在网上只是喜欢詹姆斯喜欢库里,喜欢这些能依靠自身实力带领球队走向胜利并且自身品格优秀的球星,现在还必须听你们的只能喜欢一个了?

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR1968446991 发表的:
只看此人

说了这么多,我就问你一句话,詹姆斯为台湾发声的时候库里在干嘛?请问库里对这么明显的事实问题不敢发声是否是当鸵鸟,请问詹姆斯为什么要在媒体上公开支持中国台湾,请问詹姆斯和库里在这件事上谁对谁错,请问如果詹姆斯这么帮我国全美国都骂他还要支持是否比库里人品好呢?

说了这么多,我就问你一句话,詹姆斯为台湾发声的时候库里在干嘛?请问库里对这么明显的事实问题不敢发声是否是当鸵鸟,请问詹姆斯为什么要在媒体上公开支持中国台湾,请问詹姆斯和库里在这件事上谁对谁错,请问如果詹姆斯这么帮我国全美国都骂他还要支持是否比库里人品好呢?

何为明显的事实问题呢?
首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

何为明显的事实问题呢?
首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

亮了(5)
回复
查看评论(4)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

何为明显的事实问题呢?首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

何为明显的事实问题呢?
首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

你这一堆话全废话,没有一句有价值的。

你这一堆话全废话,没有一句有价值的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

何为明显的事实问题呢?首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

何为明显的事实问题呢?
首先,你所认为的事实,并不一定是别人认为的事实,因为人不是全知全能的,对于自己无法了解的问题,盲目站队是一种鲁莽的行为。主观认知是跨文化能力(Intercultural Competence)中最忌讳的一点,当你的目光已经只能狭窄到政治绑架的时候,就已经没有回复你的意义了

别一整到詹姆斯就开始侃侃而谈,谈到库里就开始搁这整虚的,拿出你怼别人的那套理由来说我,行吗?我就问你问题,你答不上来,你还叭叭啥呢心不心虚?就问你为什么你们所说的詹姆斯和库里两个极端一个人品优秀一个道德败坏,现在又说我道德绑架政治绑架?为什么那么多烈士,就最近的几名烈士爆出来都是詹姆斯粉丝,明星就不说了,那是不是他们也是如你所说不懂球不看球,和詹姆斯一样有问题?你到现在还是不敢正面回答我的问题,吭哧半天憋不出一句有用的话故弄玄虚

别一整到詹姆斯就开始侃侃而谈,谈到库里就开始搁这整虚的,拿出你怼别人的那套理由来说我,行吗?我就问你问题,你答不上来,你还叭叭啥呢心不心虚?就问你为什么你们所说的詹姆斯和库里两个极端一个人品优秀一个道德败坏,现在又说我道德绑架政治绑架?为什么那么多烈士,就最近的几名烈士爆出来都是詹姆斯粉丝,明星就不说了,那是不是他们也是如你所说不懂球不看球,和詹姆斯一样有问题?你到现在还是不敢正面回答我的问题,吭哧半天憋不出一句有用的话故弄玄虚

亮了(13)
回复
查看评论(4)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

你这论据不充分,不能拿制度缺陷来论证观点,要是给自己培养的球星降低奢侈税了,你又怎么说

你这论据不充分,不能拿制度缺陷来论证观点,要是给自己培养的球星降低奢侈税了,你又怎么说

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

先改下名字比较有说服力,改成淡然若水小小詹科杜库,当然,你不能把詹放在第一位,你得想个办法让这四个字在一个位置出现

先改下名字比较有说服力,改成淡然若水小小詹科杜库,当然,你不能把詹放在第一位,你得想个办法让这四个字在一个位置出现

亮了(8)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

嘴上谈着偶像 粉丝 文化 喜欢 厌恶 然后又把饭圈强行学术化 理性化 客观化 必要的时候受教育程度占领制高点讽刺看不起他人 颇有“我之上众生平等,我之下三六九等” 的味道 这种手段不就是IKUN发明的吗 然而实际上都是些十五六岁的小姑娘罢了

嘴上谈着偶像 粉丝 文化 喜欢 厌恶 然后又把饭圈强行学术化 理性化 客观化 必要的时候受教育程度占领制高点讽刺看不起他人 颇有“我之上众生平等,我之下三六九等” 的味道 这种手段不就是IKUN发明的吗 然而实际上都是些十五六岁的小姑娘罢了

亮了(6)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

这谁家的小孩?

这谁家的小孩?

亮了(5)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

为什么辩护?有没有犯罪,又没有赌博和qj

为什么辩护?有没有犯罪,又没有赌博和qj

亮了(5)
回复
引用 @苗子红透了吗 发表的:
只看此人

哈哈哈 和我差不多,不过我最讨厌的是詹姆斯的球迷

哈哈哈 和我差不多,不过我最讨厌的是詹姆斯的球迷

我恰好相反,巧了不是

我恰好相反,巧了不是

亮了(5)
回复

全部回帖

收起

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

亮了(191)
回复
查看评论(23)

那些说喜欢库里也可以喜欢詹姆斯的绝不是真库蜜,因为现在的所有评价体系詹姆斯是直接受益方,库里科比邓肯这种是受害者,如果你们喜欢詹姆斯又喜欢库里,除非你不玩论坛,不然你和别人争论时你一定会损害一方群体的利益。所以别怪库蜜不接受,詹库双蜜就是格林型粉丝,谁知道会不会随时背刺一波。这波节奏就能看出来,一大群所谓的詹库蜜都出来说话了,可我就不明白为啥这些人发的贴都是在针对纯库蜜呢?照理说这种人不应该同时针对纯库蜜和纯詹蜜吗。

那些说喜欢库里也可以喜欢詹姆斯的绝不是真库蜜,因为现在的所有评价体系詹姆斯是直接受益方,库里科比邓肯这种是受害者,如果你们喜欢詹姆斯又喜欢库里,除非你不玩论坛,不然你和别人争论时你一定会损害一方群体的利益。所以别怪库蜜不接受,詹库双蜜就是格林型粉丝,谁知道会不会随时背刺一波。这波节奏就能看出来,一大群所谓的詹库蜜都出来说话了,可我就不明白为啥这些人发的贴都是在针对纯库蜜呢?照理说这种人不应该同时针对纯库蜜和纯詹蜜吗。

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

这大概是我最近看到最有价值的帖子了

这大概是我最近看到最有价值的帖子了

亮了(10)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

亮了(40)
回复
查看评论(5)
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

当然不能。很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

当然不能。
很多人都忽略了一件事,就是体育明星的本质。
说到底,观赏别人打篮球这件事,本身除了休闲用途,对人类发展毫无用处。那么体育明星的作用到底是什么?实际上,就是很多人口中说的饭圈,体育明星的最重要的贡献是作为偶像和公众人物带领普通群众的价值观。为什么约翰塞纳被人津津乐道?和他打拳如何没有关系,人们想要的是这样一个硬汉形象,代表自己推崇的价值观,代表自己想要学习和成为的形象。
那么回到库里和詹姆斯的身上来,很简单的道理,如果你看篮球只是为了休闲,那么别人批不批判你看的球员,本质上跟你都没什么关系,因为你并没有把他当偶像看待,你也不想成为他,你也没资格做理中客去为其辩护。如果你是把体育明星当作偶像来看待的,那么说明你对偶像的行为作风是很推崇的,你想要成为这样的人。因为如果偶像身上有一些你不喜欢的品质,会降低你对他的推崇。这就是我喜欢库里而不喜欢詹姆斯的原因。
再说一点来闭合逻辑。既然体育明星的作用是引导正确的价值观,那么正确是由谁来定义的?本质上,这个问题是无法回答的,因为人类的道德体系是经过数千年不断演化发展而来,现在的正确对以后来说并不一定仍然成立。但是有一点是共通的:人类是一种社会动物,普世价值的存在是有意义的。而普世价值之所以有参考意义,是因为即使经过时间的推动,它的变化也是十分缓慢的,很多东西甚至不会改变。追随偶像维护社会的普世价值,应该是一种非常正常的行为。
如果詹姆斯的影响力能够大到把精致利己主义写入人类新的普世价值之中,那么我也会承认并称他是一个伟人。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

亮了(79)
回复
查看评论(7)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

好家伙,这人好像在谈恋爱。喜欢库里就不能婚外恋詹姆斯,我都看傻了。篮球不就是欣赏竞技吗谁打的好就牛逼,谁长期打的好就超级牛逼,弄的这样非黑即白,这是恋爱脑思维吗?

好家伙,这人好像在谈恋爱。喜欢库里就不能婚外恋詹姆斯,我都看傻了。篮球不就是欣赏竞技吗谁打的好就牛逼,谁长期打的好就超级牛逼,弄的这样非黑即白,这是恋爱脑思维吗?

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

按照你这么说,还那么多喜欢科比的人是不是都是神经病。看个球扯这些,你喜欢库里,带入感太强而已,我就喜欢詹姆斯库里科比咋地。

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

亮了(118)
回复
查看评论(12)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

联盟为什么不废除交易制度,所有队员都自己培养。库里有实力能给勇士带来流量金钱,如果没价值早就被球队交易了,谈什么一人一城。联盟每年多少球员交易,他们也想留在球队一人一城,球队交易你就是正常商业行为,我合同到期换队,就是不忠诚,搞笑吗。你标榜自己一人一城的同时,对那些被球队交易的球员公平?资本家只看重利益,其他都是扯淡。

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

这一条就更好辩驳了。因为你本质上是在共情一个公众人物,但是事实上,公众人物就是没资格享受普通人的共情。公众人物享受高收入和高名声曝光的同时,也有公众人物的义务,而不是和普通人一样想干什么就干什么。

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @不太上镜 发表的:
只看此人

好家伙,这人好像在谈恋爱。喜欢库里就不能婚外恋詹姆斯,我都看傻了。篮球不就是欣赏竞技吗谁打的好就牛逼,谁长期打的好就超级牛逼,弄的这样非黑即白,这是恋爱脑思维吗?

好家伙,这人好像在谈恋爱。喜欢库里就不能婚外恋詹姆斯,我都看傻了。篮球不就是欣赏竞技吗谁打的好就牛逼,谁长期打的好就超级牛逼,弄的这样非黑即白,这是恋爱脑思维吗?

如果你没有学好逻辑,看不懂汉字,重新念念书也不丢人的。即使我抛出了概念性的东西,让你看了也是对牛弹琴罢了

如果你没有学好逻辑,看不懂汉字,重新念念书也不丢人的。即使我抛出了概念性的东西,让你看了也是对牛弹琴罢了

亮了(8)
回复
引用 @GKsama 发表的:
只看此人

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

建议自己对号入座,如果你只是看个球,你就没资格为詹姆斯辩护,因为不管我说他什么不好,都和你没什么关系,你也没资格驳斥。你既然说了,就也一样是饭圈,和大家没什么两样

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

亮了(68)
回复
查看评论(3)
引用 @淡然若水小小詹 发表的:
只看此人

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我这没有为谁辩护吧,只是不觉得你们太极端了吗。

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。
如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

我极端了吗?我只是把看篮球的情况分为了两种,并且陈述了我不喜欢詹姆斯的理由。
如果你这也能急,我觉得已经不言而喻了

亮了(20)
回复
查看评论(1)

喜欢库里,最讨厌詹姆斯,第二杜兰特

喜欢库里,最讨厌詹姆斯,第二杜兰特

亮了(1)
回复
Re:能不能同时喜欢库里和詹姆斯?
虎扑游戏中心
勇士专区最热帖
客观分析,我库还能打多少年?
威金斯2021-2022赛季季后赛高光集锦
[流言板]林书豪:库里在比赛中的很多方面都取得了进步
克莱晒自己2K形象对比照:男大十八变是真的
理性讨论詹姆斯和库里谁在NBA的人气更高
为啥格林的DPOY比维金斯可能性还要大?ESPN真的认为格林防守好?
全网最合理的历史排名
这就是湖区吗?(不是针对湖人球迷,只是今天看到了很惊讶)
勇士舍得为了放格林出首轮吗
库里拿冠军后,能进历史前十吗
勇士专区最新帖
威金斯2021-2022赛季季后赛高光集锦
理性讨论詹姆斯和库里谁在NBA的人气更高
勇士舍得为了放格林出首轮吗
勇士舍得出首轮放格林吗
美媒Complex评选NBA24岁以下24大球星,东契奇第一,普尔第8
极品3D!迪温琴佐生涯高光时刻:勇士2年930万再次成功捡漏
格林~
【字幕】库里的NBA传奇之路(幼年库里)
这就是湖区吗?(不是针对湖人球迷,只是今天看到了很惊讶)
分析是否合理
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜