关于静雨今晚的直播 115回复/ 3888286 浏览

全部回帖

收起
引用 @加油s10lpl 发表的:
只看此人

假如雷迪克问的是“嗨,兄弟,你认为今年你们没有威金斯,你们能打败凯尔特人吗?”,格林“当然,我们肯定可以打败凯尔特人,没有威金斯也可以”,,,,,,,,,,请问,你认为这种说法是合适的吗?对威金斯公平吗?

假如雷迪克问的是“嗨,兄弟,你认为今年你们没有威金斯,你们能打败凯尔特人吗?”,格林“当然,我们肯定可以打败凯尔特人,没有威金斯也可以”,,,,,,,,,,请问,你认为这种说法是合适的吗?对威金斯公平吗?

就算实在没头脑,怂的离谱了,也可以这么说

我不确定,威金斯很重要。但我希望——并且会尽全力——赢下凯尔特人,为了威金斯,也为了我们所有人(当初不就有 for kd ,这下 for Andrew不就成了?),这是他所想看到的,也是我们作为球员,能带给他最好的(伤病)伤药/(个人原因)安慰……
你告诉我,这话会让谁觉得不舒服?非要说没有威金斯我们“会”赢还是“会”输?说出“会”或者“不会”已经证明格林说话不行了,还一定?我都不知道他咋想的

就算实在没头脑,怂的离谱了,也可以这么说

我不确定,威金斯很重要。但我希望——并且会尽全力——赢下凯尔特人,为了威金斯,也为了我们所有人(当初不就有 for kd ,这下 for Andrew不就成了?),这是他所想看到的,也是我们作为球员,能带给他最好的(伤病)伤药/(个人原因)安慰……
你告诉我,这话会让谁觉得不舒服?非要说没有威金斯我们“会”赢还是“会”输?说出“会”或者“不会”已经证明格林说话不行了,还一定?我都不知道他咋想的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2096012774 发表的:
只看此人

如果是威金斯因伤缺阵:“威金斯是非常好的运动员,他是一位真正的勇士,他是个非常好的3号位,很强壮,能顶住对方轮番轰炸,对塔图姆的限制也很到位,给我们减少了很多防守压力,进攻端也能造成不小的杀伤,他对我们很重要。接下来的比赛没有他,每一场比赛都特别艰难,我们能做的只有尽力做好我们分内事,然后去试着填补空缺。为了他,也是为了我们每一个人,更是为了金州勇士,我们一定要加倍努力,用最好的状态赢下比赛”如果是挖坑“老实说我不明白你为什么会有这样一种想法,为什么会想把威金斯和我们割裂开,他本来就是我们勇士的一部分,我们花大量的时间熟悉彼此,培养化学反应,打最好最适合我们的篮球,这会你却要把他拿掉?你的问题很不尊重威金斯,也很不尊重金州勇士的每一个人和金州勇士队,我们是团队,每一个人都不可或缺”我随手打的这么两大段,就证明一件事:要证明谁重要非要贬低其他谁吗?

如果是威金斯因伤缺阵:

“威金斯是非常好的运动员,他是一位真正的勇士,他是个非常好的3号位,很强壮,能顶住对方轮番轰炸,对塔图姆的限制也很到位,给我们减少了很多防守压力,进攻端也能造成不小的杀伤,他对我们很重要。接下来的比赛没有他,每一场比赛都特别艰难,我们能做的只有尽力做好我们分内事,然后去试着填补空缺。为了他,也是为了我们每一个人,更是为了金州勇士,我们一定要加倍努力,用最好的状态赢下比赛”

如果是挖坑

“老实说我不明白你为什么会有这样一种想法,为什么会想把威金斯和我们割裂开,他本来就是我们勇士的一部分,我们花大量的时间熟悉彼此,培养化学反应,打最好最适合我们的篮球,这会你却要把他拿掉?你的问题很不尊重威金斯,也很不尊重金州勇士的每一个人和金州勇士队,我们是团队,每一个人都不可或缺”


我随手打的这么两大段,就证明一件事:要证明谁重要非要贬低其他谁吗?

你第一段最后的结论是“没有威金斯,我们可以赢下比赛”,虽然你前面肯定了威金斯的作用,但是媒体不会在意这些的,就像这次格林的访谈,我仔细看过一遍,格林在大多数情况下都是在夸库里,但是你只要结论不对,就会被截下来,被所有观众观看。

第二段你没有回答这个问题,这当然是个好方法,但是如果碰到狗一点的主持人继续坚持问你呢?你怎么办?暴怒而走?
你知道为啥格林说我们一定可以过火箭吗?因为杜兰特缺阵的情况下,勇士赢了,所以格林才能说无论怎么样火箭都打不过我们,而威金斯(杜兰特)打了比赛,就很难回答,其实如果不是杜兰特的特殊性,其实这种问题是很好回答的,肯定威金斯的作用,结论是 没有威金斯我们不能夺冠 就完事了,这个其实在我们日常生活中太常见了,就比如一个团队完成了一个项目,如果有人相似的问题,绝大多数都是这样的回答,这种回答不会让让人感觉回答者在贬低整个团队,只会让人感觉这个团队很团结,每个人都有用,而就是因为杜兰特的特殊性,才让勇蜜听到这种回答破防,因为我们好不容易才完成格林公式的闭环,就这么简单

你第一段最后的结论是“没有威金斯,我们可以赢下比赛”,虽然你前面肯定了威金斯的作用,但是媒体不会在意这些的,就像这次格林的访谈,我仔细看过一遍,格林在大多数情况下都是在夸库里,但是你只要结论不对,就会被截下来,被所有观众观看。

第二段你没有回答这个问题,这当然是个好方法,但是如果碰到狗一点的主持人继续坚持问你呢?你怎么办?暴怒而走?
你知道为啥格林说我们一定可以过火箭吗?因为杜兰特缺阵的情况下,勇士赢了,所以格林才能说无论怎么样火箭都打不过我们,而威金斯(杜兰特)打了比赛,就很难回答,其实如果不是杜兰特的特殊性,其实这种问题是很好回答的,肯定威金斯的作用,结论是 没有威金斯我们不能夺冠 就完事了,这个其实在我们日常生活中太常见了,就比如一个团队完成了一个项目,如果有人相似的问题,绝大多数都是这样的回答,这种回答不会让让人感觉回答者在贬低整个团队,只会让人感觉这个团队很团结,每个人都有用,而就是因为杜兰特的特殊性,才让勇蜜听到这种回答破防,因为我们好不容易才完成格林公式的闭环,就这么简单

亮了(2)
回复

格林不可能真的认为库里不如杜兰特,但是,是格林说错话了,不论你本意是什么,你没有考虑到你的身份,说话之前也没有斟酌再三,导致的结果就是,库里辛辛苦苦让别人闭嘴,因为你,又陷入了被质疑的境地,这是你格林一手造成的。

这一点没得洗。

至于静雨,说白了就是嘴硬,就像村头寡妇吵架一样,你说我不对,那我就必须不能承认我错了,有没有逻辑我都要给你狡辩一番,这时候已经没有是非对错了,就是斗嘴。

我也不认为静雨是什么库皮詹心,只不过格林确实说错话了,他盲目的维护格林维护错了,却又死不承认罢了

格林不可能真的认为库里不如杜兰特,但是,是格林说错话了,不论你本意是什么,你没有考虑到你的身份,说话之前也没有斟酌再三,导致的结果就是,库里辛辛苦苦让别人闭嘴,因为你,又陷入了被质疑的境地,这是你格林一手造成的。

这一点没得洗。

至于静雨,说白了就是嘴硬,就像村头寡妇吵架一样,你说我不对,那我就必须不能承认我错了,有没有逻辑我都要给你狡辩一番,这时候已经没有是非对错了,就是斗嘴。

我也不认为静雨是什么库皮詹心,只不过格林确实说错话了,他盲目的维护格林维护错了,却又死不承认罢了

亮了(0)
回复
引用 @用户2096012774 发表的:
只看此人

就算实在没头脑,怂的离谱了,也可以这么说我不确定,威金斯很重要。但我希望——并且会尽全力——赢下凯尔特人,为了威金斯,也为了我们所有人(当初不就有 for kd ,这下 for Andrew不就成了?),这是他所想看到的,也是我们作为球员,能带给他最好的(伤病)伤药/(个人原因)安慰……你告诉我,这话会让谁觉得不舒服?非要说没有威金斯我们“会”赢还是“会”输?说出“会”或者“不会”已经证明格林说话不行了,还一定?我都不知道他咋想的

就算实在没头脑,怂的离谱了,也可以这么说

我不确定,威金斯很重要。但我希望——并且会尽全力——赢下凯尔特人,为了威金斯,也为了我们所有人(当初不就有 for kd ,这下 for Andrew不就成了?),这是他所想看到的,也是我们作为球员,能带给他最好的(伤病)伤药/(个人原因)安慰……
你告诉我,这话会让谁觉得不舒服?非要说没有威金斯我们“会”赢还是“会”输?说出“会”或者“不会”已经证明格林说话不行了,还一定?我都不知道他咋想的

我们单纯讨论威金斯的情况下,没有所谓的受伤,就是今年打完了,雷迪克问了我刚刚说的问题,格林回答“没有威金斯,我们不能战胜凯尔特人”这句话,这句话有让谁不舒服吗?这是在否定库里的作用?还是否认了勇士其他人包括格林自己的作用了吗?没有呀,这句话:不会让任何人感觉不舒服,这句话只会让威金斯感觉自己很重要而已,就这么简单的事

我们单纯讨论威金斯的情况下,没有所谓的受伤,就是今年打完了,雷迪克问了我刚刚说的问题,格林回答“没有威金斯,我们不能战胜凯尔特人”这句话,这句话有让谁不舒服吗?这是在否定库里的作用?还是否认了勇士其他人包括格林自己的作用了吗?没有呀,这句话:不会让任何人感觉不舒服,这句话只会让威金斯感觉自己很重要而已,就这么简单的事

亮了(0)
回复
引用 @加油s10lpl 发表的:
只看此人

假如雷迪克问的是“嗨,兄弟,你认为今年你们没有威金斯,你们能打败凯尔特人吗?”,格林“当然,我们肯定可以打败凯尔特人,没有威金斯也可以”,,,,,,,,,,请问,你认为这种说法是合适的吗?对威金斯公平吗?

假如雷迪克问的是“嗨,兄弟,你认为今年你们没有威金斯,你们能打败凯尔特人吗?”,格林“当然,我们肯定可以打败凯尔特人,没有威金斯也可以”,,,,,,,,,,请问,你认为这种说法是合适的吗?对威金斯公平吗?

那他为什么能说没杜兰特一定能过火箭啊?

那他为什么能说没杜兰特一定能过火箭啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @阿勒苏霍德之笔 发表的:
只看此人

那他为什么能说没杜兰特一定能过火箭啊?

那他为什么能说没杜兰特一定能过火箭啊?

因为打火箭,杜兰特受伤了,还赢了火箭,这是事实,他说了一句事实而已

因为打火箭,杜兰特受伤了,还赢了火箭,这是事实,他说了一句事实而已

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

哦?

哦?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @摄影灯824 发表的:
只看此人

16年如果骑士没欧文打不过勇士,你觉得有道理吗?为什么非得贬低队友呢,这和杜兰特行为有什么区别?

16年如果骑士没欧文打不过勇士,你觉得有道理吗?为什么非得贬低队友呢,这和杜兰特行为有什么区别?

那格林说没杜兰特也一样过火箭,你觉得有道理吗?

那格林说没杜兰特也一样过火箭,你觉得有道理吗?

亮了(1)
回复

引用内容由于违规已被删除

他播客里说勇士接下来四年还能拿三个冠军也是权威?

他播客里说勇士接下来四年还能拿三个冠军也是权威?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2096012774 发表的:
只看此人

就一句话:格林说的那句“没杜兰特一定打不过骑士”怎么洗勇士赢了,给自己一个if,然后作为勇士球员,代表勇士认输。这句话本质上就是格林背叛勇士的行为,自个掂量去吧

就一句话:
格林说的那句“没杜兰特一定打不过骑士”怎么洗
勇士赢了,给自己一个if,然后作为勇士球员,代表勇士认输。
这句话本质上就是格林背叛勇士的行为,自个掂量去吧

那你们下赛季有没有能力把格林赶走?下赛季看见汤普森维金斯跟格林有说有笑你们有没有能力阻止?不然难道是小团体浮出水面阴谋排挤球队核心?库里再和格林吃饭聚会?原来库里早已承认杜兰特第一贡献默许格林观点?无能狂怒,自己被带歪节奏还不自知,你们等着下赛季被当成笑话吧

那你们下赛季有没有能力把格林赶走?下赛季看见汤普森维金斯跟格林有说有笑你们有没有能力阻止?不然难道是小团体浮出水面阴谋排挤球队核心?库里再和格林吃饭聚会?原来库里早已承认杜兰特第一贡献默许格林观点?无能狂怒,自己被带歪节奏还不自知,你们等着下赛季被当成笑话吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @璇御天下 发表的:
只看此人

主要是之前刚刚和杜兰特在推上对线,如果几天之内就叛变不太合理,站不住脚,所以只能不承认背刺。其实实质理解其实确实不算背刺。

主要是之前刚刚和杜兰特在推上对线,如果几天之内就叛变不太合理,站不住脚,所以只能不承认背刺。其实实质理解其实确实不算背刺。

我其实也愿意相信格林是说错话了用错词了,他本意是要说库里面对包夹的时候,杜兰特站出来了,杜兰特不需要面对包夹,其实有些中国人有时候说中文都会用错词语,所以这点我就看他自己会不会出来道歉说自己说错话,至于说格林吹詹姆斯,他确实是无脑舔,特别是加入同一个经纪人公司之后,一起投资之后,但是这个我可以接受,我主要接受不了他踩库里来洗白杜兰特。

我其实也愿意相信格林是说错话了用错词了,他本意是要说库里面对包夹的时候,杜兰特站出来了,杜兰特不需要面对包夹,其实有些中国人有时候说中文都会用错词语,所以这点我就看他自己会不会出来道歉说自己说错话,至于说格林吹詹姆斯,他确实是无脑舔,特别是加入同一个经纪人公司之后,一起投资之后,但是这个我可以接受,我主要接受不了他踩库里来洗白杜兰特。

亮了(1)
回复
引用 @早已看淡 发表的:
只看此人

我看了看🐳的逻辑,他不承认格林背刺库里这件事,认为如果承认了格林真的背刺了库里,那格林认为的杜兰特比库里强的观点就坐实了,因为连格林都这么认为了那不如杜兰特就成真了。不过我倒是想问问,这是建立在格林是个实诚人的前提下,那如果是格林别有用心呢,哪怕他是库里队友,这种话怎么他说了就一定是事实呢有没有人给我解答一下

我看了看🐳的逻辑,他不承认格林背刺库里这件事,认为如果承认了格林真的背刺了库里,那格林认为的杜兰特比库里强的观点就坐实了,因为连格林都这么认为了那不如杜兰特就成真了。
不过我倒是想问问,这是建立在格林是个实诚人的前提下,那如果是格林别有用心呢,哪怕他是库里队友,这种话怎么他说了就一定是事实呢
有没有人给我解答一下

他和你,库里比较信任谁?

他和你,库里比较信任谁?

亮了(3)
回复
引用 @早已看淡 发表的:
只看此人

我看了看🐳的逻辑,他不承认格林背刺库里这件事,认为如果承认了格林真的背刺了库里,那格林认为的杜兰特比库里强的观点就坐实了,因为连格林都这么认为了那不如杜兰特就成真了。不过我倒是想问问,这是建立在格林是个实诚人的前提下,那如果是格林别有用心呢,哪怕他是库里队友,这种话怎么他说了就一定是事实呢有没有人给我解答一下

我看了看🐳的逻辑,他不承认格林背刺库里这件事,认为如果承认了格林真的背刺了库里,那格林认为的杜兰特比库里强的观点就坐实了,因为连格林都这么认为了那不如杜兰特就成真了。
不过我倒是想问问,这是建立在格林是个实诚人的前提下,那如果是格林别有用心呢,哪怕他是库里队友,这种话怎么他说了就一定是事实呢
有没有人给我解答一下

关键黑子不会这么想啊兄弟,黑子只会拿结果这个说事的,经典讨论“没有汤普森,库里两年钓鱼”,你说这个是不是抬杠,但是你说这是不是事实,黑子就是这样的

关键黑子不会这么想啊兄弟,黑子只会拿结果这个说事的,经典讨论“没有汤普森,库里两年钓鱼”,你说这个是不是抬杠,但是你说这是不是事实,黑子就是这样的

亮了(2)
回复
引用 @ddbcwhbq 发表的:
只看此人

[图片]

哦?

查看更多

哦?

你以为汤普森这么说好吗?如果真说不需要杜兰特也可以的话,你让威金斯普洱这些新人怎么想?我也和杜兰特一个下场?没我也一样夺冠?

你以为汤普森这么说好吗?如果真说不需要杜兰特也可以的话,你让威金斯普洱这些新人怎么想?我也和杜兰特一个下场?没我也一样夺冠?

亮了(0)
回复
引用 @早已看淡 发表的:
只看此人

所以这就是🐳的逻辑,身边人评价库里就极大程度是对的,完全不考虑背叛的可能,所以不能承认背刺这件事,但哪怕格林本意不是背刺,引发的歧议也给库里造成了伤害,格林是玩网络的,他不应该这么做

所以这就是🐳的逻辑,身边人评价库里就极大程度是对的,完全不考虑背叛的可能,所以不能承认背刺这件事,但哪怕格林本意不是背刺,引发的歧议也给库里造成了伤害,格林是玩网络的,他不应该这么做

说的就是啊,现在只能是这么说了,这风吹起来,明年要是成绩不好就完犊子了,而且格林原话也没有说库里不如杜兰特阿,有回旋余地的,有人硬要把这话锤死,这tm不是复活的杜🐶是什么

说的就是啊,现在只能是这么说了,这风吹起来,明年要是成绩不好就完犊子了,而且格林原话也没有说库里不如杜兰特阿,有回旋余地的,有人硬要把这话锤死,这tm不是复活的杜🐶是什么

亮了(2)
回复
引用 @璇御天下 发表的:
只看此人

他说的不一定是事实,但他是库里身边最亲近的队友,携手多年,他的话是作为身边人说出来的,无论他说的是什么,都比全体球迷说的话有说服力,所以更应该理解成只是给杜兰特了点面子,并没有说库里不如杜兰特。这样才是对库里最好的解决方式。

他说的不一定是事实,但他是库里身边最亲近的队友,携手多年,他的话是作为身边人说出来的,无论他说的是什么,都比全体球迷说的话有说服力,所以更应该理解成只是给杜兰特了点面子,并没有说库里不如杜兰特。这样才是对库里最好的解决方式。

格林实实在在地说了:杜兰特当时在那个级别,库里没有。 这话没有任何歧义。并且他的观点已经在美国当地媒体发酵了。格林的发言,已经对库里和勇士队的声誉造成了实实在在的影响……恶果已经产生了,格林也没出来解释,还有必要用善意来揣测格林吗?

格林实实在在地说了:杜兰特当时在那个级别,库里没有。 这话没有任何歧义。并且他的观点已经在美国当地媒体发酵了。格林的发言,已经对库里和勇士队的声誉造成了实实在在的影响……恶果已经产生了,格林也没出来解释,还有必要用善意来揣测格林吗?

亮了(13)
回复
Re:关于静雨今晚的直播
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
各评论员看穆雷绝杀湖人大合集!
最担心的事终究还是发生了,卫冕冠军阵容即将解体
杜兰特到底是什么水平的球员?
理性讨论,蒂姆邓肯是否是历史前十中最被高估的球员
之所以痛恨报团行为,因为他改变了很多球员命运和竞技体育公平性
给东契奇什么内线,可以夺冠?
穆雷:如果你看到我在森林和goat在搏斗,请帮助goat
奥尼尔没遇到科比前年年被横扫,加索尔也是如此,为何还在说科比抱大腿?
科比拼断腿不是为了履行对老巴斯的承诺么?这也能被黑?
詹姆斯戏耍杜兰特的一球,才知道詹姆斯的技术多好
湿乎乎的话题最新帖
詹姆斯戏耍杜兰特的一球,才知道詹姆斯的技术多好
隆多在控卫里属于什么水平 不理性的别来
不是说nba进步了吗,到了季后赛上百分都难
大小王詹姆斯和杜兰特谁的个人能力更强?造成他们成就差距的主要原因是什么?
老詹加油
我们一直认为努力可以改变未来,可是谁又知道我们改变的未来不是计划好的呢?
我已经改造好了
科比退役时,客场不再有嘘声。
湖人VS掘金G2裁判报告:1次漏判对湖人不利 约基奇防守3秒漏吹!
掘金强大的三件法宝以及可能打败的掘金的球队
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的