上来说我的，喷我的，他们吃屎了？

人家给我解释，我问他怎么理解那个交换问题。不懂不给问了？我和他扣什么字眼了？一个个没处发火了，没完了是吗？

吹过了。黄蜂的签位最差也是两个次轮，老鹰两个无保护。所以最差是两首轮两次轮一个穆雷新合同后的互换。穆雷要的是Max，4000万的续约，马刺疯了都不可能给的。加里纳利对马刺来说不是负资产，用来填穷鬼线的

听风就是雨？

从没关注过选秀权的互换问题，怎么不知道不给问了？

这么基本的字眼，首轮互换权，意思就是马刺有这个互换的权力，想换就换，不想换就不换。

所以我问了，互换谁有权利取消，我就问这个问题，我又没说这事就是假的。有什么问题吗？你们解释了，我明白了，有什么问题吗？我都不知道马刺球迷哪来那么大的火气。

穆雷不太可能签4000万，顶天就是格兰特的薪水4年1.2亿。不然老鹰会看不上一个首轮的格兰特？

穆雷不太可能签4000万，顶天就是格兰特的薪水4年1.2亿。不然老鹰会看不上一个首轮的格兰特？

[图片]

马刺抽到状元和文班下赛季不受伤的概率小于1%

穆雷不太可能签4000万，顶天就是格兰特的薪水4年1.2亿。不然老鹰会看不上一个首轮的格兰特？

那不就是叫互换吗？那要不然怎么写呢？当然不是说你们就说的不对，但是字面意思不就是这个意思吗？双方把自家选秀权换给对方，不就是互换？还能怎么表达？

全明星抢断王，进过二防，并且还在上升期，怎么可能只要3000万

互换“权”顾名思义是有这个权利，那么也能放弃。如果是一定要执行的就不是权利，是一种法定义务了。比如你有交税的义务而不是权利，你有投票权，但你可以投弃权票。