哈哈，透明的红萝卜算莫言成名作吧，你告诉我咋个客观理性法？

单论莫言这件事。因为如果事实是，莫言只夸日本而不夸国内，完全可以一棒打死对国内外双标，但是事实是莫言国内游记散文夸的也不少。
以此来看所谓网友一直坚持的双标，不如说是莫言一次演讲的观点逻辑不够严谨。

最近在看莫言的《生死疲劳》但还没看完，内容是有批判，但是从不断转世的西门闹眼中能看到新中国农村50年的曲折发展吗？

那你支不支持我把批评那些舔美国NBA的人呢？

评的那百部经典文艺作品里面前几个我都没眼看下去，什么小二黑结婚，能和同时期的四世同堂、张爱玲的小说比？当然，你要是认为什么王贵与李香香比同时期的冯至、穆旦、艾青的作品更优秀，那我只能说你是对的

对莫言这种层次而言，这就是国家的盖棺定论，打诺奖的脸。你说的其他人拿过诺奖吗？

就看看诺奖颁奖词就知道这些文字是好是坏了

你看过原著吗？

首先行不行指的是哪里行不行？不知是哪位大师给盖的棺，先不说聊莫言和现代几位大师有什么关系，请你给出你观点的出处，或者讲出你自己的道理。

哈哈，你读王贵和李香香、小二黑结婚去吧，我看莫言去了👋

又没人拦着你，你爱干嘛就干嘛。我爱评论莫言也不关你事

一口一个你朝你朝。我寻思着莫言粉丝这样莫言真不冤枉

说了半天你也没正面回答我得问题啊，《北海道》算赞美还是粉饰，观网算赞美还是粉饰，莫言能给出一个标准吗？北海道是人间天堂不需要抨击，还是观网舔的还不够用力不算粉饰？同一类描写，换个词汇意义就完全不一样，你要说他表达不够准确我也认，我是最烦文学工作者教别人认知的，别给自己赋予那么多使命感，你什么都不懂，尤其是关于治理国家，历史无数经验已经告诉我们这点

有证据吗？你敢提供证据我就敢举报。

谁质疑谁举证，你质疑莫言拿了外务省的经费，不应该你自己拿证据？

我其实没怎么注意这事，我就是觉得莫言岁数也没多老，对这几十年关于老百姓的事情倒不怎么关注。

这么说，我同意，其实就是不说假说，说真话，好就是好，不好就是不好，可莫言的话给人的印象是说不好才是文学，说好不是文学，这得怪莫言说的有点模糊了。