
rt,让我惊讶的是中美矿蜜对于这笔交易的评价竟然差别那么大,在推上的评论里我看到的最多的几个词就是“没意义”“愚蠢”“失败”“奇才赢麻了”...
还有好些个说“不会真有人觉得波普比巴顿强吧”......
rt,让我惊讶的是中美矿蜜对于这笔交易的评价竟然差别那么大,在推上的评论里我看到的最多的几个词就是“没意义”“愚蠢”“失败”“奇才赢麻了”...
还有好些个说“不会真有人觉得波普比巴顿强吧”......
rt,让我惊讶的是中美矿蜜对于这笔交易的评价竟然差别那么大,在推上的评论里我看到的最多的几个词就是“没意义”“愚蠢”“失败”“奇才赢麻了”...
还有好些个说“不会真有人觉得波普比巴顿强吧”......
rt,让我惊讶的是中美矿蜜对于这笔交易的评价竟然差别那么大,在推上的评论里我看到的最多的几个词就是“没意义”“愚蠢”“失败”“奇才赢麻了”...
还有好些个说“不会真有人觉得波普比巴顿强吧”......
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
美国矿区倒是除了舍不得莫皇之外基本觉得是双赢交易
也就是有那么几个觉得巴顿能单换波普的比较跳吧
美国矿区倒是除了舍不得莫皇之外基本觉得是双赢交易
也就是有那么几个觉得巴顿能单换波普的比较跳吧
我觉得喷的最主要原因是把蒙特搭上了
我觉得喷的最主要原因是把蒙特搭上了
国外矿蜜对送走蒙特大多难以接受,蒙特在更衣室很有地位的。那些说巴顿不如波普的言论,盲猜是觉得波普没突破吧。。。巴顿那辣眼突破不如没有。
国外矿蜜对送走蒙特大多难以接受,蒙特在更衣室很有地位的。那些说巴顿不如波普的言论,盲猜是觉得波普没突破吧。。。巴顿那辣眼突破不如没有。
普通外国佬是这样的,看什么都只看眼底,坎帕佐打成那样了不也一堆人facu facu,他们就是觉得加起来27分换20分亏了,没想过布斯看中的是波普的3d属性,还能换走巴顿这种毒瘤,莫里斯还可能续约不起,直接练海兰德,而且具体交易情况也没出来吧,说不定有次轮呢?
普通外国佬是这样的,看什么都只看眼底,坎帕佐打成那样了不也一堆人facu facu,他们就是觉得加起来27分换20分亏了,没想过布斯看中的是波普的3d属性,还能换走巴顿这种毒瘤,莫里斯还可能续约不起,直接练海兰德,而且具体交易情况也没出来吧,说不定有次轮呢?
论实力波普本来就不如巴顿,尤其在持球上。
巴顿脑抽主要体现在融入不了体系
波普也有一个问题,持球攻不怎么样,如果三分不准,就会和小哈一样拖累倪匡的进攻。
外加把蒙特给送走了,这比交易肯定不赚。
但是为了成绩,需要交易来不同的球员来试一试
论实力波普本来就不如巴顿,尤其在持球上。
巴顿脑抽主要体现在融入不了体系
波普也有一个问题,持球攻不怎么样,如果三分不准,就会和小哈一样拖累倪匡的进攻。
外加把蒙特给送走了,这比交易肯定不赚。
但是为了成绩,需要交易来不同的球员来试一试
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
我觉得是因为巴顿在倪匡呆的时间的确长了点,球迷有感情了
我觉得是因为巴顿在倪匡呆的时间的确长了点,球迷有感情了[捂脸]
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
波普才是年纪小的那个,所以相比起来他的合同还算略优质,而且作为角色球员适配性更好,单论能力这两人不会有等级差别
波普才是年纪小的那个,所以相比起来他的合同还算略优质,而且作为角色球员适配性更好,单论能力这两人不会有等级差别
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
巴顿的持球虽然三脚猫,但是比波普强,只不过波普肯定是比巴顿更适合体系的那个人
巴顿的持球虽然三脚猫,但是比波普强,只不过波普肯定是比巴顿更适合体系的那个人
建议看reddit 少看推特。
目前都是惋惜莫皇的,莫皇是深受当地球迷喜爱的球员,走了自然要伤心一阵。而且大部分球迷对于KCP的到来的反应都是偏向积极的。
建议看reddit 少看推特。
目前都是惋惜莫皇的,莫皇是深受当地球迷喜爱的球员,走了自然要伤心一阵。而且大部分球迷对于KCP的到来的反应都是偏向积极的。
哈哈哈哈 估计不是丹佛球迷
哈哈哈哈 估计不是丹佛球迷
全部回帖
我觉得是因为巴顿在倪匡呆的时间的确长了点,球迷有感情了
我觉得是因为巴顿在倪匡呆的时间的确长了点,球迷有感情了[捂脸]
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
巴顿的持球虽然三脚猫,但是比波普强,只不过波普肯定是比巴顿更适合体系的那个人
巴顿的持球虽然三脚猫,但是比波普强,只不过波普肯定是比巴顿更适合体系的那个人
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
波普13年第八顺位,吨吨这么年轻?我去查下,惭愧啊吨吨多大我都不知道
波普13年第八顺位,吨吨这么年轻?我去查下,惭愧啊吨吨多大我都不知道
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
1、喜大普奔的消息,不过大家肯定有不同的看法,这个正常。2、不要去拿波普和巴顿做比较,因为是半斤八两,从年龄上来讲可能巴顿还有点优势(具体没细查,记错的话请谅解)。但是从态度上来讲,巴顿可比波普独多了,波普自己的定位是配角,而巴顿认为自己是主角。3、地位问题,从教练角度上来讲,巴顿是掘金老将,让巴顿打替补恐怕是个有难度的决定,而波普则好处理,战术灵活性更大。
波普才是年纪小的那个,所以相比起来他的合同还算略优质,而且作为角色球员适配性更好,单论能力这两人不会有等级差别
波普才是年纪小的那个,所以相比起来他的合同还算略优质,而且作为角色球员适配性更好,单论能力这两人不会有等级差别
普通外国佬是这样的,看什么都只看眼底,坎帕佐打成那样了不也一堆人facu facu,他们就是觉得加起来27分换20分亏了,没想过布斯看中的是波普的3d属性,还能换走巴顿这种毒瘤,莫里斯还可能续约不起,直接练海兰德,而且具体交易情况也没出来吧,说不定有次轮呢?
普通外国佬是这样的,看什么都只看眼底,坎帕佐打成那样了不也一堆人facu facu,他们就是觉得加起来27分换20分亏了,没想过布斯看中的是波普的3d属性,还能换走巴顿这种毒瘤,莫里斯还可能续约不起,直接练海兰德,而且具体交易情况也没出来吧,说不定有次轮呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有