全部回帖
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
拉倒吧
拉倒吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
这属于骗人骗久了,自己也当真了! 我认为这种东西挺好辨别的,问一下她班主任就知道了,看看平时是什么水平不就行了
这属于骗人骗久了,自己也当真了!
我认为这种东西挺好辨别的,问一下她班主任就知道了,看看平时是什么水平不就行了
我们班有个女生,年级一千多人每次都考前十。带着手机开考就能搜到联考答案,班主任和她爸妈都不知道真实水平。后来高考都不敢参加,高考前大专下来招生直接报名了,她爸妈还很震惊
我们班有个女生,年级一千多人每次都考前十。带着手机开考就能搜到联考答案,班主任和她爸妈都不知道真实水平。后来高考都不敢参加,高考前大专下来招生直接报名了,她爸妈还很震惊
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
[图片]
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
老哥牛啊!,我觉得最起码改革后高考批卷是很严肃、很严谨的事,不是个别网友口嗨的对象!
老哥牛啊!,我觉得最起码改革后高考批卷是很严肃、很严谨的事,不是个别网友口嗨的对象!
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
好了终结了,人家改过卷子
好了终结了,人家改过卷子
拉倒吧
拉倒吧
那么不靠谱的都有人点赞,有人反驳还点灭,我给你亮回来
那么不靠谱的都有人点赞,有人反驳还点灭,我给你亮回来
她小红书是真的精彩
她小红书是真的精彩
细说
细说
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
了解判卷规则吗,每个老师只改一道题,对着得分点给分,一道题2老师改,如果两个老师给分不一样会有第三个老师仲裁。这种规则下改错?
了解判卷规则吗,每个老师只改一道题,对着得分点给分,一道题2老师改,如果两个老师给分不一样会有第三个老师仲裁。这种规则下改错?
了解判卷规则吗,每个老师只改一道题,对着得分点给分,一道题2老师改,如果两个老师给分不一样会有第三个老师仲裁。这种规则下改错?
了解判卷规则吗,每个老师只改一道题,对着得分点给分,一道题2老师改,如果两个老师给分不一样会有第三个老师仲裁。这种规则下改错?
对啊!我反驳的是这位网友说的
对啊!我反驳的是这位网友说的
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
还有就是,退一万步,就算真判错了,也真的不会改的。复核就是把你的分数再加一遍,不会再给你一题一题重新判
还有就是,退一万步,就算真判错了,也真的不会改的。复核就是把你的分数再加一遍,不会再给你一题一题重新判
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
分数加错的说实话很多,尤其以前手工判题的时候,另外就不存在改错卷子,因为即使改错了也不会重判。
很多是多少?上论坛几十年了,每年高考结束都有各种新闻,比如学霸考了低分,其实是骗了家人好几年。
考试成绩都要复核的,加错分的可能性非常低。改错卷子基本不会,只有主观题给分多少的问题。批改语文作文的改几个小时就得换,因为时间长了分数差距会越来越小。
很多是多少?上论坛几十年了,每年高考结束都有各种新闻,比如学霸考了低分,其实是骗了家人好几年。
考试成绩都要复核的,加错分的可能性非常低。改错卷子基本不会,只有主观题给分多少的问题。批改语文作文的改几个小时就得换,因为时间长了分数差距会越来越小。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
参加过高考阅卷的一般都会由衷感慨自己的高考成绩真的是没什么问题。双人同题,分数相差两分以上就会组长评阅;正式评阅前会有一天时间试评;评阅过的题目会随机返回评阅人手里重新评阅,分数有相差,组长会特意来找你;如果你在评阅期间社交媒体上发表自己参加高考阅卷的事情,一旦发现,立即取消阅卷资格;机评分数加错的可能性很小
当然,最关键的是,分数点真的非常明确,基本没有阅卷人同情或者苛责的机会
参加过高考阅卷的一般都会由衷感慨自己的高考成绩真的是没什么问题。双人同题,分数相差两分以上就会组长评阅;正式评阅前会有一天时间试评;评阅过的题目会随机返回评阅人手里重新评阅,分数有相差,组长会特意来找你;如果你在评阅期间社交媒体上发表自己参加高考阅卷的事情,一旦发现,立即取消阅卷资格;机评分数加错的可能性很小
当然,最关键的是,分数点真的非常明确,基本没有阅卷人同情或者苛责的机会
一般只允许查分数有没有加错的,不允许查过程吧
一般只允许查分数有没有加错的,不允许查过程吧
是的。
一是节省时间,二是避免纠纷。
每年申请查分的其实很多,虽然比例不大,但对于考试院的工作人员来说,短时间内量很大。而且查成绩社会影响面大,程序也相对复杂。场所固定,不能拿着卷子乱跑,见证人都得好几个,好几个环节签字。如果过程都看,一个省有几百人查的话,一个人就得好几个小时,涉及权限和场所问题,同时可以复核的人数有限,如果再有对主观题打分的异议,扯起来,恐怕好几个星期过去了。这几百个人的分数不定,其他人的录取也不能进行。
是的。
一是节省时间,二是避免纠纷。
每年申请查分的其实很多,虽然比例不大,但对于考试院的工作人员来说,短时间内量很大。而且查成绩社会影响面大,程序也相对复杂。场所固定,不能拿着卷子乱跑,见证人都得好几个,好几个环节签字。如果过程都看,一个省有几百人查的话,一个人就得好几个小时,涉及权限和场所问题,同时可以复核的人数有限,如果再有对主观题打分的异议,扯起来,恐怕好几个星期过去了。这几百个人的分数不定,其他人的录取也不能进行。
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
[图片]
有没有1%或者1‰咱也不清楚,我参加过两次高考阅卷,主要就是阅卷的模式她就不可能让我们阅卷人有机会评错分数,即便是主观题,同一个学生的试卷不同的题目可能是三个人在评分,这三个人评出的分数如果相差超过2分还是3分就会打给另外一组人去评判。如果是判错了正常只有一种可能,那就是答案错了
老哥什么学历啊,这么牛啊
老哥什么学历啊,这么牛啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有