转帖张佳玮:乔丹、科比和库里那么能得分,干嘛不每回合都让他们持球打?

165回复/ 50129963 浏览
球场恶汉篮板王(20级)楼主2022-06-29 18:11:53发布于上海
转帖张佳玮:乔丹、科比和库里那么能得分,干嘛不每回合都让他们持球打?球场恶汉篮板王 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @如果你还没睡 发表的:
只看此人

还有说科比独的呢

还有说科比独的呢

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

亮了(472)
回复
查看评论(7)

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

亮了(315)
回复
查看评论(10)
引用 @如果你还没睡 发表的:
只看此人

还有说科比独的呢

还有说科比独的呢

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

亮了(251)
回复
查看评论(10)
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

乔丹之所以是goat,正是在于他大量妥协后,历史第二终于能在数据上赛场影响力上看到他的尾灯

乔丹之所以是goat,正是在于他大量妥协后,历史第二终于能在数据上赛场影响力上看到他的尾灯

亮了(114)
回复
查看评论(1)
引用 @懵懂的清风 发表的:
只看此人

乔丹之所以是goat,正是在于他大量妥协后,历史第二终于能在数据上赛场影响力上看到他的尾灯

乔丹之所以是goat,正是在于他大量妥协后,历史第二终于能在数据上赛场影响力上看到他的尾灯

我认为仅仅数据上看到尾灯甚至更靠近,比赛影响力差老远了,詹姆斯的球队很少表现出统治力,赢得艰难,输得干脆,都是詹姆斯的数据和表现恐怖如斯

我认为仅仅数据上看到尾灯甚至更靠近,比赛影响力差老远了,詹姆斯的球队很少表现出统治力,赢得艰难,输得干脆,都是詹姆斯的数据和表现恐怖如斯

亮了(83)
回复

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

亮了(218)
回复
查看评论(7)
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

[图片]

查看更多

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

队友数据好了也能更积极,不然光看持球核心在那刷,偶尔接个锅,简单球捞不到,那还玩个屁,只能越打越烂

队友数据好了也能更积极,不然光看持球核心在那刷,偶尔接个锅,简单球捞不到,那还玩个屁,只能越打越烂

亮了(73)
回复
引用 @邪之挽歌 发表的:
只看此人

那当年是怎么输雷霆的?

那当年是怎么输雷霆的?

你要这么说总决赛输得最多的是不是最独的?勇士王朝奠基人?

你要这么说总决赛输得最多的是不是最独的?勇士王朝奠基人?

亮了(44)
回复
查看评论(2)

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

亮了(91)
回复
查看评论(3)
引用 @kwbear 发表的:
只看此人

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

科比那不能算独,每一次都是高质量单打,并且三冠时期还主动让出一些球权给到内线,要说独欧文倒是多少有点

科比那不能算独,每一次都是高质量单打,并且三冠时期还主动让出一些球权给到内线,要说独欧文倒是多少有点

亮了(38)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

“高阶数据”只是加权平均数而已
得分,篮板,助攻,各种数字混合在一起,加权平均
这就决定了,“什么都要干一点”的球员,加权平均数值更高
十八般武艺,样样稀松,没关系,只要你都会一点,数据自然很高
但如果你只打一套降龙十八掌,其他武功,虽然会,但你知道自己不是最专业的,交给队友去做。你的数据就会低
学了初中数学,都可以理解
问题的根源就是:到底哪种球员更能带队获胜?
第一种:什么都干一点,干不了的,丢给队友。数据好看,数据全面
第二种:让队友做他们擅长的事。他们干不了的高难度工作,我努力去承担。如果我做不到,那输球算我的。这种球员,数据必然不全面
我个人支持第二种球员。我认为这是领袖该做的
但是很显然,也有很多人支持第一种球员。他们喜欢看夸张的数字,津津乐道一个球员拿了多少分多少篮板多少助攻命中率多高。这也是一种娱乐

“高阶数据”只是加权平均数而已
得分,篮板,助攻,各种数字混合在一起,加权平均
这就决定了,“什么都要干一点”的球员,加权平均数值更高
十八般武艺,样样稀松,没关系,只要你都会一点,数据自然很高
但如果你只打一套降龙十八掌,其他武功,虽然会,但你知道自己不是最专业的,交给队友去做。你的数据就会低
学了初中数学,都可以理解
问题的根源就是:到底哪种球员更能带队获胜?
第一种:什么都干一点,干不了的,丢给队友。数据好看,数据全面
第二种:让队友做他们擅长的事。他们干不了的高难度工作,我努力去承担。如果我做不到,那输球算我的。这种球员,数据必然不全面
我个人支持第二种球员。我认为这是领袖该做的
但是很显然,也有很多人支持第一种球员。他们喜欢看夸张的数字,津津乐道一个球员拿了多少分多少篮板多少助攻命中率多高。这也是一种娱乐

亮了(32)
回复
引用 @不黑不吹理中客 发表的:
只看此人

没那个能力就没那个能力,非要踩一捧一。。。今年曼巴门徒塔图姆换成东契奇,估计凯子已经夺冠了。还有别特么绑定乔科库,乔丹的硬解能力甩另外两位三条街。另外两位多次在总决赛中有着拉跨的表现。

没那个能力就没那个能力,非要踩一捧一。。。今年曼巴门徒塔图姆换成东契奇,估计凯子已经夺冠了。
还有别特么绑定乔科库,乔丹的硬解能力甩另外两位三条街。另外两位多次在总决赛中有着拉跨的表现。

你也配起这个ID

你也配起这个ID

亮了(28)
回复
引用 @邪之挽歌 发表的:
只看此人

那当年是怎么输雷霆的?

那当年是怎么输雷霆的?

那你粉的球星一定没输过球咯?麻烦告诉下 让我开开眼界

那你粉的球星一定没输过球咯?麻烦告诉下 让我开开眼界

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @邪之挽歌 发表的:
只看此人

那当年是怎么输雷霆的?

那当年是怎么输雷霆的?

输了就是独?要这么简单还要教练什么用?

输了就是独?要这么简单还要教练什么用?

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @kwbear 发表的:
只看此人

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

前两天才回看了10年总决赛,科比防守比谁都拼命,进攻端战术没打成功球才会给到他。他既不是发起点,也不是终结点,而是球队最稳健的保险。一旦他拿球,仿佛有一万种方法三秒内硬解防守,仿佛根本不用思索,什么样的招数都是信手拈来。既不用像哈登一样找节奏,也不用像詹姆斯叫挡拆打错位,谁防都一样,他有一万种方法快速解决你。不包夹就是看他进攻表演。

前两天才回看了10年总决赛,科比防守比谁都拼命,进攻端战术没打成功球才会给到他。他既不是发起点,也不是终结点,而是球队最稳健的保险。一旦他拿球,仿佛有一万种方法三秒内硬解防守,仿佛根本不用思索,什么样的招数都是信手拈来。既不用像哈登一样找节奏,也不用像詹姆斯叫挡拆打错位,谁防都一样,他有一万种方法快速解决你。不包夹就是看他进攻表演。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @邪之挽歌 发表的:
只看此人

那当年是怎么输雷霆的?

那当年是怎么输雷霆的?

输球就独了,那你倒是说一个打球不独的

输球就独了,那你倒是说一个打球不独的

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

[图片]

查看更多

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

好理解

好理解

亮了(16)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

都是自己挑的队友,当然可以换个队无缝适配。。。

都是自己挑的队友,当然可以换个队无缝适配。。。

亮了(32)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

虽然自己的数据下滑了,但球队整体的数据提高了,这就是格局吧

虽然自己的数据下滑了,但球队整体的数据提高了,这就是格局吧

亮了(13)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

强如乔丹,科比,完全有能力场均40➕10➕8,但是他们在常规阶段更多的打无球,把球交出去,调动队友的积极性,第四节尤其关键时刻该自己干的时候坚决把球干进去。
不像现在很多持球大核,常规时间给你刷得分助攻,队友无脑给你拉开,甚至连篮板都得中锋让给你,妈的到关键时刻你软的一逼,要么给队友传背锅球,要么球都不敢摸……
当年各类持球大核数据爆炸的时候,科比就说过,这种打法夺不了冠。

强如乔丹,科比,完全有能力场均40➕10➕8,但是他们在常规阶段更多的打无球,把球交出去,调动队友的积极性,第四节尤其关键时刻该自己干的时候坚决把球干进去。
不像现在很多持球大核,常规时间给你刷得分助攻,队友无脑给你拉开,甚至连篮板都得中锋让给你,妈的到关键时刻你软的一逼,要么给队友传背锅球,要么球都不敢摸……
当年各类持球大核数据爆炸的时候,科比就说过,这种打法夺不了冠。

亮了(19)
回复

全部回帖

收起

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

亮了(218)
回复
查看评论(7)

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

亮了(91)
回复
查看评论(3)
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

个人认为,持球大核打法就好像辟邪剑法,虽然胜在速成、下限高。但是过于偏激(进攻发起只依赖一人,角色球员几乎不参与球的运转,只是接球投篮),导致队友功能化,防守退化,积极性降低。

且在与(乔科库为代表的)中正平和的正派武功对决中,往往后劲不足。表现为角色球员斗志欠缺、持球大核体力下滑后劲不足等等,反而屡次被懂得取舍的正派核心收掉比赛。

犀利

犀利

亮了(11)
回复

还有说科比独的呢

还有说科比独的呢

亮了(3)
回复
查看评论(2)

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

过去十年“自带体系”的持球大核呈现一种井喷之态,与高阶数据的出现也是密不可分。十年前per的价值被媒体反复吹捧,似乎per真正代表了比赛影响力,但高阶数据是有欺骗性的,大包大揽的打法未必真的能带来胜利,MVP赛季的威少甚至把高阶数据打到失真。

大包大揽的自带体系球员,赢了数据、高阶、还有球迷和舆论:“xxx太累了队友CBA”,殊不知这么累还输球,也许就是打法决定的。但亮眼的数据带来了大合同和球迷数量(尤其是Excel球迷),也许对于有些人来说,冠军本来就不是最重要的吧。

亮了(315)
回复
查看评论(10)
引用 @如果你还没睡 发表的:
只看此人

还有说科比独的呢

还有说科比独的呢

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

亮了(251)
回复
查看评论(10)

分析的太好了。当下的持球大核打法确实能让球队战绩不错,但是想要夺冠却很难。为什么詹姆斯能夺冠,那是因为有几个关键时刻能扛起攻坚任务的球星,再都詹姆斯带队总决赛输多赢少主要在于大核心打法让队友过于单一化,导致他一下场队友就没法赢

分析的太好了。当下的持球大核打法确实能让球队战绩不错,但是想要夺冠却很难。为什么詹姆斯能夺冠,那是因为有几个关键时刻能扛起攻坚任务的球星,再都詹姆斯带队总决赛输多赢少主要在于大核心打法让队友过于单一化,导致他一下场队友就没法赢

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @如果你还没睡 发表的:
只看此人

还有说科比独的呢

还有说科比独的呢

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

亮了(472)
回复
查看评论(7)

高见

高见

亮了(0)
回复
引用 @kwbear 发表的:
只看此人

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

说科比独基本可以说没看过他的季后赛,都是键盘侠

看到都懒得回他们

看到都懒得回他们

亮了(9)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

[图片]

查看更多

科比是把难做的做完了,其他给队友,持球大核是把自己会做的做完了其他给队友,能一样么

好理解

好理解

亮了(16)
回复

类似比不中,张佳伟这种不在虎扑这个平台混的,转载,转帖有经过授权吗?

类似比不中,张佳伟这种不在虎扑这个平台混的,转载,转帖有经过授权吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)

58也算是持球核了,数据刷的飞起,球队上限却不高

58也算是持球核了,数据刷的飞起,球队上限却不高

亮了(1)
回复
引用 @勤刷牙多洗手 发表的:
只看此人

类似比不中,张佳伟这种不在虎扑这个平台混的,转载,转帖有经过授权吗?

类似比不中,张佳伟这种不在虎扑这个平台混的,转载,转帖有经过授权吗?

比不中那种自己来发直接被销号,公子是前几年被某区永封粉丝私信追着骂之后不再发争议内容,这种只能其他人来搬运。

而且我也是非营利目的,只是为了引起讨论罢了,想赚h币还不如去评论区抖机灵,我这个号不到400回帖1.7w点亮,700多个币,比起来发贴要吃力不讨好得多。

上一贴和这一贴都是搬的张公子,但上一贴我知乎回答比张公子早,观点不谋而合,这一贴我在几个回帖也对张公子的文章进行了引申,不算无脑抄袭。

比不中那种自己来发直接被销号,公子是前几年被某区永封粉丝私信追着骂之后不再发争议内容,这种只能其他人来搬运。

而且我也是非营利目的,只是为了引起讨论罢了,想赚h币还不如去评论区抖机灵,我这个号不到400回帖1.7w点亮,700多个币,比起来发贴要吃力不讨好得多。

上一贴和这一贴都是搬的张公子,但上一贴我知乎回答比张公子早,观点不谋而合,这一贴我在几个回帖也对张公子的文章进行了引申,不算无脑抄袭。

亮了(6)
回复
引用 @球场恶汉篮板王 发表的:
只看此人

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

前几年流行的“体系球员”与“自带体系”之争也许可以告一段落了,“自带体系”的球员诸如哈登、077、詹姆斯等等,虽然常规赛战绩亮眼,甚至换个队也能无缝适配,但对于夺冠而言未必是正路。当年安可反复强调的,禅师书中没有明说的,所谓胜者的“秘密”,大概就是如此。

都是自己挑的队友,当然可以换个队无缝适配。。。

都是自己挑的队友,当然可以换个队无缝适配。。。

亮了(32)
回复

得分有容易的有难的。自己把最容易的得分得了再甩锅队友,会使自己数据爆棚而队友CBA
队友当然也知道这一点,所以有EXCEL选手的球队,氛围一般都不怎么和谐

得分有容易的有难的。自己把最容易的得分得了再甩锅队友,会使自己数据爆棚而队友CBA
队友当然也知道这一点,所以有EXCEL选手的球队,氛围一般都不怎么和谐

亮了(3)
回复

一人出手八九十次有几个人有这个能力?

一人出手八九十次有几个人有这个能力?

亮了(1)
回复
Re:转帖张佳玮:乔丹、科比和库里那么能得分,干嘛不每回合都让他们持球打?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
库里和詹姆斯or杜兰特队友互换能否进季后赛
湖人为什么防不住小迈克尔波特??
收到女生大额礼物 该如何发展
其实湖人高层邀请韦斯特掘金主场看球,就可以彻底压制现场球迷的压力,不至于0:2
突然发现:好像从来没有人能隔扣老詹
当年库里是怎么淘汰约基奇的?
【三叶屋】库里稳进前十吗?美媒:五年三次无缘季后赛恐有争议
美媒:NBA各时代的GOAT,谁的争议最大?
突然发现莱利和斯波才是热火真正的主心骨
约老师这赛季拿下MVP和FMVP的话,历史地位加成如何?
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]76人向NBA表达了他们对裁判的担忧,但没有提出正式抗议申诉
科比没经历过大学篮球体系培养,是不是挺遗憾的,多走了很多弯路
执教过詹姆斯最好的教练是哪一个???
【三叶屋】雷迪克:哈登的作用在季后赛显现了,祖巴茨的短板得到明显改善
快船这电磁弹射和垂直起降是真成熟
[流言板]里弗斯谈米德尔顿脚踝伤势:有点担心,令人窒息,我不知道
虎扑到底姓什么???
【三叶屋】美媒:太阳作为中投大队,他们没能把自己的优势发挥出来
[流言板]莫兰特签约新经纪公司,该公司旗下有班切罗、贝弗利等球员
只有此人能救湖人!湖人收官战老是打得不行,说明教练是真的水,只有换教练才是唯一出路
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的