话题区很多人在讨论什么是球王、为什么齐达内和小罗这样的大满贯球员没人称作goat、为什么很多外媒一直把俱乐部惨淡的大罗能和履历更完美的齐达内双骄…我觉得梅西这样的进球就足够作为答案了。想象一个比较生动的实例场景：当阵地战打不开时，只有球王才敢说出这句话：“把球给我，都闪开，我要发力了…”
作为王者，必然要有力拔千钧气盖世和一夫当关万夫莫开的气魄，而这种气魄在球场上就体现在这名球员有没有球队打不开局面的情况下凭借一己之力独闯龙潭、类似狮王战群狼、于万将之中取敌方首级的能力。而这种能力展现的舞台等级有多高，他在历史球王的排名顺位中就有多高。所谓的一己之力则是完全凭借自己能力单打，不靠反击的人数优势、不靠队友的助攻策应，从开始到终结完全靠自己完成。
而历史上能在高等级舞台上完成这种阵地战单打壮举的比较知名的就是世界杯四分之一决赛上的马拉多纳、欧冠半决赛国家德比的梅西（在此不讨论远古大神），而贝肯鲍尔在74世界杯决赛也有从后场带球到对方禁区造点的神迹（不过没有打进，所以顺位要比前两位低）…这也就很好解释了为什么国外媒体对这些球员的评价明显高于其他看起来荣誉数据更好的大神球员的原因。
某种程度上，这种特性对球员历史评价的比重甚至要高于荣誉和冠军的数量。如果仅仅是冠军多荣誉多，不管你技术多么出色 如果不具备上述的特性，也只能被称为传奇或大师…而像马拉多纳这种即使只有一个世界杯，然而正是他具备上述特性，才能让他超过比他履历更完美的球员成为一代球王。同样的理论也适用于解释荣誉更少的大罗能够和齐达内并驾齐驱的原因。
因此，在评价球员历史顺位时，荣誉和数据只是充分条件，球员极致的个人能力才是决定历史排名的必要条件。这尤其是适用于处于金字塔顶端的那些球员。
话题区很多人在讨论什么是球王、为什么齐达内和小罗这样的大满贯球员没人称作goat、为什么很多外媒一直把俱乐部惨淡的大罗能和履历更完美的齐达内双骄…我觉得梅西这样的进球就足够作为答案了。想象一个比较生动的实例场景：当阵地战打不开时，只有球王才敢说出这句话：“把球给我，都闪开，我要发力了…”
作为王者，必然要有力拔千钧气盖世和一夫当关万夫莫开的气魄，而这种气魄在球场上就体现在这名球员有没有球队打不开局面的情况下凭借一己之力独闯龙潭、类似狮王战群狼、于万将之中取敌方首级的能力。而这种能力展现的舞台等级有多高，他在历史球王的排名顺位中就有多高。所谓的一己之力则是完全凭借自己能力单打，不靠反击的人数优势、不靠队友的助攻策应，从开始到终结完全靠自己完成。
而历史上能在高等级舞台上完成这种阵地战单打壮举的比较知名的就是世界杯四分之一决赛上的马拉多纳、欧冠半决赛国家德比的梅西（在此不讨论远古大神），而贝肯鲍尔在74世界杯决赛也有从后场带球到对方禁区造点的神迹（不过没有打进，所以顺位要比前两位低）…这也就很好解释了为什么国外媒体对这些球员的评价明显高于其他看起来荣誉数据更好的大神球员的原因。
某种程度上，这种特性对球员历史评价的比重甚至要高于荣誉和冠军的数量。如果仅仅是冠军多荣誉多，不管你技术多么出色 如果不具备上述的特性，也只能被称为传奇或大师…而像马拉多纳这种即使只有一个世界杯，然而正是他具备上述特性，才能让他超过比他履历更完美的球员成为一代球王。同样的理论也适用于解释荣誉更少的大罗能够和齐达内并驾齐驱的原因。
因此，在评价球员历史顺位时，荣誉和数据只是充分条件，球员极致的个人能力才是决定历史排名的必要条件。这尤其是适用于处于金字塔顶端的那些球员。
