大声告诉我：“高顺位就能得到总冠军？”这段废话和“大声告诉我，这9年45位前五顺位，哪个达到邓肯的水平了”这段废话有什么逻辑价值嘛？

只要邓肯，奥尼尔，奥拉朱旺，乔丹，魔术师，伯德，酋长，指环王这帮人拿了绝大多数的冠军，你说的那些废话就没意义。

懂？

9年前5顺位，一共45人，目前夺冠的只有5人
戴维斯在詹姆斯来之前，最好成绩是二轮
欧文在詹姆斯来之前带队还是乐透水平
波特的冠军是在勇士打替补获得的
TT、维金斯是打首发拿的冠军，但都不是当大当家拿的
近几年的篮球规律就是纯高天赋打不到最后，有一定天赋+合理的体系才是成功的关键

以前的人的成就就等于现在的人一定会成功？
刻舟求剑呢

……怎么了？以前的人不是人，以前的冠军不是冠军？怎么就刻舟求剑了？以前的人是战胜了和他同时代的人拿了以前的冠军。

现在的人是战胜了现在的人拿了现在的冠军。怎么就刻舟求剑了？

顺便问一嘴，你知道什么叫刻舟求剑嘛？

上将和埃利奥特在邓肯来之前也没夺冠
马刺的冠军全是靠邓肯拿的，这本身就是个特例了

确实，全球篮球水平是整体上升的。
以前前五可能是99-95-90-85-80，
现在前五可能是97-96-94-94-92。
球探水平也明显提升，以前的外籍可能都是这谁，哪个联赛的，现在都能找到人家初中时的比赛。
除非状元像奥尼尔 邓肯 詹姆斯这样远超第二。
正常的前五其实都差不太多。捡漏也越来越难
马刺要做的无非是多练一点新人，
完全可能20几胜拿个5-7顺位。

如果把条件放宽到以第一核心身份带母队进二轮，九年来有大帝，077，莫兰特，吹杨，獭兔，但獭兔是抢劫来的，而且身边还有另一个探花布朗，那就还是上面四个人。九年四个人，年年摆烂拿到的几率还不到一半，何况我觉得刺区肯定大把人说吹杨身材劣势，上限不高，

你知道自己啥逻辑吗。。。
篮球是一项不断发展的运动，不断发展就意味着会出现变化，以前的中锋有站在外面投三分的吗，以前会有二轮秀得到MVP吗，以前世界其他国家篮球有现在这么强吗
你不明白刻舟求剑，我在这里具体的解释给你
在历史的长河里，你在过去的时代看到了成功，你在“舟”上做了标记，然而历史的河流滚滚向前，你想根据以前的标记打捞成功的时候，“舟”已经来到了新的时代，过去的东西怎么都捞不到了
用以前的成功套路硬套入现在这个时代，那就是刻舟求剑

你觉得刺区这些摆烂党能看得上二轮吗
他们强调摆烂就是幻想再得到一个邓肯，真止步二轮，他们肯定喷的更凶

嗯嗯，而且不光全球篮球水平上升，各队战术体系也在完善，篮球和足球一样，都在走去个性化流水线化的路线，球员的类型越来越少，现在只要会防守会三分就不愁没饭吃
球队的整体性越来越重要了

9年的45位前五顺位的球员，MVP数量是0作为球队老大的冠军数为0
按照刺区的基石标准，他们没有一个够格的
我没有说高顺位无用论，我只是摆事实，高顺位也没有那么多大家叫唤着的基石罢了，道理我已经讲得很明白了，你可以不仔细看帖子继续二极管思维的开喷，继续吐

是邓肯带来的，没有邓肯，上将也拿不到冠军
摆烂拿前五是常态，但邓肯是特例

随便了，马刺的选秀眼光从来不会那么出众，最好的就是用前几号签去选择，如果管理层摆烂了希望你不要跟赢球蜜一样脱粉就行，你我都不是管理层，静等就行了

哪里打脸了？
9年45位前5顺位，MVP数量是0，大当家夺冠数量0
欧文在詹姆斯到来之前，带队乐透
戴维斯在和詹姆斯组队之前，带队二轮
TT蓝领夺冠
维金斯没来勇士前啥水平
波特替补夺冠
近9年没有一个满足马刺摆烂党嘴里的基石标准的球员，请问打脸在哪？
至于5顺位以后的高顺位，马刺现在不摆烂也够得着啊，还需要摆烂？

我要真是赢球蜜，“不上不下”的时候我就可以脱粉了，还用的着等摆烂吗

虽然我也不喜欢摆烂 但是你说这种话就显得很无知了 高顺位是不一定有总冠军 但是总冠军队伍里肯定有高顺位 这话应该问题不大吧

所以狗刺现在市有体系还是有天赋，体系的前提就是有天赋。选高顺位不一定会打出来，但不选高顺位注定没天赋。当年不选邓肯，有狗刺这么辉煌的历史吗。没有呆子，就算秃子和帕克再怎么低顺位淘宝物有所值，也拿不了冠军。

明面是讨论这个傻子都知道的顺位问题 可是他们掺杂了对茉莉的情感 所以这个明摆着的答案他们像小丑一样看不到

你给所有打进总决赛和夺冠的高顺位秀都挨个加一条定制的特色定语然后强行排除。。。
什么？状元秀当核心夺冠了？不！他们刚进联盟前几年没出成绩，都不算！都不算！

把你那些滑稽的定语去掉，不就是很简单的：“几乎每年产的高顺位秀都已经有打进总决赛甚至夺冠了的。”
或者倒过来数数近9年哪几个总决赛队伍里你所谓的“核心”不是高顺位秀？