请问,英格拉姆真的比维金斯强很多吗?身边朋友认为英格拉姆吊打嘴哥。。。。
请问,英格拉姆真的比维金斯强很多吗?身边朋友认为英格拉姆吊打嘴哥。。。。
请问,英格拉姆真的比维金斯强很多吗?身边朋友认为英格拉姆吊打嘴哥。。。。
请问,英格拉姆真的比维金斯强很多吗?身边朋友认为英格拉姆吊打嘴哥。。。。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
CJ来之前西部第十!这个层主为了黑,功课都不做的!
CJ来之前西部第十!这个层主为了黑,功课都不做的!
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
CJ来的时候不是第九么
CJ来的时候不是第九么
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
就像姚明职业生涯无冠,他也要比奥多姆强太多,冠军只给巨星加分,角色球员就算了吧
就像姚明职业生涯无冠,他也要比奥多姆强太多,冠军只给巨星加分,角色球员就算了吧
那你不是偷换概念吗?维金斯如果扮演的只是今年队内鲁尼的角色,相信没人会拿莺歌和维金斯比较吧?
有人说“鲁尼比莺歌强”,所有人的反应都会是嗤之以鼻吧。
但为什么现在还会有这样的比较呢?那不恰好证明了在更多人的心里维金斯已经拥有了二当家的价值以及球星的身份。
多辩证的思考问题,而不是用抬杠的思维去类比。
维金斯用一年的表现证明了他可以与诸多锋线去论高低,论不论得过是后话,但你拿掉他的资格是不可能的。
他夺冠了,所以回合到了莺歌身上,莺歌优秀,但现在他需要用更好的成绩来作证这份优秀了。
那你不是偷换概念吗?维金斯如果扮演的只是今年队内鲁尼的角色,相信没人会拿莺歌和维金斯比较吧?
有人说“鲁尼比莺歌强”,所有人的反应都会是嗤之以鼻吧。
但为什么现在还会有这样的比较呢?那不恰好证明了在更多人的心里维金斯已经拥有了二当家的价值以及球星的身份。
多辩证的思考问题,而不是用抬杠的思维去类比。
维金斯用一年的表现证明了他可以与诸多锋线去论高低,论不论得过是后话,但你拿掉他的资格是不可能的。
他夺冠了,所以回合到了莺歌身上,莺歌优秀,但现在他需要用更好的成绩来作证这份优秀了。
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
成绩比围巾核心打法的时候强
成绩比围巾核心打法的时候强
莺歌就是低配版KD 进攻防守都弱一些的那种
莺歌就是低配版KD 进攻防守都弱一些的那种
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
假设是没有意义的,否定CJ,鹈鹕也把引入CJ当作补强。
否定维金斯,他也作为队内第二贡献人拿了总冠军。
即便莺歌碾压维金斯又如何呢,去拿下总冠军舆论才会肯定你“莺歌比维金斯更强”的言论。对吧?
假设是没有意义的,否定CJ,鹈鹕也把引入CJ当作补强。
否定维金斯,他也作为队内第二贡献人拿了总冠军。
即便莺歌碾压维金斯又如何呢,去拿下总冠军舆论才会肯定你“莺歌比维金斯更强”的言论。对吧?
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
来了开始连胜?真有你的,刚来就四连败,没来之前四连胜。没看球就可以口嗨?
来了开始连胜?真有你的,刚来就四连败,没来之前四连胜。没看球就可以口嗨?
英哥作为季后赛边缘球队第一得分点(胖虎不打情况居多)得23分就叫比嘴哥强?嘴哥只是勇士第三甚至普尔在的时候第四得分点也能拿18分!当然,英哥进攻火力可能此嘴哥略强,但防守就差两个档次了!英哥嘴哥作为球队老大想夺冠估计都不够格,但做二三当家肯定是嘴哥更好!首先,不抢球权但有一定自主进攻力!其次作为联盟顶级外线防守强点可不是谁都能做到的!最后别忽略了嘴哥顶级的身体天赋!季后赛嘴哥一旦激活了比常规赛要强一个档次!
英哥作为季后赛边缘球队第一得分点(胖虎不打情况居多)得23分就叫比嘴哥强?嘴哥只是勇士第三甚至普尔在的时候第四得分点也能拿18分!当然,英哥进攻火力可能此嘴哥略强,但防守就差两个档次了!英哥嘴哥作为球队老大想夺冠估计都不够格,但做二三当家肯定是嘴哥更好!首先,不抢球权但有一定自主进攻力!其次作为联盟顶级外线防守强点可不是谁都能做到的!最后别忽略了嘴哥顶级的身体天赋!季后赛嘴哥一旦激活了比常规赛要强一个档次!
压根不在一个级别,单论锋线攻坚球星 我给莺歌排在第三,前二杜兰特 小卡,兔子比不上莺歌莺歌的优缺点太明显了,篮球层面的技巧都已经完备没有技术短板,效率弱化版 视野加强版的KD。缺点使用率不能过高体力不行,注定成不了当家这样的球员才是天生的顶级二当家,放到弱队他撑不起产量效率会下降,把他丢到强队降低使用率 效率会有质一样的提升降低使用率甚至你会发现他防守也非常不错(参考杜兰特在勇士的防守风评)。
压根不在一个级别,单论锋线攻坚球星
我给莺歌排在第三,前二杜兰特 小卡,兔子比不上莺歌
莺歌的优缺点太明显了,篮球层面的技巧都已经完备没有技术短板,效率弱化版 视野加强版的KD。
缺点使用率不能过高体力不行,注定成不了当家
这样的球员才是天生的顶级二当家,放到弱队他撑不起产量效率会下降,把他丢到强队降低使用率 效率会有质一样的提升
降低使用率甚至你会发现他防守也非常不错(参考杜兰特在勇士的防守风评)。
哈哈联盟第三小前哈哈给爷整笑了,甄姬能吹第三小前生涯只有一次替补全明星其他什么都没有的第三小前哈哈笑死
哈哈联盟第三小前哈哈给爷整笑了,甄姬能吹第三小前生涯只有一次替补全明星其他什么都没有的第三小前哈哈笑死
英哥作为季后赛边缘球队第一得分点(胖虎不打情况居多)得23分就叫比嘴哥强?嘴哥只是勇士第三甚至普尔在的时候第四得分点也能拿18分!当然,英哥进攻火力可能此嘴哥略强,但防守就差两个档次了!英哥嘴哥作为球队老大想夺冠估计都不够格,但做二三当家肯定是嘴哥更好!首先,不抢球权但有一定自主进攻力!其次作为联盟顶级外线防守强点可不是谁都能做到的!最后别忽略了嘴哥顶级的身体天赋!季后赛嘴哥一旦激活了比常规赛要强一个档次!
英哥作为季后赛边缘球队第一得分点(胖虎不打情况居多)得23分就叫比嘴哥强?嘴哥只是勇士第三甚至普尔在的时候第四得分点也能拿18分!当然,英哥进攻火力可能此嘴哥略强,但防守就差两个档次了!英哥嘴哥作为球队老大想夺冠估计都不够格,但做二三当家肯定是嘴哥更好!首先,不抢球权但有一定自主进攻力!其次作为联盟顶级外线防守强点可不是谁都能做到的!最后别忽略了嘴哥顶级的身体天赋!季后赛嘴哥一旦激活了比常规赛要强一个档次!
看看英哥一旦没球在手世界杯啥表现?嘴哥在任何球队不照拿18分?
看看英哥一旦没球在手世界杯啥表现?嘴哥在任何球队不照拿18分?
感觉大部分很不尊重维金斯,22年换现在的莺歌能夺冠吗?维金斯的防守,季后赛篮板从5个多点到快8个,前场篮板2.5!对位东契奇塔图姆布朗是这么赢的?绝对可以可以说没有嘴哥这一冠绝对没戏,甚至那个冠军可以没有格林或者没有汤普森,都不能没有维金斯
[图片]
感觉大部分很不尊重维金斯,22年换现在的莺歌能夺冠吗?维金斯的防守,季后赛篮板从5个多点到快8个,前场篮板2.5!对位东契奇塔图姆布朗是这么赢的?绝对可以可以说没有嘴哥这一冠绝对没戏,甚至那个冠军可以没有格林或者没有汤普森,都不能没有维金斯
嘴哥接受安排去底角投三分,命中率还挺高,让英格拉姆去底角等三分,他直接躺平了
嘴哥接受安排去底角投三分,命中率还挺高,让英格拉姆去底角等三分,他直接躺平了
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
看到你给全部人骂我就放心了
看到你给全部人骂我就放心了
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
不看球就少说话
不看球就少说话
成绩比围巾核心打法的时候强
成绩比围巾核心打法的时候强
都是36-46吧,只不过今年有附加赛,鹈鹕赢了快船啊
都是36-46吧,只不过今年有附加赛,鹈鹕赢了快船啊
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
张口就来
张口就来
全部回帖
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
但是会不会得到那么多荣誉未知,莺歌球商比KD高得多,这限制了他得数据但是带队绝对比杜兰特强得多。
但是会不会得到那么多荣誉未知,莺歌球商比KD高得多,这限制了他得数据但是带队绝对比杜兰特强得多。
杜兰特情商低是真,说他球商低完全胡扯,现役三大超巨之一球商还不如一个刷子高呗
杜兰特情商低是真,说他球商低完全胡扯,现役三大超巨之一球商还不如一个刷子高呗
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
没得比。莺歌是核心球员打法,嘴哥是角色球员打法。但是我觉得即使把球权都给嘴哥,他也吃不了,得分能力,进攻手段差莺歌太多了,篮球比赛防守固然重要,但是谁不喜欢看得分呢。
而且说不定哪天英格拉姆发现学维金斯当个老二才能拿冠军,目前看来英格拉姆没有东契奇詹姆斯那种持球大核的能力
而且说不定哪天英格拉姆发现学维金斯当个老二才能拿冠军,目前看来英格拉姆没有东契奇詹姆斯那种持球大核的能力
杜兰特情商低是真,说他球商低完全胡扯,现役三大超巨之一球商还不如一个刷子高呗
杜兰特情商低是真,说他球商低完全胡扯,现役三大超巨之一球商还不如一个刷子高呗
威少 哈登 在 也算他带队,我说是哈登带队呢
威少伤也是首轮被坑扫,去篮网也是 哈登欧文 进了二轮少了哈登还是首轮被横扫。
另外莺歌运球更好,更适合做建队核心。
威少 哈登 在 也算他带队,我说是哈登带队呢
威少伤也是首轮被坑扫,去篮网也是 哈登欧文 进了二轮少了哈登还是首轮被横扫。
另外莺歌运球更好,更适合做建队核心。
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
你搞错了吧。cj今年纯拖莺歌后腿的,39%+33%的命中率,效率奇低,而且得分也远没有到27分。今年把库里换成cj跟嘴哥搭档,勇士附加赛都进不了
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
威少 哈登 在 也算他带队,我说是哈登带队呢
威少伤也是首轮被坑扫,去篮网也是 哈登欧文 进了二轮少了哈登还是首轮被横扫。
另外莺歌运球更好,更适合做建队核心。
威少 哈登 在 也算他带队,我说是哈登带队呢
威少伤也是首轮被坑扫,去篮网也是 哈登欧文 进了二轮少了哈登还是首轮被横扫。
另外莺歌运球更好,更适合做建队核心。
得了吧,杜兰特带队也是进过总决赛的人,英格拉姆带队也就是首轮游水平,这俩差了几条马路的档次,硬黑杜兰特也不是这么黑的
得了吧,杜兰特带队也是进过总决赛的人,英格拉姆带队也就是首轮游水平,这俩差了几条马路的档次,硬黑杜兰特也不是这么黑的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
CJ来的时候不是第九么
CJ来的时候不是第九么
得了吧,杜兰特带队也是进过总决赛的人,英格拉姆带队也就是首轮游水平,这俩差了几条马路的档次,硬黑杜兰特也不是这么黑的
得了吧,杜兰特带队也是进过总决赛的人,英格拉姆带队也就是首轮游水平,这俩差了几条马路的档次,硬黑杜兰特也不是这么黑的
我说了 把哈登 威少 一起算他带队,那换莺歌去也可以。
我说了 把哈登 威少 一起算他带队,那换莺歌去也可以。
CJ来的时候不是第九么
CJ来的时候不是第九么
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
瞎讲,cj 刚来时鹈鹕西部倒数第四,西部11名然后cj来了以后开始连胜把快船马刺湖人踩下去了
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
季后赛cj是拉,但鹈鹕没cj啥排名?西部倒数第二,没cj鹈鹕就是争状元去的
张口就来
张口就来
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
不出成绩的核心打法没用,完全不值得吹,维金斯在森林狼不也核心球员打法,结果年年乐透,英格拉姆也是,今年也只是靠着场均27的cj搞了个季后赛首轮游(履历上倒和维金斯很像),还是那句话看似持球核心打法球员出成绩了那才叫核心球员,不出成绩就叫弱队刷子
成绩比围巾核心打法的时候强
成绩比围巾核心打法的时候强
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有