全部回帖
是不是合法政府也轮不着波兰过来指手画脚。他既然动手,那他就是苏俄的敌人。
同理,中央拉达是不是合法政府,苏俄说了不算,彼得留拉想跟波兰签什么协议都是乌克兰自己的事,苏俄凭什么说波兰侵略?
这里“好事”明显是反语啊,“你看看你干的好事”这种好事。。。
问题我前面压根没提好事这个词。再往前其他人也没提。他来一句,把苏联干的好事否认了。这不是改变别人论点。自己立靶自己打吗
那苏联为什么不像德国一样高集中营
思维方式不同,俄国人相对还是比较直接的,比较崇尚物理消灭,德国人比较节约,人还能炼油呢
嗯,德三确实行为恶劣程度更高,苏联胜在存在时间长,类似于乔丹和詹姆斯或者贾巴尔一样吧。
我不这么认为,如果苏联算的话,纳粹岂不到处是了,南美各类军政府、全小将、东德、罗马尼亚这种行为都不少,非洲更是人均重量级,更不用提什么波波杀之流了。英国在印度、爱尔兰也搞了不少,法国在非洲,美国佬西进运动,难道世界上竟有如此多小胡子?
毛子比美国佬凶残多了,国人认不清这点,可能是社会主义这点渊源。
[图片]
认不清?那你可想多了对于毛子的凶残只要读过书的都知道,至于你说毛子比美国佬凶残这句话问题很大,毛子杀人多少是有历史渊源的,美国佬杀人可一点历史渊源都没有,单纯是为了利益杀人
来,你举几个纳粹标准特征和干的事,多数我都能从苏联干的找到对应的,
纳粹主义意识形态的精神是“属于一个民族”,纳粹主义的基本理论包括:种族优秀论,“优等种族”至上;
古拉格这种东西不就是苏联版嘛
人家要通过外交途径解决,并不代表可以派兵抢。如果国际争端都要看动手,那还要联合国宪章干嘛?直接用武力解决了呗
本来就是流氓你就别想着让他守规矩,美国在冷战后也基本没守过规矩,用国格给印度拥核做担保,你说的苏联那时候还没联合国,美国做这些事的时候联合国的机制已经形成了,一个没规矩就不讲理,一个有规矩也不讲规矩,都他妈是流氓
还真是,大林子当时想联合英法干挺胡子,结果两个都烂泥扶不上墙。慈父的水平已经看到了第二次世界大战,但他还想再要一个5年。苏德互不侵犯条约虽然不光彩,但上帝角度来说他作对了
斯大林还签了日苏中立条约,并且在伪满设立了领事馆,可做的太对了
因为你搞错了苏联这个政权的性质,总觉得苏联人美心善,都是被人栽赃陷害
精苏尽是一帮小崽儿,他们知道才是怪事
斩草要除根,换做是你们喜欢吹的李世民朱元璋也是一样