盖章这事很多古人也会做，但是多、广而论，还是那位大人

[图片]

事实上，一件艺术品如果有乾隆盖章价值是翻番的。

事实上，一件艺术品如果有乾隆盖章价值是翻番的。

事实上，一件艺术品如果有乾隆盖章价值是翻番的。

盖章这事很多古人也会做，但是多、广而论，还是那位大人

[图片]

盖章这事很多古人也会做，但是多、广而论，还是那位大人

[图片]

跟我念，zhuan章 章皇

还有，如果那件艺术品本身的价值低于或者等于乾隆盖个章，那他盖了就是增值。如果一件艺术品本身的价值就高于乾隆盖个章的价值，那就是贬值。举个例子，康熙写的字，乾隆盖个章那是增值。王羲之写的字乾隆去盖章那就是贬值，不仅贬值还让人破口大骂不要脸。

引用内容可能违规暂时被隐藏

一件艺术品的价值不止在于其本身，上面承载的文化象征意义有时候比艺术品本身更有价值，你把中国艺术史看成一个整体，那是一脉相承的，乾隆时期是这张网上很重要的一个节点，想研究整体一个很有效的方法就是以点连线，以线带面。经常看到考古说某某填补了我国历史哪里的空白不是说说而已的，为了玩梗直接否认本体我不知道该说啥。

大概保真？

一件艺术品的价值不止在于其本身，上面承载的文化象征意义有时候比艺术品本身更有价值，你把中国艺术史看成一个整体，那是一脉相承的，乾隆时期是这张网上很重要的一个节点，想研究整体一个很有效的方法就是以点连线，以线带面。经常看到考古说某某填补了我国历史哪里的空白不是说说而已的，为了玩梗直接否认本体我不知道该说啥。

也许他只是喜欢发弹幕🐶

事实上，一件艺术品如果有乾隆盖章价值是翻番的。

[图片]

你只知其一不知其二我也不知道说啥，你所说的本体是啥你知道吗？考古可以填补历史上的某些空白，在于可证明某个时期的文物或文献的缺失。首先乾隆时期的文物文献多的是，其次他盖的章也不具备这个功能。最后他少盖点还则罢了，凡是经过他手的书画无一幸免，上万副千古珍品被他乱涂乱画，而且他不是盖一个算完，他是没事就拿出来写几句话盖几个章，比如下面这一幅画，所有的留白被他写满了字盖满了章，除了恶心后人，你告诉我历史意义在哪？