全部回帖
领袖能力,最直观的体现是对场上各种突发事件的处理,以及激励队友、以身作则带头打破被动的局面能团结球员,也有很大的威信...梅西在这方面不是差着一点而不是所谓的什么黑社会那一套,你这种就是典型的以梅为梅
领袖能力,最直观的体现是对场上各种突发事件的处理,以及激励队友、以身作则带头打破被动的局面
能团结球员,也有很大的威信...
梅西在这方面不是差着一点
而不是所谓的什么黑社会那一套,你这种就是典型的以梅为梅
你说这些,梅西都有。苏牙被侵犯,梅西一条龙以足球方式回击。这些都太多了,你就是眼瞎。说到抗压,咱们就说国家德比,两次被扳平,最后绝杀晾衣服,是不以身作则站出来?另外那位只能标志性的挥一下手臂嘴里不知道嘟囔啥。团结队友方面,有一个队友说过梅西坏话?再看看其他人,看看他走后队友怎么说他的。我知道你想说欧冠逆转,首先先看看那时候的阵容以及没了梅西之后巴萨真实的位置,经典的后防问题怪头牌没有领导力。以后要说逆转,先想想大礼包的事情怎么解释,要不就别提。
你说这些,梅西都有。苏牙被侵犯,梅西一条龙以足球方式回击。这些都太多了,你就是眼瞎。说到抗压,咱们就说国家德比,两次被扳平,最后绝杀晾衣服,是不以身作则站出来?另外那位只能标志性的挥一下手臂嘴里不知道嘟囔啥。团结队友方面,有一个队友说过梅西坏话?再看看其他人,看看他走后队友怎么说他的。我知道你想说欧冠逆转,首先先看看那时候的阵容以及没了梅西之后巴萨真实的位置,经典的后防问题怪头牌没有领导力。以后要说逆转,先想想大礼包的事情怎么解释,要不就别提。
梅西这么多年只要不伤就是场场打满,体能真的不差了。他是属于电池容量小,所以一场下来把体能用在更能发挥他作用的地方,身上挂着人突破对体能的消耗不踢球的人根本没概念。要求一个进攻历史前三级别的人跑动要覆盖整个球场,还要防守回追到禁区,我只能说这种球员去游戏里找吧,现实找不到。
梅西这么多年只要不伤就是场场打满,体能真的不差了。他是属于电池容量小,所以一场下来把体能用在更能发挥他作用的地方,身上挂着人突破对体能的消耗不踢球的人根本没概念。要求一个进攻历史前三级别的人跑动要覆盖整个球场,还要防守回追到禁区,我只能说这种球员去游戏里找吧,现实找不到。
梅西那样的突破,游戏里有几个人能操作出来。反正实况梅西就是不好用。
梅西那样的突破,游戏里有几个人能操作出来。反正实况梅西就是不好用。
这场比赛看完了,我最大的感想就是巅峰老马如果穿越到现在踢球会是什么样子的。阿兹台克球场坑坑洼洼的草地,经典五边形六边形手工缝制的足球,世纪进球有个角度看,那个球在草皮上一直跳,换到现在平整的草坪和接近完美圆的足球该有多好
这场比赛看完了,我最大的感想就是巅峰老马如果穿越到现在踢球会是什么样子的。阿兹台克球场坑坑洼洼的草地,经典五边形六边形手工缝制的足球,世纪进球有个角度看,那个球在草皮上一直跳,换到现在平整的草坪和接近完美圆的足球该有多好
如果直接平移,肯定没有当时那么鹤立鸡群。足球又发展了几十年,无论是球员个体的素质还是球队整体的水平都不可同日而语
如果直接平移,肯定没有当时那么鹤立鸡群。足球又发展了几十年,无论是球员个体的素质还是球队整体的水平都不可同日而语
其实数据上很多东西看不出来,盘带的话,梅西简单粗暴,天下武功唯快不破,老马人球合一,球感爆炸,风格不一样。性格也差很多,一个外向一个内向。完全不一样的人,很难用数字去描述。
其实数据上很多东西看不出来,盘带的话,梅西简单粗暴,天下武功唯快不破,老马人球合一,球感爆炸,风格不一样。性格也差很多,一个外向一个内向。完全不一样的人,很难用数字去描述。
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
这个看法很中肯。仔细看86对英格兰那场比赛,其实老马失误也挺多的,在我印象中,巅峰梅西比赛中真的很少很少失误的,而且是在现在足球防守体系更加成熟的环境中。我个人认为梅西对足球的控制是要更胜一筹的,可惜体能确实是他的短板,无论他的踢法如何,这是客观事实。之前我也想过,如果梅西有坎特的体能,那真可以说是究极完全体了,可惜上帝不允许有这样的人存在。
这个看法很中肯。仔细看86对英格兰那场比赛,其实老马失误也挺多的,在我印象中,巅峰梅西比赛中真的很少很少失误的,而且是在现在足球防守体系更加成熟的环境中。我个人认为梅西对足球的控制是要更胜一筹的,可惜体能确实是他的短板,无论他的踢法如何,这是客观事实。之前我也想过,如果梅西有坎特的体能,那真可以说是究极完全体了,可惜上帝不允许有这样的人存在。
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
差不多,老马比梅西强一丢丢,因为老马体力好更能跑,但如果梅西如果有老马体能,那梅西比老马强一丢丢
差不多,老马比梅西强一丢丢,因为老马体力好更能跑,但如果梅西如果有老马体能,那梅西比老马强一丢丢
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
时代发展吧,不考虑时代局限,梅西还是强太多。
领袖能力梅西85 马拉多纳100大赛发挥梅西80 马拉多纳95耐力梅西80 马拉多纳95抗压能力梅西80 马拉多纳90梅西差马拉多纳还是很多
领袖能力
梅西85 马拉多纳100
大赛发挥
梅西80 马拉多纳95
耐力
梅西80 马拉多纳95
抗压能力
梅西80 马拉多纳90
梅西差马拉多纳还是很多
时代发展吧,不考虑时代局限,技术方面梅西还是强太多。
时代发展吧,不考虑时代局限,技术方面梅西还是强太多。
我觉得梅西传球没有老马骚,胜在稳,但是因为稳,比老马少制造了很多无中生有的杀机,当然因为稳,所以成功率比老马高。
但是我还是喜欢老马的骚
我觉得梅西传球没有老马骚,胜在稳,但是因为稳,比老马少制造了很多无中生有的杀机,当然因为稳,所以成功率比老马高。
但是我还是喜欢老马的骚
对手不一样,时代变化
对手不一样,时代变化
那只说队友喜欢梅西,对梅西服气。
但除去气质buff,老马场上的交流沟通能力,指挥能力,对敌我阵容研判能力,以及对90分钟比赛全局把控能力这种为全队加buff的纯头脑技术属性,依旧是天地之别。
此外还有大赛中的抗压心理素质
那只说队友喜欢梅西,对梅西服气。
但除去气质buff,老马场上的交流沟通能力,指挥能力,对敌我阵容研判能力,以及对90分钟比赛全局把控能力这种为全队加buff的纯头脑技术属性,依旧是天地之别。
此外还有大赛中的抗压心理素质
前段时间看了一个新闻,大马丁说:梅西美洲杯决赛前讲话时,大家都不敢出场,甚至连总统都不敢出声。。。
总的来说,梅西的领袖能力可能还是被低估了。
或者说,没有我们想象的那么差。
包括,罚点球回回第一个上去主罚,这对于稳定军心,鼓舞队友都有很大的价值。
前段时间看了一个新闻,大马丁说:梅西美洲杯决赛前讲话时,大家都不敢出场,甚至连总统都不敢出声。。。
总的来说,梅西的领袖能力可能还是被低估了。
或者说,没有我们想象的那么差。
包括,罚点球回回第一个上去主罚,这对于稳定军心,鼓舞队友都有很大的价值。
其实数据上很多东西看不出来,盘带的话,梅西简单粗暴,天下武功唯快不破,老马人球合一,球感爆炸,风格不一样。性格也差很多,一个外向一个内向。完全不一样的人,很难用数字去描述。
其实数据上很多东西看不出来,盘带的话,梅西简单粗暴,天下武功唯快不破,老马人球合一,球感爆炸,风格不一样。性格也差很多,一个外向一个内向。完全不一样的人,很难用数字去描述。
要说人球合一,我更倾向于梅西,我始终认为梅西的球感要强老马一丢丢,所以梅西盘带我打100,老马99。
要说人球合一,我更倾向于梅西,我始终认为梅西的球感要强老马一丢丢,所以梅西盘带我打100,老马99。
梅西组织有98?他有90阿根廷中场都不会那么便秘了。还有领袖能力也给高了
梅西组织有98?他有90阿根廷中场都不会那么便秘了。还有领袖能力也给高了
交流沟通都是虚假的东西比赛把控能力是真的,梅西非常欠缺这方面2016美洲杯我人都看傻了,根本不压节奏,带球就开始过人或者撞墙但是现在梅西去巴黎痛苦一个赛季,近来阿根廷的比赛居然有意在压节奏了。希望阿根廷今年有个好成绩
交流沟通都是虚假的东西
比赛把控能力是真的,梅西非常欠缺这方面
2016美洲杯我人都看傻了,根本不压节奏,带球就开始过人或者撞墙
但是现在梅西去巴黎痛苦一个赛季,近来阿根廷的比赛居然有意在压节奏了。希望阿根廷今年有个好成绩
我以前一直希望梅西离开巴萨,某种程度上,离开巴萨适应不同的环境和足球是有利于他在阿根廷的发挥的。
我以前一直希望梅西离开巴萨,某种程度上,离开巴萨适应不同的环境和足球是有利于他在阿根廷的发挥的。
领袖能力就是以前黑社会老大一样,以前可以,现在社会行不通了
领袖能力就是以前黑社会老大一样,以前可以,现在社会行不通了
照样行得通。但领导力不是会指挥别人就行了,更重要的三观正,以身作则,处处以球队为首要地位,这种领导力谁都说不出什么,任何时候都有用。
这玩意马拉多纳有,梅西很缺,c罗有的时候还不如没有。。。
照样行得通。但领导力不是会指挥别人就行了,更重要的三观正,以身作则,处处以球队为首要地位,这种领导力谁都说不出什么,任何时候都有用。
这玩意马拉多纳有,梅西很缺,c罗有的时候还不如没有。。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有