其实不止虎扑,什么抖音微博种都有,事实上成龙也就是一个艺人,本质作用就是娱乐别人,而且他确实也是一个私生活有污点的人,如果你从对一个人的道德要求角度去批评他,虽然我想从一个更高层面的角度去反驳你,但是对这样做的人也是无可厚非。
可事实是很多人在竭力做的一件事情是从成龙的事实成就这方面去各种贬低他,这样的人网络上比比皆是,而这样的人非蠢即坏。(有意思的是这样的人主要是中国人)
举个例子,虎扑上就有很多人总是拿成龙的电影和汤姆的电影比较,结果是成龙的电影纸面成就不如汤,于是就有一群人自我高潮成龙名不副实,在国际上也没别人吹的那么神乎其神。
至于对成龙的国际影响力以及他对动作喜剧的贡献,我觉得奥斯卡终生成就奖颁奖仪式上阿甘的评价是可以比较好概括反映国际对成龙是有多尊敬的,但其实从文化输出层面来讲,首先是我们怎么看,然后是别人怎么看。
为什么在西方,人家这么热衷于在娱乐文化上,在公众面上塑造这样那样的英雄,而我们中国人很乐意去承认人家的这些英雄,而却完全忽视甚至还要去诋毁我们自己的英雄。比如乔丹,他恐怕也不是圣人式的私生活吧,但人家在自己国家的媒体和舆论加持下,就是可以在全世界形成一种篮球之神的崇拜,这么说不是说乔丹没有实力,而是要达到那样的影响就需要国家社会层面的文化输出支持,所以老美才会给丹子颁发什么总统自由勋章,如果在这种时候还去考量人家那点私生活,说实话,狗屁不是。
我们一直在强调什么文化软实力,而其实我们在这方面落后人家不知几十年。为什么成龙可以成为西方人眼中的特例,获得那么多的尊重,是因为成龙做的事情很多是他的同行想都不敢想的事情,西方崇尚强者,所以西方欣赏成龙。而且更难能可贵的是做到这一切,成龙几乎没有依靠一个强大的国家层面、社会层面的支持,他几乎可以说是一个从半殖民地冲出来的孤胆英雄,而且现在看来,他还是负重前行。
为什么我很反感拿成龙和汤姆比,我可以抛开民族情绪讲,汤姆根本比不了成龙。汤姆很拼,事实就是成龙更拼,汤姆不要命,事实就是成龙更不要命,这点除了在中国,几乎是普遍认同的。至于一些人普遍拿来说事的成龙的电影纸面上不如汤,那也请你看看他们是在电影工业怎么样差距,文化输出怎么样差距的情况下完成的,是中国商业电影输给了美国商业电影,不是成龙输给了汤。而从一种文化符号的观点讲,成龙以一己之力压过有强大背后支持的汤。
我想表达的就是,迈克尔杰克逊在美国可以席卷全球,如果在中国就会失色很多,相反,成龙以此类推(仅从影响力而言)
如果对成龙的贬低是反对娱乐致死,那不置对错,还有余地,但事实是我们不自主极力拥护人家制造的英雄,而却不在乎甚至极力诋毁我们自己的英雄,无论是从国家层面,还是社会层面,我们都没有借助成龙让世界认识一个更加强大而丰富完整的中国,即使成龙在这方面做的贡献已经足矣载入史册。
有人说,成龙老了只能拍烂片赚流量,阿汤哥却还可以拍出好口碑的电影,一些人借此嘲讽成龙,而我看到的只有悲哀,就像看到红场有人挥舞着星条旗喊着:“我们想要摇滚乐”。
其实不止虎扑,什么抖音微博种都有,事实上成龙也就是一个艺人,本质作用就是娱乐别人,而且他确实也是一个私生活有污点的人,如果你从对一个人的道德要求角度去批评他,虽然我想从一个更高层面的角度去反驳你,但是对这样做的人也是无可厚非。
可事实是很多人在竭力做的一件事情是从成龙的事实成就这方面去各种贬低他,这样的人网络上比比皆是,而这样的人非蠢即坏。(有意思的是这样的人主要是中国人)
举个例子,虎扑上就有很多人总是拿成龙的电影和汤姆的电影比较,结果是成龙的电影纸面成就不如汤,于是就有一群人自我高潮成龙名不副实,在国际上也没别人吹的那么神乎其神。
至于对成龙的国际影响力以及他对动作喜剧的贡献,我觉得奥斯卡终生成就奖颁奖仪式上阿甘的评价是可以比较好概括反映国际对成龙是有多尊敬的,但其实从文化输出层面来讲,首先是我们怎么看,然后是别人怎么看。
为什么在西方,人家这么热衷于在娱乐文化上,在公众面上塑造这样那样的英雄,而我们中国人很乐意去承认人家的这些英雄,而却完全忽视甚至还要去诋毁我们自己的英雄。比如乔丹,他恐怕也不是圣人式的私生活吧,但人家在自己国家的媒体和舆论加持下,就是可以在全世界形成一种篮球之神的崇拜,这么说不是说乔丹没有实力,而是要达到那样的影响就需要国家社会层面的文化输出支持,所以老美才会给丹子颁发什么总统自由勋章,如果在这种时候还去考量人家那点私生活,说实话,狗屁不是。
我们一直在强调什么文化软实力,而其实我们在这方面落后人家不知几十年。为什么成龙可以成为西方人眼中的特例,获得那么多的尊重,是因为成龙做的事情很多是他的同行想都不敢想的事情,西方崇尚强者,所以西方欣赏成龙。而且更难能可贵的是做到这一切,成龙几乎没有依靠一个强大的国家层面、社会层面的支持,他几乎可以说是一个从半殖民地冲出来的孤胆英雄,而且现在看来,他还是负重前行。
为什么我很反感拿成龙和汤姆比,我可以抛开民族情绪讲,汤姆根本比不了成龙。汤姆很拼,事实就是成龙更拼,汤姆不要命,事实就是成龙更不要命,这点除了在中国,几乎是普遍认同的。至于一些人普遍拿来说事的成龙的电影纸面上不如汤,那也请你看看他们是在电影工业怎么样差距,文化输出怎么样差距的情况下完成的,是中国商业电影输给了美国商业电影,不是成龙输给了汤。而从一种文化符号的观点讲,成龙以一己之力压过有强大背后支持的汤。
我想表达的就是,迈克尔杰克逊在美国可以席卷全球,如果在中国就会失色很多,相反,成龙以此类推(仅从影响力而言)
如果对成龙的贬低是反对娱乐致死,那不置对错,还有余地,但事实是我们不自主极力拥护人家制造的英雄,而却不在乎甚至极力诋毁我们自己的英雄,无论是从国家层面,还是社会层面,我们都没有借助成龙让世界认识一个更加强大而丰富完整的中国,即使成龙在这方面做的贡献已经足矣载入史册。
有人说,成龙老了只能拍烂片赚流量,阿汤哥却还可以拍出好口碑的电影,一些人借此嘲讽成龙,而我看到的只有悲哀,就像看到红场有人挥舞着星条旗喊着:“我们想要摇滚乐”。