首选居然不是政治是历史
首选居然不是政治是历史
首选居然不是政治是历史
首选居然不是政治是历史
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
感觉还是文综理综这样好..
感觉还是文综理综这样好..
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
浙江已经这样好几年了 高考考4天 科目一大堆
浙江已经这样好几年了 高考考4天 科目一大堆
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
我当年考试错了7道选择题
我当年考试错了7道选择题
感觉还是文综理综这样好..
感觉还是文综理综这样好..
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
当年江苏的3+2,让我深恶痛绝。因为只有语数外算分,哪一门都不能差。我还挺喜欢理综文综,可惜没机会了
当年江苏的3+2,让我深恶痛绝。因为只有语数外算分,哪一门都不能差。我还挺喜欢理综文综,可惜没机会了
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
选择题分太高了,我当时物理选择题就错三道,直接整个物理崩了
选择题分太高了,我当时物理选择题就错三道,直接整个物理崩了
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
我理综和数学都是不听课,这两门一个选择6分,一个选择5分,我就靠着研究选择题,其他地方偷点分,高考理综拿了200,数学考了90。
现在想来很后悔,特别后悔,语文126,英语139,完全被我浪费了。
我理综和数学都是不听课,这两门一个选择6分,一个选择5分,我就靠着研究选择题,其他地方偷点分,高考理综拿了200,数学考了90。
现在想来很后悔,特别后悔,语文126,英语139,完全被我浪费了。
全部回帖
重庆搞了两三年了
重庆搞了两三年了
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了,现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
这么说来我已经高中毕业14年了
这么说来我已经高中毕业14年了
第一批的上海、浙江,第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份,理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”,有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制,选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩,所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题,就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改,第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式,从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语,可选择科目中首选科目物理、历史二选一,次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市,少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题,相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态,江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中,首选物理的考生相当大一部分次选生物,首选历史的考生相当大一部分次选地理,这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上,江苏考生2021年的次选科目中,化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同,生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁,即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》,就是报考部分专业(包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学)必须修读指定的科目,且主要都是涉及物理与化学组合,从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案(“3”为语文、数学、外语必修,“2”为物理化学组合或者历史政治组合,“1”为生物和地理二选一)被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式,从2021年高中入学的学生开始执行,2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式,从2022年高中入学的学生开始执行,2025年开始第一次新高考。
第一批的上海、浙江,第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份,理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”,有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制,选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩,所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题,就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改,第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式,从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语,可选择科目中首选科目物理、历史二选一,次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市,少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题,相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态,江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中,首选物理的考生相当大一部分次选生物,首选历史的考生相当大一部分次选地理,这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上,江苏考生2021年的次选科目中,化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同,生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁,即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》,就是报考部分专业(包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学)必须修读指定的科目,且主要都是涉及物理与化学组合,从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案(“3”为语文、数学、外语必修,“2”为物理化学组合或者历史政治组合,“1”为生物和地理二选一)被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式,从2021年高中入学的学生开始执行,2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式,从2022年高中入学的学生开始执行,2025年开始第一次新高考。
感觉还是文综理综这样好..
感觉还是文综理综这样好..
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
我当年考试错了7道选择题
我当年考试错了7道选择题
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一,同时有利于选拔尖子生,因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分,一个理综选择题就是6分,一个文综选择题就是4分,杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言,稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权,这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷,就是怕各地方难度控制不好。
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
我当年两道选修物理题没填,理综才考了247,那个惨
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
很多考生喜欢先拿生物下手,再啃化学,物理算不出的话把公式都摆出来。
结果某一年生物直接加难度加得很多考生节奏一乱心态崩了。
15年?
15年?
辽宁也这样好几年了。
辽宁也这样好几年了。
感觉还是文综理综这样好..
感觉还是文综理综这样好..
干脆三科分开多好
干脆三科分开多好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有