全部回帖
文综、理综的优势在于衡量尺度统一，同时有利于选拔尖子生，因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分，一个理综选择题就是6分，一个文综选择题就是4分，杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言，稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权，这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷，就是怕各地方难度控制不好。
文综、理综的优势在于衡量尺度统一，同时有利于选拔尖子生，因为现在的标准分掩盖了考生的真实水平。
文综、理综的劣势在于一张试卷两个半小时300分，一个理综选择题就是6分，一个文综选择题就是4分，杠杆放得太大。对于心理素质欠佳的考生而言，稍有遇到阻碍直接就是一脸黑。所以2004年至2015年这12年逐步向近二十个省市下放自主命题权，这些自主命题的省份大部分都没有获得综合科目的命题权而统一采用教育部考试中心命制的全国卷，就是怕各地方难度控制不好。
选择题分太高了，我当时物理选择题就错三道，直接整个物理崩了
选择题分太高了，我当时物理选择题就错三道，直接整个物理崩了
选择题分太高了，我当时物理选择题就错三道，直接整个物理崩了
选择题分太高了，我当时物理选择题就错三道，直接整个物理崩了
我如果当时化学那两个选择题没丢的话，选择题就全对，理综就是260分了。
我如果当时化学那两个选择题没丢的话，选择题就全对，理综就是260分了。
我如果当时化学那两个选择题没丢的话，选择题就全对，理综就是260分了。
我如果当时化学那两个选择题没丢的话，选择题就全对，理综就是260分了。
哈哈哈哈哈我也是物理错三道选择题最后物理比生物都低
哈哈哈哈哈我也是物理错三道选择题最后物理比生物都低
考是考了 那个叫选考 但是高考也要考的
我18年考的时候六月只有语数外，其它的早在前一年的12月和高考前的4月考掉了，看来这是后面又调整了
我18年考的时候六月只有语数外，其它的早在前一年的12月和高考前的4月考掉了，看来这是后面又调整了
第一批的上海、浙江，第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份，理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”，有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制，选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩，所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题，就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改，第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式，从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语，可选择科目中首选科目物理、历史二选一，次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市，少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题，相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态，江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中，首选物理的考生相当大一部分次选生物，首选历史的考生相当大一部分次选地理，这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上，江苏考生2021年的次选科目中，化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同，生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁，即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》，就是报考部分专业（包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学）必须修读指定的科目，且主要都是涉及物理与化学组合，从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案（“3”为语文、数学、外语必修，“2”为物理化学组合或者历史政治组合，“1”为生物和地理二选一）被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式，从2021年高中入学的学生开始执行，2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式，从2022年高中入学的学生开始执行，2025年开始第一次新高考。
第一批的上海、浙江，第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份，理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”，有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制，选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩，所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题，就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改，第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式，从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语，可选择科目中首选科目物理、历史二选一，次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市，少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题，相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态，江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中，首选物理的考生相当大一部分次选生物，首选历史的考生相当大一部分次选地理，这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上，江苏考生2021年的次选科目中，化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同，生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁，即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》，就是报考部分专业（包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学）必须修读指定的科目，且主要都是涉及物理与化学组合，从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案（“3”为语文、数学、外语必修，“2”为物理化学组合或者历史政治组合，“1”为生物和地理二选一）被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式，从2021年高中入学的学生开始执行，2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式，从2022年高中入学的学生开始执行，2025年开始第一次新高考。
浙江35种排列组合，是什么时候确定自己考那一种组合呢？如果是很早确定了，怎么上课呢？是分成35种班，还是跟大学一样，自己选课？
浙江35种排列组合，是什么时候确定自己考那一种组合呢？如果是很早确定了，怎么上课呢？是分成35种班，还是跟大学一样，自己选课？
其实江苏在2003年至2007年执行的“3+2”就是现在北京、天津、上海、浙江、山东、海南的“3+3”的原型。
而江苏在2008年至2020年执行的“3+1+1”又是第三批八个省市、第四批七个省区、第五批八个省区执行的“3+1+2”的原型。
2003年至2020年这18届的江苏考生成了全国高考改革的小白鼠。江苏在前5年中遇到的物理、化学选课人数少的问题，以及后面13年中遇到的包括化学选科人数过少在内的更多问题，也一并推广到了全国。
遇到这些问题上面又来打补丁，第一个补丁就是从2018年开始启动高考改革的第三批八省市推行“3+1+2”模式，第二个补丁就是2021年第三批八省市第一次考试后发布《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》。全国层面的改革基本是把江苏这18年走过的弯路再走一遍，实在是一言难尽。
其实江苏在2003年至2007年执行的“3+2”就是现在北京、天津、上海、浙江、山东、海南的“3+3”的原型。
而江苏在2008年至2020年执行的“3+1+1”又是第三批八个省市、第四批七个省区、第五批八个省区执行的“3+1+2”的原型。
2003年至2020年这18届的江苏考生成了全国高考改革的小白鼠。江苏在前5年中遇到的物理、化学选课人数少的问题，以及后面13年中遇到的包括化学选科人数过少在内的更多问题，也一并推广到了全国。
遇到这些问题上面又来打补丁，第一个补丁就是从2018年开始启动高考改革的第三批八省市推行“3+1+2”模式，第二个补丁就是2021年第三批八省市第一次考试后发布《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》。全国层面的改革基本是把江苏这18年走过的弯路再走一遍，实在是一言难尽。
还是有区别的，你们是算等级，前百分之五A+，明显算等级，学生压力会小很多。但是失去了对分数的极致要求，造成了物理水平下降，化学水平好多人都很低。
还是有区别的，你们是算等级，前百分之五A+，明显算等级，学生压力会小很多。但是失去了对分数的极致要求，造成了物理水平下降，化学水平好多人都很低。
浙江35种排列组合，是什么时候确定自己考那一种组合呢？如果是很早确定了，怎么上课呢？是分成35种班，还是跟大学一样，自己选课？
浙江35种排列组合，是什么时候确定自己考那一种组合呢？如果是很早确定了，怎么上课呢？是分成35种班，还是跟大学一样，自己选课？
高一结束后分选课
高一结束后分选课
我当年两道选修物理题没填，理综才考了247，那个惨
我高考时理综选择题是没扣分还是只扣了一半分记不住了，最后考了245。太离谱了，前一天考完数学觉得稳了，第二天考理综，学的最好的化学，看一道不会一道。我在考场上人都麻了。
我高考时理综选择题是没扣分还是只扣了一半分记不住了，最后考了245。太离谱了，前一天考完数学觉得稳了，第二天考理综，学的最好的化学，看一道不会一道。我在考场上人都麻了。
还是有区别的，你们是算等级，前百分之五A+，明显算等级，学生压力会小很多。但是失去了对分数的极致要求，造成了物理水平下降，化学水平好多人都很低。
还是有区别的，你们是算等级，前百分之五A+，明显算等级，学生压力会小很多。但是失去了对分数的极致要求，造成了物理水平下降，化学水平好多人都很低。
恰恰相反。
2008年至2020年的这一套“3+1+1”模式，要求考生对语数外共480分每一分必争，导致考生作答八股文化。
480分的满分有320分（历史类）或280分（物理类）是语言文字类学科，导致阴盛阳衰。
副科学习全面流于形式，埋没不少副科占优的考生。
但两门副科作为双重考核的影响因素时不时又会刷掉一些偏科考生，例如2020年江苏历史类卷面状元白香菱因为历史B+错过了清华北大、华东五校而去了香港的学校。
江苏的学科竞赛成绩在全国的地位全面下滑，物理、化学、生物竞赛投入产出过低，数学竞赛如果失利再去卷高考语文英语打补丁一下子也不一定打得起来。
恰恰相反。
2008年至2020年的这一套“3+1+1”模式，要求考生对语数外共480分每一分必争，导致考生作答八股文化。
480分的满分有320分（历史类）或280分（物理类）是语言文字类学科，导致阴盛阳衰。
副科学习全面流于形式，埋没不少副科占优的考生。
但两门副科作为双重考核的影响因素时不时又会刷掉一些偏科考生，例如2020年江苏历史类卷面状元白香菱因为历史B+错过了清华北大、华东五校而去了香港的学校。
江苏的学科竞赛成绩在全国的地位全面下滑，物理、化学、生物竞赛投入产出过低，数学竞赛如果失利再去卷高考语文英语打补丁一下子也不一定打得起来。
江苏他妈最大问题是选科不算分，很多一本线上的人最后一本都读不了，而且三科总分，高考是一点失误都不能犯...
江苏他妈最大问题是选科不算分，很多一本线上的人最后一本都读不了，而且三科总分，高考是一点失误都不能犯...
2008年至2020年的这一套“3+1+1”模式，要求考生对语数外共480分每一分必争，导致考生作答八股文化。
480分的满分有320分（历史类）或280分（物理类）是语言文字类学科，导致“阴盛阳衰”。
副科学习全面流于形式，埋没太多副科占优的考生。
但两门副科作为双重考核的影响因素，时不时又会刷掉一些偏科考生，例如2020年江苏历史类卷面状元白香菱因为历史B+错过了清华北大、华东五校而去了港校。
学科竞赛成绩在全国的地位全面下滑，物理、化学、生物作为副科导致相应的学科竞赛投入产出过低，死磕数学竞赛如果失利再去卷高考语文、英语，补丁也不一定一下子打得起来。
2008年至2020年的这一套“3+1+1”模式，要求考生对语数外共480分每一分必争，导致考生作答八股文化。
480分的满分有320分（历史类）或280分（物理类）是语言文字类学科，导致“阴盛阳衰”。
副科学习全面流于形式，埋没太多副科占优的考生。
但两门副科作为双重考核的影响因素，时不时又会刷掉一些偏科考生，例如2020年江苏历史类卷面状元白香菱因为历史B+错过了清华北大、华东五校而去了港校。
学科竞赛成绩在全国的地位全面下滑，物理、化学、生物作为副科导致相应的学科竞赛投入产出过低，死磕数学竞赛如果失利再去卷高考语文、英语，补丁也不一定一下子打得起来。
事实上江苏已经搞了15年了，现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
事实上江苏已经搞了15年了，现在河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆的3+1+2模式都是当年江苏3+1+1模式的变种。
当年江苏的3+2，让我深恶痛绝。因为只有语数外算分，哪一门都不能差。我还挺喜欢理综文综，可惜没机会了
当年江苏的3+2，让我深恶痛绝。因为只有语数外算分，哪一门都不能差。我还挺喜欢理综文综，可惜没机会了
我觉得我们当时的3+2就蛮好，其他的搞个小高考就ok了
我觉得我们当时的3+2就蛮好，其他的搞个小高考就ok了
第一批的上海、浙江，第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份，理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”，有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制，选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩，所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题，就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改，第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式，从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语，可选择科目中首选科目物理、历史二选一，次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市，少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题，相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态，江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中，首选物理的考生相当大一部分次选生物，首选历史的考生相当大一部分次选地理，这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上，江苏考生2021年的次选科目中，化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同，生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁，即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》，就是报考部分专业（包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学）必须修读指定的科目，且主要都是涉及物理与化学组合，从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案（“3”为语文、数学、外语必修，“2”为物理化学组合或者历史政治组合，“1”为生物和地理二选一）被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式，从2021年高中入学的学生开始执行，2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式，从2022年高中入学的学生开始执行，2025年开始第一次新高考。
第一批的上海、浙江，第二批的北京、天津、山东、海南是没有设置选科限制的。原型是2003年至2007年江苏省实行的“3+2”模式。其中浙江是全国唯一一个“七选三”的省份，理论上有35种排列组合。上海、北京、天津、山东、海南实施“六选三”，有20种排列组合。
第一批、第二批新高考的三省三市没有设置选科限制，选物理的人少了。不过考虑到计算机这些专业招生还是需要有物理科目的成绩，所以这个问题倒也没有进一步放大。
上面发现物理选科人数少的问题，就把2008年至2020年荼毒了13届江苏考生的“3+1+1”模式改了改，第三批即河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市开始执行“3+1+2”模式，从2018年高中入学的学生开始执行。其中必修科目为语文、数学、外语，可选择科目中首选科目物理、历史二选一，次选科目化学、生物、政治、地理四选二。相比上海、北京、天津、山东和海南等五省市，少了4种物理历史都选的组合和4种物理历史都不选的组合。
然后在2021年第三批新高考改革试点省份中又发现江苏考生中选择化学的人数过少的问题，相比其他7个实行了多年“3+X”模式的省市的考生对这套新制度还是一头懵的状态，江苏考生在之前13年的“3+1+1”模式中，首选物理的考生相当大一部分次选生物，首选历史的考生相当大一部分次选地理，这个问题同样反映在2021年的江苏考生的次选科目分布格局上，江苏考生2021年的次选科目中，化学占比14.83%、生物占比82.16%、政治占比18.84%、地理占比84.17%。一旦其他省份考生也适应这一套模式并逐渐与江苏考生选择趋同，生化环材这些专业没人读的话那麻烦就大了。
上头又急急忙忙在第三批试点省份第一届高考结束后的2021年7月打上招生专业对选科要求的补丁，即《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》，就是报考部分专业（包括计算机这种和化学没什么太大联系的热门专业考生必须同时修读物理和化学）必须修读指定的科目，且主要都是涉及物理与化学组合，从2021年入学的高中生开始执行。
未实施改革的省区观望了第三批高考试点省份第一年的情况。此外河南曾提出3+2+1方案（“3”为语文、数学、外语必修，“2”为物理化学组合或者历史政治组合，“1”为生物和地理二选一）被发回。
第四批即黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省区开始执行“3+1+2”模式，从2021年高中入学的学生开始执行，2024年开始第一次新高考。
第五批即河南、四川、山西、内蒙古、云南、陕西、青海、宁夏等八省区开始执行“3+1+2”模式，从2022年高中入学的学生开始执行，2025年开始第一次新高考。
北京 还得改回去
北京 还得改回去
但是感觉自由选也没多大自由度，除非录取专业有科目要求，不然理科估计也是大面积化学生物地理，文科就更没变化历史政治肯定连在一起，剩下的大概率也只能挑地理。其实文理综属于相对比较公平，不会被科目试卷难度系数影响到个人，其实现在这种自由选或者3+1+2多少会因为科目试卷难度影响公平性。
但是感觉自由选也没多大自由度，除非录取专业有科目要求，不然理科估计也是大面积化学生物地理，文科就更没变化历史政治肯定连在一起，剩下的大概率也只能挑地理。其实文理综属于相对比较公平，不会被科目试卷难度系数影响到个人，其实现在这种自由选或者3+1+2多少会因为科目试卷难度影响公平性。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有