游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

不懂就问,穆里尼奥的战术是不是自始至终没有变过?

136回复/ 44118629 浏览
虎扑小战士(22级)楼主2022-06-27 07:04:20
不懂就问,穆里尼奥的战术是不是自始至终没有变过?虎扑小战士 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

亮了(703)
回复
查看评论(34)

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

亮了(150)
回复
查看评论(3)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

老粉真球迷,支持一个。

老粉真球迷,支持一个。

亮了(127)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

亮了(79)
回复
查看评论(2)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

亮了(38)
回复
查看评论(2)

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0937886670 发表的:
只看此人

木鸟来之前都有孙凯连线了

木鸟来之前都有孙凯连线了

是那个时不是都被换下的孙哥吗?

是那个时不是都被换下的孙哥吗?

亮了(28)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

从皇马开始后防线没满意过

从皇马开始后防线没满意过

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0937886670 发表的:
只看此人

木鸟来之前都有孙凯连线了

木鸟来之前都有孙凯连线了

木鸟去之前是孙凯互斥。直到木鸟接手那赛季,这俩货都很难稳定共存。所以最开始木鸟选的要扶持的对象是阿里。。。

木鸟去之前是孙凯互斥。直到木鸟接手那赛季,这俩货都很难稳定共存。所以最开始木鸟选的要扶持的对象是阿里。。。

亮了(43)
回复
引用 @马奎尔给我签名我说睡我也可以 发表的:
只看此人

穆鸟带队唯一没拿冠军的那个球队

穆鸟带队唯一没拿冠军的那个球队

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

亮了(29)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR1937669124 发表的:
只看此人

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

[图片]

查看更多

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

如果不打类似欧冠这种顶级杯赛的话,其实联赛里进攻比防守收益高得多,更容易抢分。

如果不打类似欧冠这种顶级杯赛的话,其实联赛里进攻比防守收益高得多,更容易抢分。

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

真大佬

真大佬

亮了(24)
回复

从鸟把凯恩拉到10号位把孙子激活,我就认为他战术在更新,不过时。

从鸟把凯恩拉到10号位把孙子激活,我就认为他战术在更新,不过时。

亮了(22)
回复
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

你再结合热刺的纪录片看看,到底是穆要求领先一球后防守,还是球员自己在进球后就求稳防守?穆不止一次表示,一球不稳,两球也不稳,又能怎么样?

你再结合热刺的纪录片看看,到底是穆要求领先一球后防守,还是球员自己在进球后就求稳防守?穆不止一次表示,一球不稳,两球也不稳,又能怎么样?

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @vchen008 发表的:
只看此人

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

还有波嗨的放弃中场狗叼飞盘战术

还有波嗨的放弃中场狗叼飞盘战术

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @Ronald9 发表的:
只看此人
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉

主要是心态和职业态度。其实整个队算球星的就埃托奥一个,其他的就是本本分分把自己工作做好就行。但是能在高压时也本本分分做好,不慌不乱,并且全队都可以做到,那这个队就是奇迹。

主要是心态和职业态度。其实整个队算球星的就埃托奥一个,其他的就是本本分分把自己工作做好就行。但是能在高压时也本本分分做好,不慌不乱,并且全队都可以做到,那这个队就是奇迹。

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0937886670 发表的:
只看此人

木鸟来之前都有孙凯连线了

木鸟来之前都有孙凯连线了

没有,之前孙和凯恩冲突,2人一起在场上,总有一个表现不佳

没有,之前孙和凯恩冲突,2人一起在场上,总有一个表现不佳

亮了(13)
回复
引用 @虎扑JR0937886670 发表的:
只看此人

木鸟来之前都有孙凯连线了

木鸟来之前都有孙凯连线了

攻占纳粹德国总统府的是盟军吧

攻占纳粹德国总统府的是盟军吧

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @单脚老夫 发表的:
只看此人

[图片]

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

查看更多

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
亮了(16)
回复
查看评论(2)

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

亮了(15)
回复
查看评论(1)

切赛罗那什么意思先了解下。其实战术不难,对于这个级别的教练。是牌面,形式,主队文化等形式的变化。

切赛罗那什么意思先了解下。其实战术不难,对于这个级别的教练。是牌面,形式,主队文化等形式的变化。

亮了(14)
回复
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

那为什么这些球员在他之前不这样,之后也不这样呢

那为什么这些球员在他之前不这样,之后也不这样呢

在他之前远了还年轻,近了把波切蒂诺坑下课了,在他之后换人了还是这些人吗?

在他之前远了还年轻,近了把波切蒂诺坑下课了,在他之后换人了还是这些人吗?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @球队之魂 发表的:
只看此人

热刺时期,明显缺一个范戴克式的后防领袖,看看利物浦就明白,有范迪克和没有,完全是2个档次的球队;

奈何热刺就是不给买,否则那赛季的冠军,应该是穆帅的

热刺时期,明显缺一个范戴克式的后防领袖,看看利物浦就明白,有范迪克和没有,完全是2个档次的球队;

奈何热刺就是不给买,否则那赛季的冠军,应该是穆帅的

范迪克那种类型的要求太高了。实际情况是,热刺哪怕有个马奎尔那样的,对木鸟也够用了。当时热刺后卫个人能力是我见过最离谱的,80分钟3-0领先西汉姆,90分钟被扳平。。。

范迪克那种类型的要求太高了。实际情况是,热刺哪怕有个马奎尔那样的,对木鸟也够用了。当时热刺后卫个人能力是我见过最离谱的,80分钟3-0领先西汉姆,90分钟被扳平。。。

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @Ronald9 发表的:
只看此人
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉

穆的气质渗透到整个球队,以前我破纯在欧冠一言难尽 领先会慌,落后绝望,但是穆带队虽然很多时候在防守 但是给人感觉就是我能守住,而且你别给我抓住机会咬你一口的感觉

穆的气质渗透到整个球队,以前我破纯在欧冠一言难尽 领先会慌,落后绝望,但是穆带队虽然很多时候在防守 但是给人感觉就是我能守住,而且你别给我抓住机会咬你一口的感觉

亮了(11)
回复
引用 @北笑生 发表的:
只看此人

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

你提的这个问题凯恩解释过,我记得好像是打水晶宫那场赛后,有兴趣可以去翻一下采访原文,大意就是教练要求的是阵型压出去,但最终执行层面出了问题,确实很迷,只能说赛季深入后没有调整过来。

你提的这个问题凯恩解释过,我记得好像是打水晶宫那场赛后,有兴趣可以去翻一下采访原文,大意就是教练要求的是阵型压出去,但最终执行层面出了问题,确实很迷,只能说赛季深入后没有调整过来。

亮了(9)
回复
引用 @vchen008 发表的:
只看此人

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

城门楼里塞十一个人,然后吕布骑兵突刺就行啦

城门楼里塞十一个人,然后吕布骑兵突刺就行啦

亮了(6)
回复
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球员自己都说了,🐦一直要他们上压阵型提前,不过这些人但凡先进一个踢着踢着就往后缩了,为啥,因为后防稀烂,虚

热刺球员自己都说了,🐦一直要他们上压阵型提前,不过这些人但凡先进一个踢着踢着就往后缩了,为啥,因为后防稀烂,虚

亮了(6)
回复
引用 @西门庆叫我睡潘金莲我说可以 发表的:
只看此人

我就是哪时候被穆帅给迷住了 反击美如画完 太顺溜了 可惜的就是欧冠半决赛 输给拜仁和多特 哎 太可惜了

我就是哪时候被穆帅给迷住了 反击美如画完 太顺溜了 可惜的就是欧冠半决赛 输给拜仁和多特 哎 太可惜了

第三年输给多特那会儿已经更衣室乱掉了,没办法。。。第二年输给拜仁很可惜的。西班牙足协需要背点锅

第三年输给多特那会儿已经更衣室乱掉了,没办法。。。第二年输给拜仁很可惜的。西班牙足协需要背点锅

亮了(7)
回复
引用 @Tonali 发表的:
只看此人

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

我就是哪时候被穆帅给迷住了 反击美如画完 太顺溜了 可惜的就是欧冠半决赛 输给拜仁和多特 哎 太可惜了

我就是哪时候被穆帅给迷住了 反击美如画完 太顺溜了 可惜的就是欧冠半决赛 输给拜仁和多特 哎 太可惜了

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

说的很全面,点赞支持

说的很全面,点赞支持

亮了(7)
回复
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺的问题其实比较复杂,也比较玄学,后防天团这个事是共识咱不用讨论了,在领先后就中场就失去控制力这个事确实比较费解,甚至热刺打中下游球队一度有领先就不会踢球,而且鸟我不记得是赛后还是纪录片里面说过,他告诉过球员要控制中场,不要过早丢失球权,但就是控不住,热刺虽然中场不强,但你说打个中下游球队拿球烫脚也不至于,当时热刺唯一找到孙凯的最优解是战术能力的体现,但贝尔温,卢卡斯都没用出效果,恩东贝莱抢救过来每场也就60分钟,热刺那个中场我觉得比现在罗马的中场都更容易穿透,然后面对后防天团时间长了就容易出问题,随着伤病的到来,厚度不够,加上鸟非要多线作战,没得更多的时间来调整,所以热刺的那个时候像极了车二期第三年,真的无力回天的感觉,车二期第三年还可以找找球员状态问题,热刺那个领先就不会踢球,真的就是有点莫名其妙

热刺的问题其实比较复杂,也比较玄学,后防天团这个事是共识咱不用讨论了,在领先后就中场就失去控制力这个事确实比较费解,甚至热刺打中下游球队一度有领先就不会踢球,而且鸟我不记得是赛后还是纪录片里面说过,他告诉过球员要控制中场,不要过早丢失球权,但就是控不住,热刺虽然中场不强,但你说打个中下游球队拿球烫脚也不至于,当时热刺唯一找到孙凯的最优解是战术能力的体现,但贝尔温,卢卡斯都没用出效果,恩东贝莱抢救过来每场也就60分钟,热刺那个中场我觉得比现在罗马的中场都更容易穿透,然后面对后防天团时间长了就容易出问题,随着伤病的到来,厚度不够,加上鸟非要多线作战,没得更多的时间来调整,所以热刺的那个时候像极了车二期第三年,真的无力回天的感觉,车二期第三年还可以找找球员状态问题,热刺那个领先就不会踢球,真的就是有点莫名其妙

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @在线路过 发表的:
只看此人

穆不懂进攻,战术一成不变,都是错觉

穆不懂进攻,战术一成不变,都是错觉

还有一个错觉是,穆鸟只会买28熟男,不会用新人。然而,穆里尼奥生涯买人95%都是买青年才俊,而且去到每个队都提拔了一到两个青训球员。

还有一个错觉是,穆鸟只会买28熟男,不会用新人。然而,穆里尼奥生涯买人95%都是买青年才俊,而且去到每个队都提拔了一到两个青训球员。

亮了(6)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

真正看球的人 能看懂技战术的人

真正看球的人 能看懂技战术的人

亮了(7)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

[图片]

查看更多

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

都是那时期过来的吗

都是那时期过来的吗

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

我记得穆解释过,他也不知道防线莫名其妙的后侧。

我记得穆解释过,他也不知道防线莫名其妙的后侧。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

范迪克那种类型的要求太高了。实际情况是,热刺哪怕有个马奎尔那样的,对木鸟也够用了。当时热刺后卫个人能力是我见过最离谱的,80分钟3-0领先西汉姆,90分钟被扳平。。。

范迪克那种类型的要求太高了。实际情况是,热刺哪怕有个马奎尔那样的,对木鸟也够用了。当时热刺后卫个人能力是我见过最离谱的,80分钟3-0领先西汉姆,90分钟被扳平。。。

在跟老板要求球员上,得学学瓜帅、孔帅,不能跟个老好人似的,穆帅吃太多亏了;

在跟老板要求球员上,得学学瓜帅、孔帅,不能跟个老好人似的,穆帅吃太多亏了;

亮了(5)
回复
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

热刺球迷,我觉得穆里尼奥的确是世界上最成功的主教练之一,但你说穆帅在热刺打强攻的话的确有点牵强,那个赛季所有的比赛我都看了,出现最多的场景是领先一个球之后完全放弃球权被对手压着揍,印象最深的是那个赛后最后几轮打纽卡,纽卡射门数比热刺多了一倍怎么来的呢,先落后再领先之后,直接放弃球权地位防守,承认后卫有问题,但我不觉得任何后卫在被对手完全压着揍的情况下不会出现失误。另外你下面说到了西汉姆那场球,那场更离谱,半场领先三球下半场直接放弃进攻了,后卫确实有问题,但是在个人能力不强的情况下是不是应该尽量避免把后卫线长时间的暴露在对手强攻之下呢?球员再差,被没有主教练的萨格勒布迪纳摩淘汰是无法接受的,唯一的问题我觉得在于要决心炒掉他的话应该在欧联出局之后,而不是在联赛杯决赛之前

对的 纪录片里其实说过的 不是鸟叔让他们在领先的时候放弃球权的 往往就是自己莫名其妙就丢失球权了 我个人之愚见 还是后卫能力弱 导致对方进攻到三十米区的时候 后卫就希望一个稳妥的方式把球解围或者踢远 所以造成了大量的球权丢失 给了对方更多的进攻机会 让对方量变积累成质变 另外就是无脑的送点和危险地区的任意球 会进一步造成恐慌 防守球员更不敢做动作了 就想着尽早把球踢到安全的区域 印象中当时后卫线感拿球做动作也就托比 但第二个赛季的时候 状态也下滑的很快

对的 纪录片里其实说过的 不是鸟叔让他们在领先的时候放弃球权的 往往就是自己莫名其妙就丢失球权了 我个人之愚见 还是后卫能力弱 导致对方进攻到三十米区的时候 后卫就希望一个稳妥的方式把球解围或者踢远 所以造成了大量的球权丢失 给了对方更多的进攻机会 让对方量变积累成质变 另外就是无脑的送点和危险地区的任意球 会进一步造成恐慌 防守球员更不敢做动作了 就想着尽早把球踢到安全的区域 印象中当时后卫线感拿球做动作也就托比 但第二个赛季的时候 状态也下滑的很快

亮了(5)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

亮了(5)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

[图片]

查看更多

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

论美丽足球我觉得应该是阿森纳 限高地区的那个有时候快睡着了

论美丽足球我觉得应该是阿森纳 限高地区的那个有时候快睡着了

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @Victor1Yu 发表的:
只看此人

戴尔本戴桑切斯这赛季这组合也没少打,当然我觉得原因一方面是三中卫体系,另一方面来说,戴尔这个赛季在中卫这个位置上的感觉比以往好太多了

戴尔本戴桑切斯这赛季这组合也没少打,当然我觉得原因一方面是三中卫体系,另一方面来说,戴尔这个赛季在中卫这个位置上的感觉比以往好太多了

那是因为中场换人了,以前西索科光速下滑后,中场就一个霍伊比尔靠得住,现在腰比以前直了,尤其是本坦来了以后,中场的控制拦截能力比以前霍姨+恩东的组合强多了,不会轻松被打穿,直接就让戴尔他们经受考验

那是因为中场换人了,以前西索科光速下滑后,中场就一个霍伊比尔靠得住,现在腰比以前直了,尤其是本坦来了以后,中场的控制拦截能力比以前霍姨+恩东的组合强多了,不会轻松被打穿,直接就让戴尔他们经受考验

亮了(3)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

[图片]

查看更多

其实这个是红蓝粉搞出来的。。。本来梦三该开个王朝的。木鸟10年逆天改命,强行用大巴断了巅峰梦三的欧冠连庄。然后木鸟转会到皇马,第一赛季又用大巴抢了个逆转皇马运势的国王杯。当时那波红蓝冠军粉恨死木鸟了。。。。。所以他们主队踢得是高贵优雅的攻势足球(传控),木鸟就要被贬低为大巴(防反)

我和您意见不能更苟同。

我和您意见不能更苟同。

亮了(4)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

总结的还可以,把我想说的都说了,我再补充两点吧,..

总结的还可以,把我想说的都说了,我再补充两点吧,..

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

总结很完整了,好评👍👍

总结很完整了,好评👍👍

亮了(3)
回复
引用 @我系犀利哥 发表的:
只看此人

[图片]

从皇马开始后防线没满意过

查看更多

从皇马开始后防线没满意过

皇马在穆鸟时期没拿欧冠的问题不在于后防,问题出在中场,买了莫德里奇不会用,还抱着272。

皇马在穆鸟时期没拿欧冠的问题不在于后防,问题出在中场,买了莫德里奇不会用,还抱着272。

亮了(5)
回复

全部回帖

收起

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

亮了(36)
回复
查看评论(1)

是的!

是的!

亮了(2)
回复

切赛罗那什么意思先了解下。其实战术不难,对于这个级别的教练。是牌面,形式,主队文化等形式的变化。

切赛罗那什么意思先了解下。其实战术不难,对于这个级别的教练。是牌面,形式,主队文化等形式的变化。

亮了(14)
回复

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

在你眼里战术就是高位逼抢防守反击和传控三种踢法?

亮了(150)
回复
查看评论(3)
引用 @北笑生 发表的:
只看此人

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

对,毕竟葡超,英超,意甲,西甲无弱旅。

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

亮了(11)
回复
查看评论(1)

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

亮了(703)
回复
查看评论(34)

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @有趣的灵魂六百多斤 发表的:
只看此人

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

张三丰一百岁悟出太极剑 太极拳 开宗立派时 用的功夫 是否早已过时🐶

连张无忌都打不过,那肯定是过时了

连张无忌都打不过,那肯定是过时了

亮了(2)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

老粉真球迷,支持一个。

老粉真球迷,支持一个。

亮了(127)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

亮了(5)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

从皇马开始后防线没满意过

从皇马开始后防线没满意过

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @单脚老夫 发表的:
只看此人

[图片]

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

查看更多

一直觉得国米时期是他的巅峰,那时候国米没有那种野兽式的中锋和后腰,也没有速度快的传统边锋,发挥阵容里一堆南美球员的技术特点吸收意大利的反击风格,不依靠爆点,而是依靠团队传切和整体跑位来完成反击,这种画面我在曼联2017/18赛季开局曾有过似曾相识的感觉,但是后来就没了

大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @Ronald9 发表的:
只看此人
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉
大国际那阵容,开赛前绝对没人会想到三冠,结果一路下来,不管是比分还是场面,都有一种一切尽在掌握的感觉

主要是心态和职业态度。其实整个队算球星的就埃托奥一个,其他的就是本本分分把自己工作做好就行。但是能在高压时也本本分分做好,不慌不乱,并且全队都可以做到,那这个队就是奇迹。

主要是心态和职业态度。其实整个队算球星的就埃托奥一个,其他的就是本本分分把自己工作做好就行。但是能在高压时也本本分分做好,不慌不乱,并且全队都可以做到,那这个队就是奇迹。

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

真大佬

真大佬

亮了(24)
回复
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

皇马时期那水银泻地的反击,有幸经历了那段时间的国家德比,瓜穆相争,太好看了

亮了(79)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1937669124 发表的:
只看此人

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

[图片]

查看更多

听说波尔图之前也是在葡超带队 玩全攻的

如果不打类似欧冠这种顶级杯赛的话,其实联赛里进攻比防守收益高得多,更容易抢分。

如果不打类似欧冠这种顶级杯赛的话,其实联赛里进攻比防守收益高得多,更容易抢分。

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @Miamier18 发表的:
只看此人

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

破车,国米,皇马,车二期,曼联,热刺,波尔图,罗马。。。。波尔图和罗马类似,属于大开大合强攻型踢法。。。国米是极致防守,后场并没有黑又硬,纯是靠战术把空间分割运用到了极致。进攻是最简洁的,甚至连支点都不需要。。。。车一期是极致的攻守平衡,任何位置一旦出现短板,其他位置就会代偿,印象里基本没被打爆过。和国米不同的是,破车进攻需要支点拿球,套路更多元化,后防线在进攻时也会很靠前,所以车一期阵地战和破密防能力很强。当然代价是他的防守不如国米那么极致,遇见贝大师这种更猥琐的就不好踢。。。皇马是木鸟手下进攻性最强的,几十秒的反击在成型后是家常便饭。但是皇马防守方在木鸟手下算比较弱的,可以看出木鸟在皇马的防守并没练习太多低位防守的要素,大多时更是用来去压上代偿前场(水爷,马塞洛都是这情况下的受益者)。虽然丢球也不多,但是并没国米和破车那种窒息感。水爷,马塞洛和佩佩这些在木鸟时期还很稚嫩,失常会犯错。。。车二期是木鸟踢法最华丽的队,放弃了以往对于攻守平衡的执着,更依赖中场控球,中场传导一度如同水银泻地,只有马蒂奇一个技术性后腰,一度看出了很久前阿森纳的感觉。这应该也是木鸟搞出来的第一只善于主动虐菜的联赛型球队,第二年冬窗就领先第二名10分左右。但是缺点明显,由于缺乏硬度,球队踢杯赛(欧冠)效果不佳。。。。曼联算是半成品,在管理层一系列骚操作下,战术完成度其实不如热刺。木鸟应该是一开始想尝试以博格巴为核心,在车二期基础上再激进一些。长期的433就是证明。但是曼联阵容短板太严重,全世界都知道曼联右路和后防线缺人,管理层就是不买。。。。热刺其实崩盘于木鸟对于多线的执着。阵容单薄,冬窗时伤病潮彻底爆发。就阵容而言,完成度高于曼联(在榜首呆了很久也说明了这一点)。前场的孙凯连线一直用到现在,中锋大范围后撤长传应该是他第一次用。如果说本泽马还算是后撤到10号位做球,那凯恩就是后撤到阿隆索那个位置做司令塔。热刺后防个人能力比较差,木鸟直到下课也并没有找到对后防的答案。。。在罗马找到了,三中卫是这种情况下的妥协,减小后卫个人能力不足带来的缺陷。

透彻,说的明明白白。不过黑子照样无脑黑

透彻,说的明明白白。不过黑子照样无脑黑

亮了(30)
回复
查看评论(1)
Re:不懂就问,穆里尼奥的战术是不是自始至终没有变过?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
暖心时刻!胡尔克亲自下车和患病小球迷合照,这才是我们踢球的原因!
姆巴佩坚持转球风是否应证了10号位核心踢法才是王道?
只能选择三人组成中场组合,你选谁?
有种预感,下场曼联会拿利物浦撒气
[流言板]蒂特:姆巴佩可能指的是友谊赛,毕竟南美世预赛没有鱼腩
[留言板]黄健翔: 马内重要性犹如德布劳内,不像某些射门员刷子
历史最强爆点。C罗博尔特方式超级技术过人。
这……曼彻斯特的代表球队是哪支?
国内球迷还是宽容,外网的大巴黎球迷已经把姆巴佩冲烂了
其他联赛要怎么改进才能像英超这么好看精彩?
足球话题区最新帖
[流言板]蒂特:姆巴佩可能指的是友谊赛,毕竟南美世预赛没有鱼腩
[流言板]布莱顿官方:比利亚雷亚尔后卫佩尔维斯-埃斯图皮尼安加盟
[流言板]UOL:纽卡2000万报价沃特福德前锋佩德罗,但要价2500万英镑
[流言板]talkSPORT:曼联正在考虑引进巴塞罗那右后卫德斯特
欧冠,本菲卡,
[流言板]C罗社媒炮轰媒体:我小本本都记着呢,100条新闻就5条是真的
[流言板]记者:姆巴佩本以为球队会为他服务,如今他感到被人孤立了
假如你是曼联主教练,你会怎么看菜下饭?
[流言板]罗马诺:夸西已飞抵西班牙塞维利亚,球员即将加盟塞维
從什麼年份開始,主教練的薪水被主力球員的平均薪水超越了?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜