我一直有一个问题，媒体究竟懂不懂球

商业联盟

媒体是很大的一个范围 肯定有懂球的 肯定也有被拿来当剑和盾的 当然也有不懂球混吃的

正所谓利令智昏，在利益面前，懂球也可能变得不懂了。

有人说媒体肯定懂球，因为发表了历史排名，如果大家不同意的话就不会看这个媒体了

我估计历史第二的球迷肯定是这样，不排历史第二肯定是不懂球的媒体嘛

不过从来没听说过因为媒体预测不准所以说媒体不懂球然后不看的，看来懂球跟打脸不冲突嘛，即使我预测完全错我，只要我把历史第二排好，我就是懂球，历史第二也懂这个道理，所以只追求懂球的媒体赞美的东西，目标感十足

不过我还是只喜欢看媒体的客观访谈（不过好像也有引导式采访的趋势），以及看球员们为球迷奉上精彩演出。毕竟也有的球员不是为了追逐媒体的评价，而是追逐球迷的评价，我是球迷，我自然喜欢这样的球员

不过有的球迷就是喜欢球员追逐媒体的评价，以让自己有言语上的论据，也可以理解

媒体应该是懂球的，但是他们的立场是有问题的。这是一个臀部决定头部的问题，就好像我国著名解说前辈卫平布莱恩特，他也说过火箭外线投中了打不死人，要传给内线，内线投不中就该这么打的话。他是国家队运动员，你说他不懂球吗？但是违心的话该说还是要说。

肯定有懂球的，比例多少是个问题

我觉得他虽然是名宿，但是理念还是有点老旧。其实理念是球场上那帮人先更新，然后带着篮球的人更新的。即使是哈登，也是他研究了规则之后，我们才发现，原来规则的模糊地带这么多……原来比赛可以这么打……

媒体只是喉舌，说什么不是自己能做主。所以懂不懂球也没差别。