陆逊才是贡献最小那个，他当都督的时候三国鼎立已经成型了，夷陵之战也不是三国演义里的以少胜多，他个人能力不比其他三个人弱，但是战略眼光明显低了不止一个档次，就是和东吴绝大多数豪族一样不思进取，只想守护自己家族的实力，内政上也是最差的，都卷入孙权儿子们的斗争中了，最后还和孙权关系

刘备不动手孙权也要动手，刘备在上游，有实力顺江打下来可比曹魏难守多了

鲁肃一生致力于维护孙刘联盟。刘备夺取益州，直接把诸葛瑾赶走，一点面子都不给孙权，有没有想过鲁肃夹在中间有多难做人。

你杠这个没有意思了，你西蜀40多年，全时期也没有夷陵之战的兵力，那不叫巅峰?

哪个势力没死过人?

底盘都是周瑜孙策打的，孙策的丹阳兵都是周瑜出的，至于战略，周瑜更牛逼，打益州连马超，三世三公开玩笑呢

真没杠。两个创始人都死了，五虎将死了俩，荆州丢了，几乎三分之一的军队崩盘，后备力量一扫而空，一句哪个势力不死人就能解释？

薯粉：刘备先动手，这叫大势所趋。孙权先动手这叫背刺无耻之徒

西汉末年，天下人也都这么想，刘秀走一步看一步不也光武中兴了吗？！
真正的高手肯定有前瞻性，不是你服不服的事。你看不明白不代表人家看不明白。

你自己都说信息不达，本来就打的信息差，时间差
古代战争，对这点所有人都是公平的，对不对
夷陵之战前，张飞被部下所杀，这是意外
关羽水淹七军后，继续荆州圈地。孙权先是求和亲嫁女，被拒，继而投降曹操，我觉得是屈辱了吧
刘备汉中称王，继而军事整合，剑指东吴
吕蒙白衣渡江，关羽死了，这不是意外，这是必然。
你不能要求东吴等你集齐兵力，然后洗干净脖子，等着被宰吧
到了夷陵之战，你集全国兵力，期间经历刘备称帝，一年多的准备，不叫巅峰叫啥
你可以说战前死了几个人，很可惜
但是夷陵之战前只有蜀国死了人吗
吕蒙死了，鲁肃死了，周瑜死了，再早点孙策也死了，死得非常意外，谁不可惜
战争，对谁有不公平呢

确实，之前只关注蜀国没了关羽等人，其实吴国也没了周瑜、吕蒙、陆逊，这些人的能力不亚于关羽

巅峰西蜀和巅峰曹魏中间可能存在很大差距了，周瑜之前和孙策征战江东，不少人对周瑜印象停留在影视剧中，其实周瑜人如其名，就是死早了。

后期南朝的时候 荆州刺史一个加速就到了健康边上

怎么算鲁肃也不应该排在最后吧？？？鲁肃是最早提出东吴版隆中对的人，他对政治的敏锐性一点不比陆逊差，绝对比周瑜和吕蒙强，在曹操大兵压境朝堂上一群二五仔的情况下，正确分析敌我形势，力主召回周瑜坚定抗曹，周瑜病死后一人扛起东吴军政，单刀赴会去关羽那处理荆襄纷争，他处在的时期由于北方依然强势且刘备羽翼未丰，东吴政权内部还不稳定，刘备的势力发展并不是当前主要矛盾，所以对刘备的政策相对温和，这是也在当时最符合东吴利益的，只是在三国演义里被黑成一个窝囊废了…

周瑜只能说天妒英才

西蜀和曹魏有差距，但对东吴来说，自己都是弱势一方
赤壁之战，东吴拒江而守，有地利优势
夷陵之战，西蜀能顺流而下，可以直插腹地
荆州失败，说关羽大意，不识吴下阿蒙
夷陵失败，为什么不说刘备大意，瞧不起一介儒生呢

战略是讲究时效性
关羽占荆州，刘备占益州，吕蒙能及时改变策略
虽然四个人都称为督都
但是其他三人都展现军事才能
战略战略，要以战争来体现策略的正确性
你看夷陵之战以后的诸葛亮，为什么一直北伐?
只是以北伐来体现他当初隆中对策的正确性
以现在的眼光来看，北伐就是个错误
然后是姜维北伐，那时已经是无关对错，只看立场了
姜维不北伐，身份站不住，一条路走到黑了

因为当年易中天为了贬低诸葛亮狂吹鲁肃，说鲁肃才是三分天下的提出者，说空城计是谁谁谁唱的，当年身边不少人都被易中天带着跑，这个跳梁小丑，初代公知真应该加他一个

吕蒙最次，周瑜功劳第一，鲁肃和陆逊并列吧