75大介绍乔丹，就是6个总冠军，5届mvp，就念了历史地位最高的两大荣誉。
传递的信息非常明显：fmvp跟冠军或mvp的不属于平级荣誉，不能当成mvp或冠军使用
冠军在前，说明冠军比mvp份量更重，团队运动也当然先说冠军好听，因此数量一样时冠军多的地位高。也没有什么老大冠军，因为排顶级历史地位，直接mvp才有资格，因为只要是mvp，球队就一定是以你打造体系夺冠。
因此
历史地位就是乔丹6+5= 11
贾巴尔6+6=12合并前mvp太水，打对折=9
魔术师5+3=8
詹姆斯4+4=8
拉塞尔时期球队数量基本没竞争力，排个第五意思一下表示尊重。
邓肯5+2=7
科比5+1=6
库里4+2=6
伯德3+3=6
张伯伦2+4=6
奥尼尔4+1=5
奥拉朱旺2+1=3
以上就是历史前11也基本符合季后赛gmsc的真实实力 库里作为新科冠军，生涯季后赛gmsc20.0，排在历史十名开外根本开玩笑，篮球虽然不是足球，但地位也要符合实力
没有冠军的mvp是历史上的失败者，地位排的就比较随意就看怎么失败的，巴克利，马龙因为神失败，地位高一些，纳什就惨点。
简单的说，有mvp的冠军跟有mvp的冠军比，没有mvp的往下顺延，有一阵的冠军和有一阵的比，有二阵的冠军只能和只有二阵的比，无阵不配碰瓷有二阵的冠军，霍利之流碰瓷不了皮尔斯，皮尔斯碰瓷不了韦德伦纳德，这完全符合球迷实际观感
n+n+n完全无法自圆其说，需要一大堆球迷自创的荣誉来解释，比如帕克＞伦纳德，伊戈达拉＞韦德，衍生出什么老大冠军奖，老二冠军奖，核心冠军奖，拼图冠军奖。全都是无稽之谈。
历史地位本来就是不同时代，不同规则的同台比较，如果比较标准还不能统一，需要因人而异打补丁，那比较出来的结果根本就没有任何意义
75大介绍乔丹，就是6个总冠军，5届mvp，就念了历史地位最高的两大荣誉。
传递的信息非常明显：fmvp跟冠军或mvp的不属于平级荣誉，不能当成mvp或冠军使用
冠军在前，说明冠军比mvp份量更重，团队运动也当然先说冠军好听，因此数量一样时冠军多的地位高。也没有什么老大冠军，因为排顶级历史地位，直接mvp才有资格，因为只要是mvp，球队就一定是以你打造体系夺冠。
因此
历史地位就是乔丹6+5= 11
贾巴尔6+6=12合并前mvp太水，打对折=9
魔术师5+3=8
詹姆斯4+4=8
拉塞尔时期球队数量基本没竞争力，排个第五意思一下表示尊重。
邓肯5+2=7
科比5+1=6
库里4+2=6
伯德3+3=6
张伯伦2+4=6
奥尼尔4+1=5
奥拉朱旺2+1=3
以上就是历史前11也基本符合季后赛gmsc的真实实力 库里作为新科冠军，生涯季后赛gmsc20.0，排在历史十名开外根本开玩笑，篮球虽然不是足球，但地位也要符合实力
没有冠军的mvp是历史上的失败者，地位排的就比较随意就看怎么失败的，巴克利，马龙因为神失败，地位高一些，纳什就惨点。
简单的说，有mvp的冠军跟有mvp的冠军比，没有mvp的往下顺延，有一阵的冠军和有一阵的比，有二阵的冠军只能和只有二阵的比，无阵不配碰瓷有二阵的冠军，霍利之流碰瓷不了皮尔斯，皮尔斯碰瓷不了韦德伦纳德，这完全符合球迷实际观感
n+n+n完全无法自圆其说，需要一大堆球迷自创的荣誉来解释，比如帕克＞伦纳德，伊戈达拉＞韦德，衍生出什么老大冠军奖，老二冠军奖，核心冠军奖，拼图冠军奖。全都是无稽之谈。
历史地位本来就是不同时代，不同规则的同台比较，如果比较标准还不能统一，需要因人而异打补丁，那比较出来的结果根本就没有任何意义
