全部回帖
队史三个欧冠,参与了两个,够不够格?
噗,生姜头缺哪个?说得好像就你一个人有俩一样。按你的说法,生姜头毫无疑问前五,然而呢?
如果只看在曼联的时期,C罗这个排名甚至已经高了,92班的好几个都应该在他之上
他俩进球差不多,吉格斯110+,斯克尔斯100+。然而助攻 吉格斯160+,斯克尔斯50+。差不少。
吉格斯第一?这个榜单是在搞笑吗?不说别的贝克汉姆不比吉格斯强?吉格斯啥水平看过的都懂,没看过的你看看他各年金球奖排名就知道了,贝克汉姆完全高他一档的存在
92班天赋最好的是吉格斯
所以这个差距足以让他们俩一个第一一个第十么?要不你列列那个效力五年的邓肯爱德华兹的数据?看看按照你的逻辑他配不配在生姜头前面?
爱德华兹在列主要是作为球迷对慕尼黑空难寄托哀思的对象。。不是实际贡献了。
这个榜没啥意义,但是吉格斯真比贝克汉姆强,不是生涯暮年晚节不保,吉格斯评价肯定会更高,那个菱形中场里他的天赋是最好的
没感觉曼联球迷多喜欢吉格斯吧…哪个媒体排那么乱的历史地位,吉格斯好意思压三圣
弟媳门之前吉格斯简直是我心目中的完美球员。。
寄托哀思能否作为历史排名依据暂且不论,那舒梅切尔和坎通纳呢?乃至于三圣罗布森为什么在生姜头前面?你可别忘了,王老吉有的斯科尔斯几乎全有,这俩人的队内重要性也没有本质区别,工龄一个第一一个前三。这俩人在曼联几乎就是双生子。
没有比利-梅勒迪斯吗?曼联从曼城挖来的联盟第一球星,帮曼联拿到队史第一个联赛冠军和祖宗杯。
第一还是查尔顿吧,吉格斯个人荣誉差太多,他天赋其实真的好猛的,年轻时候速度惊人,老年没速度还能凭借节奏过人,球感一流,可惜,小伤病太多,他如果发展更好些,或者生晚10多年来到边锋时代,可能成就更好。
想多了,比较两个球员的实力最简单的,你把他们的巅峰期金球奖排名拿出来一比就知道了谁强谁弱了,一年可能不准,拿出来五年的平均排名甚至十年的,你看看谁高,还有最高的金球奖排名,也不用在这杠,贝克汉姆就是曼联当时的第一球星,吉格斯顶多是个打手
你说的对,帕托天赋也很好,所以他是巴西第几球员?光提天赋有啥用?
各年?前期和后期都是吉格斯强。吉格斯20岁就进金球前10了,36岁还能拿金球第14。
吉格斯最高金球奖第几啊?
小贝准金球级别,吉格斯进个前十就烧高香了,哪个级别高高下立判
巅峰鲁尼 是梅西的待遇