游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

[流言板]萨布利奇:平局的结果不是很满意,这个赛区球队实力都很强

19回复/ 06899 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2022-06-25 19:23:04
[流言板]萨布利奇:平局的结果不是很满意,这个赛区球队实力都很强虎扑足球资讯 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

这些回帖亮了

收起
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

[图片]

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

查看更多

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

亮了(7)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

讲道理这个赛区的球队是真的菜

讲道理这个赛区的球队是真的菜

亮了(1)
回复

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

亮了(12)
回复
查看评论(2)
引用 @希望哈登恩比德一起在费城夺冠 发表的:
只看此人

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)

沧州雄狮浪费机会的本事天下无双,他们没输,简直天理难容。那么多那么多那么多机会,尤其是反击时,都给浪费了,那时候的沧州,哪是雄狮,分明就是蜗牛。但凡有一点把握机会的能力,早2:0,甚至3:0拿下了,哪有国安啥事。

沧州雄狮浪费机会的本事天下无双,他们没输,简直天理难容。那么多那么多那么多机会,尤其是反击时,都给浪费了,那时候的沧州,哪是雄狮,分明就是蜗牛。但凡有一点把握机会的能力,早2:0,甚至3:0拿下了,哪有国安啥事。

亮了(1)
回复
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @星空揽月 发表的:
只看此人

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

所以呢。没判,那怎么办。这都取决于裁判

所以呢。没判,那怎么办。这都取决于裁判

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @dbook1999 发表的:
只看此人

所以呢。没判,那怎么办。这都取决于裁判

所以呢。没判,那怎么办。这都取决于裁判

刘欢拿球没判?哥们你喝了吧

刘欢拿球没判?哥们你喝了吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @希望哈登恩比德一起在费城夺冠 发表的:
只看此人

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

讲道理这场不是裁判,你们平局都费劲,多少个点球不判啊

看结果吧。过程谁也控制不了

看结果吧。过程谁也控制不了

亮了(0)
回复
引用 @星空揽月 发表的:
只看此人

刘欢拿球没判?哥们你喝了吧

刘欢拿球没判?哥们你喝了吧

我说第一个杨云禁区那个

我说第一个杨云禁区那个

亮了(0)
回复

你们赛区还算好,你去踢踢海口赛区

你们赛区还算好,你去踢踢海口赛区

亮了(0)
回复
引用 @星空揽月 发表的:
只看此人

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

不就上半场一个手球吗,国安的下半场那个不是点球的犯规不是裁判找平衡给过来了吗,还有几个漏判的点球少判给国安了啊

上半场一个,下半场王子鸣射门一个,这就两个了

上半场一个,下半场王子鸣射门一个,这就两个了

亮了(1)
回复
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

[图片]

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

查看更多

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

[图片]

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

查看更多

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

那个犯规也是对国安梅米的,好好看了比赛再来说

那个犯规也是对国安梅米的,好好看了比赛再来说

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @星空揽月 发表的:
只看此人

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

那个球说破大天也是点球,刘欢已经抢到身为可以控制球了,你给撞到,还不是点球?

这球后卫就是没经验,明显距离太远够着去顶,造了犯规被吹点球也没啥可说的。

这球后卫就是没经验,明显距离太远够着去顶,造了犯规被吹点球也没啥可说的。

亮了(0)
回复
引用 @拉布拉多不拉稀 发表的:
只看此人

[图片]

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

查看更多

上图客观理性讨论昂: 白色球衣球员可以控个锤子的球: 一点是蓝色球衣球员顶到抢下,去追他刚顶出去不远的二点,然后俩人都照着球去的,50/50的概率,白色球衣球员离球更近半步先碰球,半秒后蓝色球衣没收住撞了白色。非恶意犯规,充其量就是正常对抗。正常都不会吹的啊,要是大禁区内一有接触倒地就必须判点球,那场场得多少个点球。

奇妙的是我记得看直播比赛这个点球之后应该就两分钟不到,忘了是哪个队的有一个禁区线前的比这个还狠的犯规根本就没判,明显的尺度不一啊(图片找不到了),再加上赛后报的上半场 VAR坏了,很难让人不去联想裁判这球是硬找的啊。


刚忘看你是北京的了,还有上面我回的那个说国安这场被漏判了一堆点球那个人也是,有本事你发出来还有哪几个漏判了。这么看我就不奇怪了,主队密关于客观这个问题咱就不用说了吧。ps. 刚上条回复被踩灭的那个人挺客观、挺大气

说的没毛病。

说的没毛病。

亮了(0)
回复
引用 @星空揽月 发表的:
只看此人

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

你自己再看看你发的图,你自己都说了,这球刘欢抢先碰到了球,已经是球权的实际控制人了,你用头进行冲撞肯定犯规,就像两个人在禁区去挣一个直塞过来的球一样,只要先控制到球,你冲撞肯定你犯规,并不会管你本身的意愿

客观一点吧

客观一点吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @猴dad 发表的:
只看此人

那个犯规也是对国安梅米的,好好看了比赛再来说

那个犯规也是对国安梅米的,好好看了比赛再来说

……😅

……😅

亮了(0)
回复
引用 @dbook1999 发表的:
只看此人

客观一点吧

客观一点吧

你也客观点吧,你要是已经客观了,就补一补足球规则吧

你也客观点吧,你要是已经客观了,就补一补足球规则吧

亮了(0)
回复
Re:[流言板]萨布利奇:平局的结果不是很满意,这个赛区球队实力都很强
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
中国足球不应该学习日韩,应该学的是沙特!
[流言板]崔巍外围世界波破门,梅州1-1扳平比分
[流言板]罗德里戈禁区回传,武卡诺维奇推射破门,梅州2-1反超
[流言板]张玉宁禁区内头球破门,武汉长江 0-3北京国安
[流言板]姜祥佑反击插上禁区线抽射破门,武汉长江 0-2北京国安
[流言板]谢晖:沧州雄狮打法直接、非常硬朗,应拿下的比赛都拿下了
[流言板]帕尔曼江挑球过人直接抽射,皮球高出横梁
[流言板]黄紫昌送出妙传,帕尔曼江低射被扑出
武磊社媒晒收拾球衣的视频,皇马、巴萨、西班牙人等多队均在其中
[流言板]科索维奇进攻与陈月磊撞在一起,主裁判吹停了比赛
中国足球最新帖
[流言板]帕尔曼江挑球过人直接抽射,皮球高出横梁
[流言板]张玉宁禁区内头球破门,武汉长江 0-3北京国安
[流言板]罗德里戈禁区回传,武卡诺维奇推射破门,梅州2-1反超
[流言板]姜祥佑反击插上禁区线抽射破门,武汉长江 0-2北京国安
[流言板]黄紫昌送出妙传,帕尔曼江低射被扑出
[流言板]张玉宁反越位未能成功,边裁举旗
[流言板]马尔康禁区头球攻门,皮球偏出底线
[流言板]科索维奇进攻与陈月磊撞在一起,主裁判吹停了比赛
单场造2球!33岁崇明德罗巴果然给力,给他发挥就能赢球!
[流言板]张华峻禁区线搓射,球稍稍高出
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜