先放一下原帖地址:
https://bbs.hupu.com/54181880.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=&client=ef35c99c0678bbf9
联合测试中最具有参考价值的还是静态测试,动态测试在一定程度上能够反映球员的运动能力,但真正的运动能力还是要看球员在赛场上的实际表现。理由如下:
1.动态测试的测试项目相对固定,很多球员会在经纪人的安排下对此进行针对性的训练,测试结果会在一定程度上“失真”;
2.动态测试的项目都是在无对抗、无体能消耗情况下进行的,是纯粹的田径项目,无法表现球员在激烈篮球比赛中的运动能力;
3.动态测试难以测试球员的反应能力、应变能力、和阅读比赛能力,在混乱的赛场中如何使用自己身体能力也是对新秀的一大考验;
4.试训时的球员状态也会对动态测试结果造成影响,而这种测试只测试一天,像高考一样属于“一锤子买卖”,有的可能发挥超常,有的可能发挥失常,所以球队在单独试训时都会重新体测。
综上,联合试训中的动态测试仅能够作为一个参考,要看球员的实际运动能力还是要通过比赛来看。而且球队在试训时也会进行重新体测,对新秀的运动能力有一个属于自己的评估。
举几个例子:普利莫去年联合试训的横移折返跑数据是3.36,放在今年是倒数第三,但他在比赛中的防守表现很差吗?今年的小鲍德温,体能测试史诗级拉胯,五项里四项倒数,但不是照样被勇士首轮选走了吗?还有杰林威廉姆斯,三项倒数,人家雷霆照样喜欢。
我个人认为,体测中表现出色的球员,肯定是能够加分的;体测表现一般或不好,但比赛中运动能力不错的球员,并不能用体测结果否定球员的运动能力;只有比赛中运动能力差、试训也差,才会严重减分
先放一下原帖地址:
https://bbs.hupu.com/54181880.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=&client=ef35c99c0678bbf9
联合测试中最具有参考价值的还是静态测试,动态测试在一定程度上能够反映球员的运动能力,但真正的运动能力还是要看球员在赛场上的实际表现。理由如下:
1.动态测试的测试项目相对固定,很多球员会在经纪人的安排下对此进行针对性的训练,测试结果会在一定程度上“失真”;
2.动态测试的项目都是在无对抗、无体能消耗情况下进行的,是纯粹的田径项目,无法表现球员在激烈篮球比赛中的运动能力;
3.动态测试难以测试球员的反应能力、应变能力、和阅读比赛能力,在混乱的赛场中如何使用自己身体能力也是对新秀的一大考验;
4.试训时的球员状态也会对动态测试结果造成影响,而这种测试只测试一天,像高考一样属于“一锤子买卖”,有的可能发挥超常,有的可能发挥失常,所以球队在单独试训时都会重新体测。
综上,联合试训中的动态测试仅能够作为一个参考,要看球员的实际运动能力还是要通过比赛来看。而且球队在试训时也会进行重新体测,对新秀的运动能力有一个属于自己的评估。
举几个例子:普利莫去年联合试训的横移折返跑数据是3.36,放在今年是倒数第三,但他在比赛中的防守表现很差吗?今年的小鲍德温,体能测试史诗级拉胯,五项里四项倒数,但不是照样被勇士首轮选走了吗?还有杰林威廉姆斯,三项倒数,人家雷霆照样喜欢。
我个人认为,体测中表现出色的球员,肯定是能够加分的;体测表现一般或不好,但比赛中运动能力不错的球员,并不能用体测结果否定球员的运动能力;只有比赛中运动能力差、试训也差,才会严重减分