全部回帖
他是前三里边最不可能水的,只是上限没有前两高,下限有保障
他是前三里边最不可能水的,只是上限没有前两高,下限有保障
错了,选秀前都认为上限最低的是班子,天赋太一般,但他是三大里面唯一核心打法球员。。我不太清楚怎么随着火箭选了史密斯,史密斯成了上限最低的了,之前的说法是史密斯上限下限都很平均,但他胜在年轻,岁数最小,上下限差距最大的是切特,打的好不用说,打得不好连nba都无法立足,太瘦了也没篮子。。
错了,选秀前都认为上限最低的是班子,天赋太一般,但他是三大里面唯一核心打法球员。。我不太清楚怎么随着火箭选了史密斯,史密斯成了上限最低的了,之前的说法是史密斯上限下限都很平均,但他胜在年轻,岁数最小,上下限差距最大的是切特,打的好不用说,打得不好连nba都无法立足,太瘦了也没篮子。。
上限巅峰拉什德刘易斯,下限莱安安德森,看他打球就知道了,投篮手型不错,但平时几乎不去内线,一直飘在外线打,而且有时候出手极其不合理,现在还没开始常规赛某些人都把他捧得很高,等常规赛一开打,各种缺点马上会暴露出来,现在各种捧的人,将来也会对他喷得很惨
上限巅峰拉什德刘易斯,下限莱安安德森,看他打球就知道了,投篮手型不错,但平时几乎不去内线,一直飘在外线打,而且有时候出手极其不合理,现在还没开始常规赛某些人都把他捧得很高,等常规赛一开打,各种缺点马上会暴露出来,现在各种捧的人,将来也会对他喷得很惨
多看看球吧。一场录像都没看过就靠一个集锦就说只会飘在外线投。。。 我真的无语了。 我今天随便看一场录像来看基本突破到篮下的终结次数根本就不比在外面飘着投要少。 基本64开。 投篮6突破4
多看看球吧。一场录像都没看过就靠一个集锦就说只会飘在外线投。。。 我真的无语了。 我今天随便看一场录像来看基本突破到篮下的终结次数根本就不比在外面飘着投要少。 基本64开。 投篮6突破4
有点不明白,听介绍说从小跟着父亲从基本功练起,非常扎实,但是运控不行这个怎么解释呢?不是非常突出,也不至于几乎每分球探报告上都特地写明运控问题吧
有点不明白,听介绍说从小跟着父亲从基本功练起,非常扎实,但是运控不行这个怎么解释呢?不是非常突出,也不至于几乎每分球探报告上都特地写明运控问题吧
如果史密斯只有6尺3运控不好才是问题。 大个子运控不好是正常的事,况且本来就是投篮为主的打法突破就少。 投篮练多了运球练的就少了。 这只是打法选择和平时训练的着重点不同的问题而已。 我看了几场录像真的就还好, 210身高的大个子这几年新秀也没几个运球是好的
如果史密斯只有6尺3运控不好才是问题。 大个子运控不好是正常的事,况且本来就是投篮为主的打法突破就少。 投篮练多了运球练的就少了。 这只是打法选择和平时训练的着重点不同的问题而已。 我看了几场录像真的就还好, 210身高的大个子这几年新秀也没几个运球是好的
如果史密斯只有6尺3运控不好才是问题。 大个子运控不好是正常的事,况且本来就是投篮为主的打法突破就少。 投篮练多了运球练的就少了。 这只是打法选择和平时训练的着重点不同的问题而已。 我看了几场录像真的就还好, 210身高的大个子这几年新秀也没几个运球是好的
如果史密斯只有6尺3运控不好才是问题。 大个子运控不好是正常的事,况且本来就是投篮为主的打法突破就少。 投篮练多了运球练的就少了。 这只是打法选择和平时训练的着重点不同的问题而已。 我看了几场录像真的就还好, 210身高的大个子这几年新秀也没几个运球是好的
其实我也看了几场,可能比较片面,但是似乎没有那么不堪,当然强如总冠军阿汤,也有运到脸上的囧事
其实我也看了几场,可能比较片面,但是似乎没有那么不堪,当然强如总冠军阿汤,也有运到脸上的囧事
上限巅峰拉什德刘易斯,下限莱安安德森,看他打球就知道了,投篮手型不错,但平时几乎不去内线,一直飘在外线打,而且有时候出手极其不合理,现在还没开始常规赛某些人都把他捧得很高,等常规赛一开打,各种缺点马上会暴露出来,现在各种捧的人,将来也会对他喷得很惨
上限巅峰拉什德刘易斯,下限莱安安德森,看他打球就知道了,投篮手型不错,但平时几乎不去内线,一直飘在外线打,而且有时候出手极其不合理,现在还没开始常规赛某些人都把他捧得很高,等常规赛一开打,各种缺点马上会暴露出来,现在各种捧的人,将来也会对他喷得很惨
史密斯上限取决于是否能练出控运和持球能力,是否能更有效率的去使用试探步和三威胁(目前这两个技能非常弱,试探步效率很低,没有欺骗性,传球意愿和手法都不好,三威胁只剩投篮),还有就是是否能挂上足够多的肉,如果都达成了,可以想象一个小一号的投篮加强版、防守弱化版的字母哥。
保守来看,他的下限防守加强版的刘易斯or大前锋版的克莱(投篮能力减一档)。
中性来看,史密斯有潜力成为一个持球弱化、投篮加强的塔图姆。
史密斯上限取决于是否能练出控运和持球能力,是否能更有效率的去使用试探步和三威胁(目前这两个技能非常弱,试探步效率很低,没有欺骗性,传球意愿和手法都不好,三威胁只剩投篮),还有就是是否能挂上足够多的肉,如果都达成了,可以想象一个小一号的投篮加强版、防守弱化版的字母哥。
保守来看,他的下限防守加强版的刘易斯or大前锋版的克莱(投篮能力减一档)。
中性来看,史密斯有潜力成为一个持球弱化、投篮加强的塔图姆。
其实我也看了几场,可能比较片面,但是似乎没有那么不堪,当然强如总冠军阿汤,也有运到脸上的囧事
其实我也看了几场,可能比较片面,但是似乎没有那么不堪,当然强如总冠军阿汤,也有运到脸上的囧事
史密斯甚至都不用练控运。 把投篮稳定性和防守做好 下一份合同200% 3000w顶薪续上。 更别说没准能把运球练出来毕竟年龄还小。 完全可以学习汤普森的打法 运这么多根本没必要完全就是简单事情复杂化。 打一个无球从底角绕掩护出来就射了。 运来运去只会更累投篮效率低下
史密斯甚至都不用练控运。 把投篮稳定性和防守做好 下一份合同200% 3000w顶薪续上。 更别说没准能把运球练出来毕竟年龄还小。 完全可以学习汤普森的打法 运这么多根本没必要完全就是简单事情复杂化。 打一个无球从底角绕掩护出来就射了。 运来运去只会更累投篮效率低下
说实话有些人吹是另一个克里斯波什,未来三巨头,未来锋线上的答案,杜兰特啥的听的就想笑,希望自家的新秀打得越来越好是没错,但一场比赛都还没打就吹成这样,真的是呵呵了,你看着吧等新赛季开始就会有人说史密斯浪投,占用格林球权,不传球,自己一条龙的种种言论出来了
说实话有些人吹是另一个克里斯波什,未来三巨头,未来锋线上的答案,杜兰特啥的听的就想笑,希望自家的新秀打得越来越好是没错,但一场比赛都还没打就吹成这样,真的是呵呵了,你看着吧等新赛季开始就会有人说史密斯浪投,占用格林球权,不传球,自己一条龙的种种言论出来了
反正比伍德消化球权更划算。
史密斯的打法我觉得最大的问题是阵容不适配,他是一个4偏3的打法,需要一个内线支柱球员给他创造空间(刘易斯的生涯巅峰配的是巅峰火花,安德森的生涯巅峰搭档是AD),火箭没有且未来很长时间都很难有这样的球员出现,来最大化史密斯的作用。
反正比伍德消化球权更划算。
史密斯的打法我觉得最大的问题是阵容不适配,他是一个4偏3的打法,需要一个内线支柱球员给他创造空间(刘易斯的生涯巅峰配的是巅峰火花,安德森的生涯巅峰搭档是AD),火箭没有且未来很长时间都很难有这样的球员出现,来最大化史密斯的作用。
史密斯甚至都不用练控运。 把投篮稳定性和防守做好 下一份合同200% 3000w顶薪续上。 更别说没准能把运球练出来毕竟年龄还小。 完全可以学习汤普森的打法 运这么多根本没必要完全就是简单事情复杂化。 打一个无球从底角绕掩护出来就射了。 运来运去只会更累投篮效率低下
史密斯甚至都不用练控运。 把投篮稳定性和防守做好 下一份合同200% 3000w顶薪续上。 更别说没准能把运球练出来毕竟年龄还小。 完全可以学习汤普森的打法 运这么多根本没必要完全就是简单事情复杂化。 打一个无球从底角绕掩护出来就射了。 运来运去只会更累投篮效率低下
防守是史密斯的基本盘,但是他目前4号位却偏外线投射的打法必须练运控,以NBA的防守强度,没有三威胁的外线投射在NBA是投不出来的。
防守是史密斯的基本盘,但是他目前4号位却偏外线投射的打法必须练运控,以NBA的防守强度,没有三威胁的外线投射在NBA是投不出来的。
防守是史密斯的基本盘,但是他目前4号位却偏外线投射的打法必须练运控,以NBA的防守强度,没有三威胁的外线投射在NBA是投不出来的。
防守是史密斯的基本盘,但是他目前4号位却偏外线投射的打法必须练运控,以NBA的防守强度,没有三威胁的外线投射在NBA是投不出来的。
史密斯不是定点炮台吧 他在外线的变化多了去了。 三威胁绝对是有的。 今天我看了几场录像他在外线的选择是真的好 懂得什么时候投 什么时候外线持球突。 不是火箭之前安德森的打法。
史密斯不是定点炮台吧 他在外线的变化多了去了。 三威胁绝对是有的。 今天我看了几场录像他在外线的选择是真的好 懂得什么时候投 什么时候外线持球突。 不是火箭之前安德森的打法。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有