全部回帖
每次穿进去要调整袜子真的是戳中我的痛点 准确！哈哈哈哈哈
每次穿进去要调整袜子真的是戳中我的痛点 准确！哈哈哈哈哈
其实粘袜子真的当时我试的时候觉得还好，因为我记得我买的上一双能做到这种程度的叫aj30，那才叫疯狂抓袜子
其实粘袜子真的当时我试的时候觉得还好，因为我记得我买的上一双能做到这种程度的叫aj30，那才叫疯狂抓袜子
35 36怎么这么便宜了，每双都一千出头吧
之前最低价都能在750左右的价钱买到
之前最低价都能在750左右的价钱买到
恰巧买了这双不及格的鞋，以及两双14beng. 然后14䨻卖了，gt cut还常穿。所以看起来14beng比不及格还不及格。
恰巧买了这双不及格的鞋，以及两双14beng. 然后14䨻卖了，gt cut还常穿。所以看起来14beng比不及格还不及格。
Gt因为气垫坏了，那时候刚好买了kd12就出了。大概四月底我才入的这个14䨻，说实话每次实战脚弓和脚底非常的酸只有把鞋带放松了我才能觉得舒服并且鞋子重心比gt高，让我有一点不安心。再说到缓震脚感这些，46开吧，本人打法是那种飞天遁地的所以更喜欢gt。综合来说gt真的更舒服唯一的缺点就是鞋面材料不够强，太容易侧翻了。14䨻我不知道该怎么评价，远达不到说神鞋，对我来说可能比较勉勉强强，只能说比较适中吧，所以现在也在考虑出掉
Gt因为气垫坏了，那时候刚好买了kd12就出了。大概四月底我才入的这个14䨻，说实话每次实战脚弓和脚底非常的酸只有把鞋带放松了我才能觉得舒服并且鞋子重心比gt高，让我有一点不安心。再说到缓震脚感这些，46开吧，本人打法是那种飞天遁地的所以更喜欢gt。综合来说gt真的更舒服唯一的缺点就是鞋面材料不够强，太容易侧翻了。14䨻我不知道该怎么评价，远达不到说神鞋，对我来说可能比较勉勉强强，只能说比较适中吧，所以现在也在考虑出掉
也就他们穿了 鞋面毫无安全感 足弓支撑不够 普通人还是算了
也就他们穿了 鞋面毫无安全感 足弓支撑不够 普通人还是算了
适合外线球员的鞋子就是这样，足弓处设计是镂空或放平的，然后相比内侧而言外侧更加强，比较典型的就是欧文、克里斯保罗系列。那些街球手网红打单挑基本都是各种胯下运球变向压低重心突破，人体压低重心时脚掌就是放平的，人体自然动作，如果身体压低时足弓还支撑的很高这股形变的力就会转移到脚踝膝盖等其它关节上。
适合锋线的鞋子比如aj35、东契奇支线这种，就注重内侧足弓支撑都会有tpu结构加强，然后外侧会有释放形变的凹槽设计（脚掌外侧触地动作）。如果大体重或锋线喜欢穿外线球鞋需要足弓支撑就自己加定制鞋垫呗。不过gtcut鞋垫比较特殊不好换这也是缺点。
适合外线球员的鞋子就是这样，足弓处设计是镂空或放平的，然后相比内侧而言外侧更加强，比较典型的就是欧文、克里斯保罗系列。那些街球手网红打单挑基本都是各种胯下运球变向压低重心突破，人体压低重心时脚掌就是放平的，人体自然动作，如果身体压低时足弓还支撑的很高这股形变的力就会转移到脚踝膝盖等其它关节上。
适合锋线的鞋子比如aj35、东契奇支线这种，就注重内侧足弓支撑都会有tpu结构加强，然后外侧会有释放形变的凹槽设计（脚掌外侧触地动作）。如果大体重或锋线喜欢穿外线球鞋需要足弓支撑就自己加定制鞋垫呗。不过gtcut鞋垫比较特殊不好换这也是缺点。
恰巧买了这双不及格的鞋，以及两双14beng. 然后14䨻卖了，gt cut还常穿。所以看起来14beng比不及格还不及格。
恰巧买了这双不及格的鞋，以及两双14beng. 然后14䨻卖了，gt cut还常穿。所以看起来14beng比不及格还不及格。
在我的体验里 14䨻就是拉胯的鞋，虎扑还一堆人吹，发个帖一堆人围着我喷
在我的体验里 14䨻就是拉胯的鞋，虎扑还一堆人吹，发个帖一堆人围着我喷
Gt因为气垫坏了，那时候刚好买了kd12就出了。大概四月底我才入的这个14䨻，说实话每次实战脚弓和脚底非常的酸只有把鞋带放松了我才能觉得舒服并且鞋子重心比gt高，让我有一点不安心。再说到缓震脚感这些，46开吧，本人打法是那种飞天遁地的所以更喜欢gt。综合来说gt真的更舒服唯一的缺点就是鞋面材料不够强，太容易侧翻了。14䨻我不知道该怎么评价，远达不到说神鞋，对我来说可能比较勉勉强强，只能说比较适中吧，所以现在也在考虑出掉
[图片]
[图片]
Gt因为气垫坏了，那时候刚好买了kd12就出了。大概四月底我才入的这个14䨻，说实话每次实战脚弓和脚底非常的酸只有把鞋带放松了我才能觉得舒服并且鞋子重心比gt高，让我有一点不安心。再说到缓震脚感这些，46开吧，本人打法是那种飞天遁地的所以更喜欢gt。综合来说gt真的更舒服唯一的缺点就是鞋面材料不够强，太容易侧翻了。14䨻我不知道该怎么评价，远达不到说神鞋，对我来说可能比较勉勉强强，只能说比较适中吧，所以现在也在考虑出掉
其实我一直不懂的是为什么鞋面软就等于防侧翻不行。 首先现代篮球鞋的防侧翻基本不是靠鞋面防侧翻，而是靠更硬质的材料的包边。 Gt cut侧面直接用了tpu，14䨻是tpu包边。 而且gt cut有一部分防侧翻是靠具有超强摩擦力和记忆脚形的鞋垫带来的。(这也算一个很不一样的解题思路了)
GT cut防侧翻在我这里没有一点毛病。真正的问题出在由于鞋子整体很软带来的抗扭不足。 我有两三次侧向发力都感觉到鞋底被拧成了麻花，导致脚底不舒服。但是都没有任何侧翻的问题。
其实我一直不懂的是为什么鞋面软就等于防侧翻不行。 首先现代篮球鞋的防侧翻基本不是靠鞋面防侧翻，而是靠更硬质的材料的包边。 Gt cut侧面直接用了tpu，14䨻是tpu包边。 而且gt cut有一部分防侧翻是靠具有超强摩擦力和记忆脚形的鞋垫带来的。(这也算一个很不一样的解题思路了)
GT cut防侧翻在我这里没有一点毛病。真正的问题出在由于鞋子整体很软带来的抗扭不足。 我有两三次侧向发力都感觉到鞋底被拧成了麻花，导致脚底不舒服。但是都没有任何侧翻的问题。
在我的体验里 14䨻就是拉胯的鞋，虎扑还一堆人吹，发个帖一堆人围着我喷
基本就是不是鞋不行，是你不配的套路。
基本就是不是鞋不行，是你不配的套路。
我更推荐ac9吧，10代我也买了，10最大的优点就是缓震比9来得更明显（毕竟前掌䨻+云比不过全䨻），但总体稳定性其实还是9更好，中段抗扭更合理，包裹来的更自然，10代看起来有俩抗扭片其实真打起来感觉特别鸡肋。相信我，10代账面配置好但他不适合所有人，9代算是这几年做的最均衡的国产鞋了，没啥硬伤，保证你什么场合拿出来都无需磨合上场就能打。
[图片]
我更推荐ac9吧，10代我也买了，10最大的优点就是缓震比9来得更明显（毕竟前掌䨻+云比不过全䨻），但总体稳定性其实还是9更好，中段抗扭更合理，包裹来的更自然，10代看起来有俩抗扭片其实真打起来感觉特别鸡肋。相信我，10代账面配置好但他不适合所有人，9代算是这几年做的最均衡的国产鞋了，没啥硬伤，保证你什么场合拿出来都无需磨合上场就能打。
试过9，感觉前掌太厚了，确实适合跳投，10的前半段包裹太生硬了，第一感觉确实是9好些，足弓支撑也到位，就是不知道实战起来具体都怎么样
试过9，感觉前掌太厚了，确实适合跳投，10的前半段包裹太生硬了，第一感觉确实是9好些，足弓支撑也到位，就是不知道实战起来具体都怎么样
