《孙子兵法》是不是讲的强打弱的方法,讲的打仗方法也太稳了吧

100回复/ 36107601 浏览
神秘之师(78级)楼主2022-06-24 09:19:25发布于浙江
《孙子兵法》是不是讲的强打弱的方法,讲的打仗方法也太稳了吧神秘之师 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

亮了(453)
回复
查看评论(5)

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

亮了(166)
回复
查看评论(3)

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

亮了(111)
回复
查看评论(5)
引用 @希冀雷霆万钧 发表的:
只看此人

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

应该说是作战方针,也就是作战思想,一定要稳,这在孙子兵法里面也说过:兵者,生死存亡之道也,不可不察也。我看过之后,觉得这本书写的太好了,比如说“主不可怒而兴师,将不可愠而致战”,明明白白的和你说了,不要脑子发热就去作战,古今多少将领就是违背了这一客观规律才被吊打的。很难想象,这是几千年前的一本书!
最恐怖的还是三韬六略,姜尚这个神仙更是恐怖,孙子兵法估计也是参考着这个来的,难怪武庙要把姜尚排的那么高,他就是这一套理论的创始人,谁还可以和他比。。。

应该说是作战方针,也就是作战思想,一定要稳,这在孙子兵法里面也说过:兵者,生死存亡之道也,不可不察也。我看过之后,觉得这本书写的太好了,比如说“主不可怒而兴师,将不可愠而致战”,明明白白的和你说了,不要脑子发热就去作战,古今多少将领就是违背了这一客观规律才被吊打的。很难想象,这是几千年前的一本书!
最恐怖的还是三韬六略,姜尚这个神仙更是恐怖,孙子兵法估计也是参考着这个来的,难怪武庙要把姜尚排的那么高,他就是这一套理论的创始人,谁还可以和他比。。。

亮了(63)
回复
查看评论(3)
引用 @月漏梧桐影 发表的:
只看此人

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法还有一个重点,就是不鼓励你去打仗,而是应该尽量避免战斗,运用战争以外的手段去解决问题,即“不战而屈人之兵”。

孙子兵法还有一个重点,就是不鼓励你去打仗,而是应该尽量避免战斗,运用战争以外的手段去解决问题,即“不战而屈人之兵”。

亮了(49)
回复
查看评论(1)
引用 @月漏梧桐影 发表的:
只看此人

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

所以很多人模拟孙吴韩白卫霍李岳等千古名将对决会怎么样,其实大概率压根打不起来,作为战略、战术大家,他们在找不到对手破绽之前,都会采取按兵不动,决胜要素更多在各自的朝堂政治。

所以很多人模拟孙吴韩白卫霍李岳等千古名将对决会怎么样,其实大概率压根打不起来,作为战略、战术大家,他们在找不到对手破绽之前,都会采取按兵不动,决胜要素更多在各自的朝堂政治。

亮了(42)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

屁啊不懂就敢乱说,孙子兵法是注最多的古代兵书,甚至有给注做注的

屁啊不懂就敢乱说,孙子兵法是注最多的古代兵书,甚至有给注做注的

亮了(30)
回复
引用 @wan518814 发表的:
只看此人

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?         这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。         而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

亮了(91)
回复
查看评论(2)
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

首先,孙子兵法怎么没人注解?相反研究的人很多,有的是研究原本,后来还有研究注解后的版本,包括对现代军事战略也有指导意义。
其次,孙子兵法非但不是空谈理论,反而是充分实践得出的结论。春秋吴国为什么能称霸,先后靠三个人,季扎、伍子胥、孙武,其中孙武就是被伍子胥发掘的,两人的思想和战略方针相似,一起合作最终成就了吴国霸业。

首先,孙子兵法怎么没人注解?相反研究的人很多,有的是研究原本,后来还有研究注解后的版本,包括对现代军事战略也有指导意义。
其次,孙子兵法非但不是空谈理论,反而是充分实践得出的结论。春秋吴国为什么能称霸,先后靠三个人,季扎、伍子胥、孙武,其中孙武就是被伍子胥发掘的,两人的思想和战略方针相似,一起合作最终成就了吴国霸业。

亮了(22)
回复

这跟强打弱有什么关系?孙子兵法讲的难道不是要重视军事,讲叙军事中出现的各种问题,寻找胜利的方法。弱打强难道就不是这些问题了?

这跟强打弱有什么关系?孙子兵法讲的难道不是要重视军事,讲叙军事中出现的各种问题,寻找胜利的方法。弱打强难道就不是这些问题了?

亮了(19)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

不懂可以不评论啊,注孙子兵法的人多了,毛主席也有注孙子兵法,孙子十一家注,孙子遗说。历代兵法书几乎全部都会引用孙子兵法,何来的没实操案例?要是看不懂文言文可以看孙子兵法连环画啊,不但有实操还有插画。

不懂可以不评论啊,注孙子兵法的人多了,毛主席也有注孙子兵法,孙子十一家注,孙子遗说。历代兵法书几乎全部都会引用孙子兵法,何来的没实操案例?要是看不懂文言文可以看孙子兵法连环画啊,不但有实操还有插画。

亮了(16)
回复
引用 @月漏梧桐影 发表的:
只看此人

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜

胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜

亮了(19)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

历史上很少有人注孙子兵法。因为孙子兵法只有理论没有实操。就像一本编程书,没有实操案例。这谁看谁蒙

不懂就少说两句吧

不懂就少说两句吧

亮了(14)
回复
引用 @泪之骑士 发表的:
只看此人

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

李世民军事上两次错误选择,打王世充太冒进了,差点把自己断送了。打高丽太保守了,不用奇兵突袭,而是基本稳扎稳打,结果被拖在安市城下。

李世民军事上两次错误选择,打王世充太冒进了,差点把自己断送了。打高丽太保守了,不用奇兵突袭,而是基本稳扎稳打,结果被拖在安市城下。

亮了(37)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

主不可怒而兴师不赞同。胜负更出兵原因没有逻辑关系,至少统计学上没有正相关性

主不可怒而兴师不赞同。胜负更出兵原因没有逻辑关系,至少统计学上没有正相关性

你知道正相关是什么意思吗,真的是半桶水瞎晃荡

你知道正相关是什么意思吗,真的是半桶水瞎晃荡

亮了(14)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

不想赢,打个毛!不打就不会输,那我是不是战神了?

不想赢,打个毛!不打就不会输,那我是不是战神了?

你还真说对了,不打才是最好的。他也说了,上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。不战而屈人之兵才是最好的。

你还真说对了,不打才是最好的。他也说了,上兵伐谋,其次伐交,其下攻城。不战而屈人之兵才是最好的。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @月漏梧桐影 发表的:
只看此人

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

炒股的奥义就是这,你把想法都用在怎么不赔钱上,慢慢就发现有盈利了

炒股的奥义就是这,你把想法都用在怎么不赔钱上,慢慢就发现有盈利了

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @洛阳宫啤酒 发表的:
只看此人

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

这才是正解,能创造以弱胜强的条件才是真正的高手,在陕北,毛主席不到3万人遛着胡宗南的40万人部队跑,其他战场必然轻松多了。

但做到这个需要视死如归的信念,以及对战争规律的绝对把握,目前来看,古往今来就没这么玩的。

这才是正解,能创造以弱胜强的条件才是真正的高手,在陕北,毛主席不到3万人遛着胡宗南的40万人部队跑,其他战场必然轻松多了。

但做到这个需要视死如归的信念,以及对战争规律的绝对把握,目前来看,古往今来就没这么玩的。

亮了(15)
回复

全部回帖

收起

也有弱打强的,三十六计。

比如 走为上计

也有弱打强的,三十六计。

比如 走为上计

亮了(21)
回复
查看评论(3)

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

亮了(453)
回复
查看评论(5)

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

孙子兵法是讲战略,不是讲战术,告诉你不要莽,如何发挥利用自己的长处,避实击虚,没有无缘无故赢的仗,能打赢的仗,必然是在某一方面形成强对弱。

亮了(166)
回复
查看评论(3)

弱打强全是阴的,36全是

弱打强全是阴的,36全是

亮了(6)
回复

这跟强打弱有什么关系?孙子兵法讲的难道不是要重视军事,讲叙军事中出现的各种问题,寻找胜利的方法。弱打强难道就不是这些问题了?

这跟强打弱有什么关系?孙子兵法讲的难道不是要重视军事,讲叙军事中出现的各种问题,寻找胜利的方法。弱打强难道就不是这些问题了?

亮了(19)
回复

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

亮了(8)
回复
查看评论(6)

以正合,以奇胜。
以弱胜强,去看看淝水之战或李牧。
以强胜弱,去看看王翦或白起的。

以正合,以奇胜。
以弱胜强,去看看淝水之战或李牧。
以强胜弱,去看看王翦或白起的。

亮了(14)
回复
查看评论(2)
引用 @wan518814 发表的:
只看此人

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?         这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。         而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

教员最擅长占据战场主动,擅长调动优势兵力以多胜少。

亮了(91)
回复
查看评论(2)

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

亮了(111)
回复
查看评论(5)

弱打强那是万不得已,谁愿意调比自己强的下手

弱打强那是万不得已,谁愿意调比自己强的下手

亮了(0)
回复
引用 @wan518814 发表的:
只看此人

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?         这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。         而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

整体上以弱胜强,局部上以强胜弱啊,还得速胜才不至于被包围

整体上以弱胜强,局部上以强胜弱啊,还得速胜才不至于被包围

亮了(7)
回复

这就是4包2的理由吗

这就是4包2的理由吗

亮了(0)
回复
引用 @wan518814 发表的:
只看此人

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?         这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。         而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

       你要不先去看看虚实篇再考虑要不要来说这话?
        这么说吧,教员应该是古往今来以弱胜强的顶级高手了。但是其实他的用兵之法基本一句话就能概括,那就是“致人而不致于人”,充分的调动敌人,然后寻找破绽予以攻击。
        而这正是孙子兵法虚实篇的核心。

敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。不就是避强击弱吗?

敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。不就是避强击弱吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)

打仗本来就是强打弱,哪怕不强,也得利用各种因素,制造出局部优势使自己变强,打球不也是无限换防,直到跑出空间或者错位。世界上不存在以弱胜强的兵书,就像不存在教普通人打赢NBA球星一样的训练方法...

打仗本来就是强打弱,哪怕不强,也得利用各种因素,制造出局部优势使自己变强,打球不也是无限换防,直到跑出空间或者错位。世界上不存在以弱胜强的兵书,就像不存在教普通人打赢NBA球星一样的训练方法...

亮了(5)
回复

以弱胜强的战役,指挥将领往往有着非凡的智慧和过人的勇气,以及一点点的运气和机遇,这些都不是可以教会的,更多的是将领自身的理解和决断
再者,战争之前不计算粮草、布阵以及敌我态势,难道要大家蒙着眼睛打仗吗

以弱胜强的战役,指挥将领往往有着非凡的智慧和过人的勇气,以及一点点的运气和机遇,这些都不是可以教会的,更多的是将领自身的理解和决断
再者,战争之前不计算粮草、布阵以及敌我态势,难道要大家蒙着眼睛打仗吗

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @泪之骑士 发表的:
只看此人

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

因为强打弱就是战争永恒的真理,不够强就创造强的条件,制造局部的强打弱就是谋略战术的核心。
排兵布阵让行伍有序是为将的基础,计算粮草通晓地理行军、调节将领调度是为帅的核心。
这些东西不会,所谓谋略完全是花架子,这些会了,也不到谈谋略的时候,你要根据双方兵种和战争习惯选择合理的阵型、善于根据战场形势判断并对敌军弱点进行打击、保护己方弱点。
掌握了这些就是杰出将领,掌握了第一部分就是可用的将领,如果还能利用人心和政治形势,那就是战神。
打仗飘来飘去那是合理虐菜,韩信可以对赵国背水一战+突袭砍旗,你看他敢这么对项羽不?
李世民飞虎牢关是捏准了窦建德治国不错打仗不行,看了一眼窦建德军阵散漫更坐实了判断。其它时候无论是薛仁杲刘武周刘黑闼王世充,你见他这么浪过?
至于虐菜的那些方法,文人说书人最喜欢的“奇谋”,你稳扎稳打熟练了自然就学会了。

李世民军事上两次错误选择,打王世充太冒进了,差点把自己断送了。打高丽太保守了,不用奇兵突袭,而是基本稳扎稳打,结果被拖在安市城下。

李世民军事上两次错误选择,打王世充太冒进了,差点把自己断送了。打高丽太保守了,不用奇兵突袭,而是基本稳扎稳打,结果被拖在安市城下。

亮了(37)
回复
引用 @虎扑JR0568334747 发表的:
只看此人

也有弱打强的,三十六计。

比如 走为上计

也有弱打强的,三十六计。

比如 走为上计

有道理

有道理

亮了(1)
回复
引用 @月漏梧桐影 发表的:
只看此人

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

孙子兵法核心是教你不败,而不是取胜。
很多人一上来就是想着怎么赢,孙子说了你们想错了,应该先想怎么不被打败,那样你才能稳赢。

炒股的奥义就是这,你把想法都用在怎么不赔钱上,慢慢就发现有盈利了

炒股的奥义就是这,你把想法都用在怎么不赔钱上,慢慢就发现有盈利了

亮了(17)
回复
查看评论(1)

我记得毛主席说战争想获胜的本质,就是能够做到你打你的,我打我的

我记得毛主席说战争想获胜的本质,就是能够做到你打你的,我打我的

亮了(2)
回复
Re:《孙子兵法》是不是讲的强打弱的方法,讲的打仗方法也太稳了吧
虎扑游戏中心
历史区最热帖
李敖谈金庸武侠,什么水平?
惊呆了,原来印度有将近两亿的毒虫
伊朗算大国吗?继承古巴比伦文明正统,处于这么一处地狱位置。
华盛顿和列宁谁在世界历史地位更高?
美国到底是如何从二战中崛起,最终成为超级大国的
常遇春,杨再兴单挑谁更厉害?
帝都就是不一样,我在我们大广东是从来没有见过这个姓氏的
最被低估的两个皇帝。
日本男生喝椰树牌椰汁,感叹中国饮料太好喝了!
耶稣和牛顿,哪个在西方世界的影响力更大
历史区最新帖
楚国燕国是不是人类历史最长同一家族掌握实权最久
现代战争城市攻防战比古代更容易还是更难?武器装备对等的情况下
历史上你最感动的一首诗是什么?
华人历史维基百科语种排行
常遇春,杨再兴单挑谁更厉害?
中国古代历史上你觉得有谁能把西方铸造的这把剑拿起来挥舞很轻松?
何猷君麻省理工,姚安娜哈佛,这些人的学历有没水分?
诸葛亮这么一个偏安一隅的丞相地位是不是被过分拔高了?
大清作为游牧民族生性野蛮,为什么入关以后保留了明十三陵?
越南海贼王
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的