我总结下，他证明詹姆斯统治力不行的几个论据：1、詹姆斯没有像乔丹一样，守着自己的母队等待队友成长最后建成王朝；2、詹姆斯在东部打败的是没有华莱士的活塞、年迈的绿军三巨头、保罗乔治、大将军这些人，不如乔丹邓肯面对的对手强；3、詹姆斯的队友很强，但是和詹姆斯组队1+1小于2，而杜兰特对勇士加成很大；4、詹姆斯面对的主要对手，和诺维斯基0:1，和邓肯1:2，和库里1:3，和杜兰特是1:2；5、詹姆斯夺冠是赢得艰难输得干脆，没有像01湖人、17勇士季后赛只输一夺冠；6、詹姆斯刷数据，没有过程，刷数据还不如威斯布鲁克；7、詹姆斯赢球不光彩，用盘外招。
下面我再来一一补充点论据：1、这个的确是詹姆斯的最大黑点，但是我还是想再列几个数据，詹姆斯1.0骑士时期，7年6个新秀，最高顺位第10，而乔丹在第四个年头迎来了皮蓬第5和格兰特第10。2、乔丹打败的对手有魔术师、马龙、刺客、巴克利，这些人除了魔术师又有哪个捏得上筷子呢，詹姆斯的赢的里也有邓肯、库里、杜兰特加内特，那又很弱吗？3、詹姆斯的队友最强韦德、浓眉、欧文，詹姆斯和韦德的防守反击、和浓眉的内外联动、包括完全释放欧文（欧文16的发挥不需库里了吧），这些叫1+1小于2。4、除了11年输小牛外，我实在不明白为什么其他年份会成为詹姆斯的黑点，07年、18年不应该是加分项吗？骑士的配置拿头打邓肯，属越级了，13年的确打不过没什么可以辩的，库里和杜兰特怎么好意思拆开来比，15年时也命也，17年输了就是输了没什么好说的。5、你要是拿07、18来比，我只能说非蠢即坏。什么叫统治力，这个比觉得球队碾压才是统治力，那这个到底是球队的统治力还是个人的统治力呢？你可以说01年鲨鱼有统治力，但是你能说17年库里或者杜兰特有统治力吗？这是那个比的标准，就是标准吗，我觉得16年总决赛主要数据冠绝两队才是统治力，这个是不是呢。退一步说，17年的骑士在东部季后赛只输一场，那这放在其他年份是不是统治力呢，这个也是我以为最适合詹姆斯的阵容，唯独少了个防守大闸。6、詹姆斯刷数据，没有过程，敢情詹姆斯只赢了结果，实在不明白什么叫没有赢过程，简直无语。你要说詹姆斯刷数据，我也懒得辩，这也不是什么贬义，但你拿他和龟比，什么意图不用我细说了吧，龟刷数据能赢球吗，简直无语。7、赢球不光彩，用的盘外招，我服了。这个属于纯黑了吧，一来没有确定的证据，二来因场外因素获利最多的怕是勇士队了吧。
总之，这家伙简直xjb讲，我也不是说我说的对，甚至说不上客观。我只是想说要是给我一篇命题作文《如何驳斥比不中关于詹姆斯没有统治力》，我可以挑选很多符合我论点的论据，这个就好比你考试我已经提前知道答案了，我就在那顺着诌就是了，当然你要是些一篇驳斥我的文章，你也能写出来，因为你也会找一些你需要的论据。
再补充几句，比不中这家伙实在不行。一来没有创造力，这些论点已经被刨完了，你很难找出一些新意，你只能一味炒冷饭，我基本看了前面两句我就能想到他后面要说什么；二来也可见比不中的确是没有什么敏锐性，这家伙实在是有些out了，或者说詹姆斯已经out了，这里也劝比老师平常要多学习，要有挖掘热点的能力，可以多看看徐鲸鱼老师的视频；三来比老师的表达能力实在是有点差，造梗能力可以说完全没有，属名气大于实力的，模版的话威斯布鲁克，顺便提一句，徐鲸鱼老师的模板是基德哦。
最后的最后，比老师仪态方面也应该注意下，你可以通篇念稿，可以呆若木鸡，但模仿帕金森说不是有点不尊重这个群体。
一楼附上原视频
我总结下，他证明詹姆斯统治力不行的几个论据：1、詹姆斯没有像乔丹一样，守着自己的母队等待队友成长最后建成王朝；2、詹姆斯在东部打败的是没有华莱士的活塞、年迈的绿军三巨头、保罗乔治、大将军这些人，不如乔丹邓肯面对的对手强；3、詹姆斯的队友很强，但是和詹姆斯组队1+1小于2，而杜兰特对勇士加成很大；4、詹姆斯面对的主要对手，和诺维斯基0:1，和邓肯1:2，和库里1:3，和杜兰特是1:2；5、詹姆斯夺冠是赢得艰难输得干脆，没有像01湖人、17勇士季后赛只输一夺冠；6、詹姆斯刷数据，没有过程，刷数据还不如威斯布鲁克；7、詹姆斯赢球不光彩，用盘外招。
下面我再来一一补充点论据：1、这个的确是詹姆斯的最大黑点，但是我还是想再列几个数据，詹姆斯1.0骑士时期，7年6个新秀，最高顺位第10，而乔丹在第四个年头迎来了皮蓬第5和格兰特第10。2、乔丹打败的对手有魔术师、马龙、刺客、巴克利，这些人除了魔术师又有哪个捏得上筷子呢，詹姆斯的赢的里也有邓肯、库里、杜兰特加内特，那又很弱吗？3、詹姆斯的队友最强韦德、浓眉、欧文，詹姆斯和韦德的防守反击、和浓眉的内外联动、包括完全释放欧文（欧文16的发挥不需库里了吧），这些叫1+1小于2。4、除了11年输小牛外，我实在不明白为什么其他年份会成为詹姆斯的黑点，07年、18年不应该是加分项吗？骑士的配置拿头打邓肯，属越级了，13年的确打不过没什么可以辩的，库里和杜兰特怎么好意思拆开来比，15年时也命也，17年输了就是输了没什么好说的。5、你要是拿07、18来比，我只能说非蠢即坏。什么叫统治力，这个比觉得球队碾压才是统治力，那这个到底是球队的统治力还是个人的统治力呢？你可以说01年鲨鱼有统治力，但是你能说17年库里或者杜兰特有统治力吗？这是那个比的标准，就是标准吗，我觉得16年总决赛主要数据冠绝两队才是统治力，这个是不是呢。退一步说，17年的骑士在东部季后赛只输一场，那这放在其他年份是不是统治力呢，这个也是我以为最适合詹姆斯的阵容，唯独少了个防守大闸。6、詹姆斯刷数据，没有过程，敢情詹姆斯只赢了结果，实在不明白什么叫没有赢过程，简直无语。你要说詹姆斯刷数据，我也懒得辩，这也不是什么贬义，但你拿他和龟比，什么意图不用我细说了吧，龟刷数据能赢球吗，简直无语。7、赢球不光彩，用的盘外招，我服了。这个属于纯黑了吧，一来没有确定的证据，二来因场外因素获利最多的怕是勇士队了吧。
总之，这家伙简直xjb讲，我也不是说我说的对，甚至说不上客观。我只是想说要是给我一篇命题作文《如何驳斥比不中关于詹姆斯没有统治力》，我可以挑选很多符合我论点的论据，这个就好比你考试我已经提前知道答案了，我就在那顺着诌就是了，当然你要是些一篇驳斥我的文章，你也能写出来，因为你也会找一些你需要的论据。
再补充几句，比不中这家伙实在不行。一来没有创造力，这些论点已经被刨完了，你很难找出一些新意，你只能一味炒冷饭，我基本看了前面两句我就能想到他后面要说什么；二来也可见比不中的确是没有什么敏锐性，这家伙实在是有些out了，或者说詹姆斯已经out了，这里也劝比老师平常要多学习，要有挖掘热点的能力，可以多看看徐鲸鱼老师的视频；三来比老师的表达能力实在是有点差，造梗能力可以说完全没有，属名气大于实力的，模版的话威斯布鲁克，顺便提一句，徐鲸鱼老师的模板是基德哦。
最后的最后，比老师仪态方面也应该注意下，你可以通篇念稿，可以呆若木鸡，但模仿帕金森说不是有点不尊重这个群体。
一楼附上原视频
