背身拿一下球就叫背身能力我觉得曼联还是有人能做到。至少拉师傅体格能做到。跑动能力也没问题。

当然是。绝对正确啊。本来前锋逼抢的理由之一就是为了给后卫分担压力。既然后卫压力不大，我干嘛那么累。

曼联都已经第六了，到底谁才是弱的那一个啊？胡搅蛮缠也要讲究个度。

第一，压迫是一个整体环节，当中前场都积极压迫时，才会压迫成功，取得球权。作为无球踢法的前锋，C罗压迫太少，导致高位压迫打不出来，这朗尼克早就说过了。

第二，C罗22%的场均丢失球权率，一丢球权就容易陷入防守状态，你容易丢失球权，那自然你需要更多去压迫啊。

第三，这和强弱有什么关系，球是踢出来的，对手虽然整体弱，但你不压迫逼抢，对手也能打出有效进攻。

不积极不拼抢，沃特福德也能打曼联4-1；布赖顿也能打曼联4-0。

第四，对利物浦C罗压迫8次；首战热刺4次；对曼城10次；首战蓝军3次，首战阿森纳5次；次热刺4次，次战阿森纳6次，此战蓝军9次。

对英超big5场均6.125次压迫，比赛季平均还要少。这叫对强队积极多压迫？

马竞首回合6次，次回合4次；这就更不用说了。

原来你会预知未来啊，了不起

问题是C罗对强队的压迫次数比赛季平均还低。

对利物浦C罗压迫8次；首战热刺4次；对曼城10次；首战蓝军3次，首战阿森纳5次；次热刺4次，次战阿森纳6次，此战蓝军9次。

对英超big5场均6.125次压迫，比赛季平均还要少。这叫对强队积极多压迫？

马竞首回合6次，次回合4次；这就更不用说了。

对利物浦C罗压迫8次；首战热刺4次；对曼城10次；首战蓝军3次，首战阿森纳5次；次热刺4次，次战阿森纳6次，此战蓝军9次。

对英超big5场均6.125次压迫，比赛季平均6.54次还要少。这叫对强队积极多压迫？

马竞首回合6次，次回合4次；这就更不用说了。

逻辑稀烂。别再回了，浪费时间。

你这么厉害你再查查曼联那几个前锋的次数呗

利物浦，曼城，蓝军都超过了平均值很多。说明我说的没错啊。

非要拷打C罗的压迫吗？

C罗场均压迫6.54次。其他曼联前锋哪一个至少不是他的两倍多。

卡瓦尼场均压迫12.67次；
拉师傅德17.75次；
格林伍德12.29次；
伊兰加21.23次；
桑乔13.7次。

马竞不是强队是吧。两战热刺都只有4次，首战蓝军3次，次战阿森纳6次，都低于平均值，都视而不见是吧。

不用说那么多了，场均6.54次压迫五大联赛倒数第一，对big5英超强队场均6.125次压迫还不如平均值，两战马竞5次压迫。这压迫次数明明白白了。

你这话正好印证了离了皇马那些人c罗就是不行。。

第一，压迫是手段，不是唯一手段。要求一个早就知道完不成的人去做完不成的事，就是决策者的错。
第二，C罗丢失球权的地方绝不是危险地带。虽说现代足球强调丢球马上回抢，但是依靠队友也不是错。因为C罗确实做不到所有球丢了就马上回抢。
第三，区别对待对手在足球里本就寻常。虽然输球，但是锅不能C罗来背，也不能由没有高位来背，就跟赢球不是C罗一个人的事，也不是通过高位进球一样。
第四，对利物浦曼城车子的比赛中，C罗压迫明显比平均值高出不少。证明我说的也没毛病。
可能大家都认为娜娜跟热刺是强队，未必C罗也这么认为。

我服。你这网站叫什么，推荐一下呗

别跟他说了，对牛弹琴。你再怎么说，场均逼抢次数五大联赛倒数第一，甚至不到楚庄王的一半，这就非常离谱。更何况他是一个不组织，不盘带，不做支点不传中的球员。

第一次见说C罗防守积极。。。一场比赛下来数据统计基本二进制，整个赛季统计压迫和防守数据基本全联赛垫底的人哪来的防守积极。难不成指的是每次比赛快结束了才象征性的表演一下回访，然后吹一下“37岁老将XX分钟还回防到禁区，真让人感动”？

我一个前锋能进球，不组织不盘带不做支点不传中又如何。梅西牛批照样散步