社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 历史地位2022

历史地位2022

15回复/ 2亮2743 浏览

Hampton_5(46级)楼主2022-06-19 14:37:48发布于陕西

历史地位2022由Hampton_5 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

根据博闻大神的模型简单算了一下历史排名原文链接https://bbs.hupu.com/44675570.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=83808829&client=fac313dca4bd0a51

在ACPL模型中，成就分中的冠军系数今年的增幅对最终分数的加成尤为明显，在分数占比较低legacy的部分粗估的情况下，简单拉表算了一下库里今年凭借大当家夺冠分数反超第一位的大梦并大幅领先，可以预见的是，未来凭借生涯数据的积累，按照每年在150分左右的增幅，就算不夺冠，职业生涯结束后历史地位会在佛鸟之间，如果有机会再拿一冠，可以说铁定超过石佛了。

如计算有误请轻喷

附2021历史地位排名图

根据博闻大神的模型简单算了一下历史排名原文链接https://bbs.hupu.com/44675570.html?is_reflow=1&cid=&bddid=&puid=83808829&client=fac313dca4bd0a51

如计算有误请轻喷

附2021历史地位排名图

只看楼主

全部回帖

收起

Hampton_5楼主2022-06-19 14:45:04发布于陕西

点灭只看此人举报1楼

福利

亮了(0)

虎扑JR10563647032022-06-19 17:03:57发布于上海

点灭只看此人举报2楼

楼主用的应该是2020版的规则，2021版稍微调整了一些系数；

顺便附上我的结果：

荣誉分 836 阵容分 317 排名分不会算，感觉加不了多少，三分王没啥加成设定为350（这部分求指教） MVP分 278 冠军系数2.276 角色分 335 第一部分总计 4388.556

生涯分常规赛GMSC 131.441 季后赛GMSC 111.459 常规赛WS 84.782 季后赛WS 48.39 第二部分总计 376.072

高度分确实没想到今年真的打出了职业生涯前二的GMSC季后赛数据，参照楼主，这部分上升到723

成就分真的算不明白，但加冕历史三分王确实可以加20分，季后赛总决赛的数据积累也有一些，也就按楼主的200来吧

总计 5687，结论不变，坐11望10。

楼主用的应该是2020版的规则，2021版稍微调整了一些系数；

顺便附上我的结果：

生涯分常规赛GMSC 131.441 季后赛GMSC 111.459 常规赛WS 84.782 季后赛WS 48.39 第二部分总计 376.072

高度分确实没想到今年真的打出了职业生涯前二的GMSC季后赛数据，参照楼主，这部分上升到723

成就分真的算不明白，但加冕历史三分王确实可以加20分，季后赛总决赛的数据积累也有一些，也就按楼主的200来吧

总计 5687，结论不变，坐11望10。

亮了(1)

查看评论(1)

Hampton_5楼主2022-06-19 17:11:57发布于陕西

点灭只看此人举报3楼

引用 @虎扑JR1056364703 发表的:

只看此人

楼主用的应该是2020版的规则，2021版稍微调整了一些系数；

顺便附上我的结果：

生涯分常规赛GMSC 131.441 季后赛GMSC 111.459 常规赛WS 84.782 季后赛WS 48.39 第二部分总计 376.072

高度分确实没想到今年真的打出了职业生涯前二的GMSC季后赛数据，参照楼主，这部分上升到723

成就分真的算不明白，但加冕历史三分王确实可以加20分，季后赛总决赛的数据积累也有一些，也就按楼主的200来吧

总计 5687，结论不变，坐11望10。

楼主用的应该是2020版的规则，2021版稍微调整了一些系数；

顺便附上我的结果：

生涯分常规赛GMSC 131.441 季后赛GMSC 111.459 常规赛WS 84.782 季后赛WS 48.39 第二部分总计 376.072

高度分确实没想到今年真的打出了职业生涯前二的GMSC季后赛数据，参照楼主，这部分上升到723

成就分真的算不明白，但加冕历史三分王确实可以加20分，季后赛总决赛的数据积累也有一些，也就按楼主的200来吧

总计 5687，结论不变，坐11望10。

今年的季后赛gmsc是历史新高，季后赛ws没进前二，排名分和记录分我是参考上一年的涨幅自己估计的，可能由于之前两年的模型有出入导致结果不准

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR10563647032022-06-19 17:25:11发布于上海

点灭只看此人举报4楼

引用 @Hampton_5 发表的:

只看此人

今年的季后赛gmsc是历史新高，季后赛ws没进前二，排名分和记录分我是参考上一年的涨幅自己估计的，可能由于之前两年的模型有出入导致结果不准

主要的差别就在这个系数上，库里一共有6个加分机会，2015当家冠军0.4，2016当家亚军0.06，2017双核冠军0.3，2018双核冠军0.3，2019当家亚军0.06，2022当家冠军0.4。

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR10563647032022-06-19 17:37:11发布于上海

点灭只看此人举报5楼

另外，在这个标准下，按我的理解，如果不太成功地打一年涨分（无阵、没进季后赛、MVP榜不进前20）会非常有限，大概也就是生涯数据积累分给你加个二十分，传奇分随着得分榜明年步入前50可以能有几分（三分和罚球命中率该登顶的也登顶了，其他的统计项也够不上多传奇），加上全明星混个5分（乘以2.276），总涨分40左右；无功无过的一年（二阵，MVP榜前10，季后赛赢两轮）总涨分可能将近100，想要有所突破还是得看冠军、MVP、得分王这些大荣誉。

亮了(1)

厌氧氨氧化2022-06-19 21:06:46发布于山东

点灭只看此人举报6楼

辛苦了[虎扑表情-十分]

亮了(0)

厌氧氨氧化2022-06-19 21:07:02发布于山东

点灭只看此人举报7楼

大概花了多长时间

亮了(0)

厌氧氨氧化2022-06-19 21:18:24发布于山东

点灭只看此人举报8楼

引用 @虎扑JR1056364703 发表的:

只看此人

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

2.3连冠是不是不衰减？然后第4冠基于第四的系数衰减，同mvp一样。还是说冠军就没有衰减系数？同mvp不一样。

亮了(0)

厌氧氨氧化2022-06-19 21:25:22发布于山东

点灭只看此人举报9楼

引用 @虎扑JR1056364703 发表的:

只看此人

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

算上衰减系数

去年的分数是1+0.4+0.3x0.9+0.3x0.8+0.06x0.7+0.06x0.6=1.988

今年的分数是1+0.4+0.4x0.9+0.3x0.8+0.3x0.7+0.06x0.6+0.06x0.5=2.276

我算下来就是这样。。。。（把隔壁的回复复制过来）

是我没get到要点吗，冠军是最终荣誉不用计算衰减呀，我看他的计算方法也没有针对冠军的衰减。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR10563647032022-06-19 23:15:42发布于上海

点灭只看此人举报10楼

引用 @厌氧氨氧化发表的:

只看此人

是我没get到要点吗，冠军是最终荣誉不用计算衰减呀，我看他的计算方法也没有针对冠军的衰减。

说实在的，蝉联不衰减这个挺不好弄的，看起来只有MVP和FMVP手工加上了，其他看上去都有衰减。

算一下花不了多少时间，读懂规则需要的时间比较长，很多时候还需要以结果倒推。

除了库里，我也验算了其他几个人的情况，特别是其中科比的情况比较奇怪，表里面是2.414，实际上1+0.4（2010）+0.4x0.9（2009）+0.3x0.8+0.3x0.7+0.25x0.6+0.06x0.5+0.06x0.4 = 2.414，到这边是没问题的，但是事实上科比5冠3亚，所以还少一个0.06x0.3。。。。。

不确定是不是对规则的解读还有问题

说实在的，蝉联不衰减这个挺不好弄的，看起来只有MVP和FMVP手工加上了，其他看上去都有衰减。

算一下花不了多少时间，读懂规则需要的时间比较长，很多时候还需要以结果倒推。

不确定是不是对规则的解读还有问题

亮了(0)

查看评论(1)

厌氧氨氧化2022-06-19 23:27:32发布于山东

点灭只看此人举报11楼

引用 @虎扑JR1056364703 发表的:

只看此人

说实在的，蝉联不衰减这个挺不好弄的，看起来只有MVP和FMVP手工加上了，其他看上去都有衰减。

算一下花不了多少时间，读懂规则需要的时间比较长，很多时候还需要以结果倒推。

不确定是不是对规则的解读还有问题

说实在的，蝉联不衰减这个挺不好弄的，看起来只有MVP和FMVP手工加上了，其他看上去都有衰减。

算一下花不了多少时间，读懂规则需要的时间比较长，很多时候还需要以结果倒推。

不确定是不是对规则的解读还有问题

只要影响因素都考虑到了，你可以按照自己的理解计算。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR10563647032022-06-19 23:46:37发布于上海

点灭只看此人举报12楼

引用 @厌氧氨氧化发表的:

只看此人

只要影响因素都考虑到了，你可以按照自己的理解计算。

确实是这样的，只要标准对所有人统一，它就是成立的；当然必须承认大神给出的这一套架构体系非常完备，得出的结果也非常符合数据观感，这也是愿意在这一套上面去修修补补的原因。

当然，必须指出的是终究是纯数据的客观结果，主观上一人一城、游牧农耕之类的，就留给休赛期玩吧。

亮了(0)

查看评论(1)

厌氧氨氧化2022-06-20 07:17:41发布于山东

点灭只看此人举报13楼

引用 @虎扑JR1056364703 发表的:

只看此人

当然，必须指出的是终究是纯数据的客观结果，主观上一人一城、游牧农耕之类的，就留给休赛期玩吧。

嗯，跑模型大家都会去验证实测（主流观点），然后修改参数，最后达到最适配。

亮了(0)

我心飞翔232022-06-20 14:41:21发布于山东

点灭只看此人举报14楼

NBA从1946年开始，1977年与ABA合并成NBA，所以1977年以前的冠军打对折；

常规赛MVP直到1979-1980赛季，最初的MVP奖项都是由NBA球员投票评选出的。然而从1980-1981赛季开始，由美国和加拿大的体育记者和电视评论员投票决定MVP奖项的最终归属，所以常规赛MVP1981年以前的打对折：

1 迈克尔.乔丹 6冠+5MVP=11

2 贾巴尔 5.5冠（1971年）+3MVP=8.5

3 詹姆斯 4冠+4MVP=8

4 拉塞尔 5.5冠+2.5MVP=8

5 魔术师 5冠+3MVP=8

6 邓肯 5冠+2MVP=7

7 拉里.伯德 3冠+3MVP=6

8 科比 5冠+1MVP=6

9 库里 4冠+2MVP=6

10 奥尼尔 4冠+1MVP=5

11 摩西.马龙 1冠+2.5MVP=3.5

12 张伯伦 1冠+2MVP=3

13 奥拉朱旺 2冠+1MVP=3

14 字母 1冠+2MVP=3

15 杜兰特 2冠+1MVP=3

16 大卫.罗宾逊 2冠+1MVP=3

17 诺维斯基 1冠+1MVP=2

18 朱利叶斯.欧文 1冠+1MVP=2

19 加内特 1冠+1MVP=2

20 大O 0.5冠+0.5MVP=1

拉塞尔，张伯伦，大O，冠军和MVP全打对折

贾巴尔1冠军6MVP打对折

摩西.马龙1个MVP打对折

没有冠军和常规赛MVP的或者只有一个的不在此讨论中，毕竟冠军和MVP有缺少至少一个就不要排历史前20了！