QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
升级不大?
针对人群吧,而且价格不高释放更好
便宜。
有的数码博主表示甚至是反向升级。
电池弄小为代价上120w,9000稳定性还不如8100,拍照是联发科+低端一亿像素hm2,升级还真没多少
120w不是刚需,8100对比9000功耗更低,拍照一样拉,选哪个
要是k50早点有512我肯定也买k50不会买k50pro了
基本一样的屏幕,8100对比9000极限性能是不如但也不差了,而且发热和功耗表现好不少,实际体验往往更好,充电没pro快但电池更大,拍照看似有点区别其实都挺拉根本没必要比哪个更拉,标准版还便宜几百块,怎么看也是标准版香。我觉得厂家标准版没跟pro搞区别也给了2k屏,注定就是把重点放在标准版了,恰好碰上了这两年算很神的一颗soc,如果对拍照和质感这两点不太在意,这台机器可以说是最好的选择。
反向pro
引用内容可能违规暂时被隐藏
白天随手拍拍能看的水平。什么解析力,长焦,夜拍,高光压制啥的就别想太多了。
9000不如8100,没了。拍照菜鸡互啄,快充一个大电池67w一个小电池120w算打平,其他方面都一样。但8100绝大多数情况下都明显好于9000,所以干嘛多花钱买一个更差的手机?那不是纯纯大冤种嘛
是的,所以我是完全不能理解说k50拍照太差的, k50拍照确实是很差,但是买这手机的根本就不重视拍照啊,扫扫码发个朋友圈什么的是完全没问题的
联发科芯片就告别拍照了,反正我对区里热炒的X80持谨慎态度,即使VIVO加了影像芯片。
[图片]
等等党的胜利
相比K40有了OIS,扫码更快更稳了
X80还不错,高光压制很厉害
上一台128g的mi8,真的撑不住了