全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
梅西在那个时代每场都能连过五人后进球,贝利在如今奈何不了密集的防线,那时候巴西整体都强,放现在未必能拿世界杯
那克洛泽岂不远超贝利?C罗岂不被淹没于历史?
梅西C罗谁也别说谁,大赛能拿出手的表现实在太少了,时代的悲哀。
梅西的俱乐部确实足够惊艳,但球王是看世界杯的,不然马拉多纳还不如迪斯蒂法诺,甚至差得远。
评价历史任务要放在特定的历史环境下。在贝利的那个年代,他就是最强的,他就是球王。而不是说把他拉倒现代足球进行比较。球王就是能统治他那个时代的人,哪怕放到现在他还没郜林厉害,这都不影响他的球王地位。近15年是一个没有球王的时代。
我非梅蜜,我只是觉得你那个逻辑不对,比如罗的进球总数就在那摆着,梅西的金球也跟那是标杆,历史只会淹没平庸,埋没不了伟大。
有点失望,感觉球王贝利并不像吹得那么强。而且那时候的防守强度真的太弱了……
只看这12个球也很强,有禁区内挑球过人射门,有长途奔袭,170出头的身高,还能在意大利后面面前抢到头球
因为贝利第二冠没踢淘汰赛啊,没踢他照样冠军啊。你要是贝利球迷怕不是80高龄起步吧
照样冠军运气成分比较大!如果不是运气好甚至小组就淘汰了。
当时确实是鹤立鸡群,因为从事足球的基数太少,导致稍微有点天赋的很容易出头。
当时跟贝利天赋差不多的或者比贝利天赋好的,或许根本不知道足球为何物。
在现代的球探体系以及大众对足球的认知条件下,鸡们根本没机会踢上职业比赛,能踢上比赛的都是鹤,再想鹤立鸡群比以前难的多的多。
贝利的天赋和能力,如果生在现在的足球体系里,大概率连顶级职业联赛都踢不上。因为很多踢不上五大联赛的球员,其实也是他们那个区域球王级别的人物,而那个区域的球员数量,可能已经不比当年贝利那时候全世界踢球的数量少了。
yy也要有个度。现在的技术和能力,战术,技巧都基于以前再进步的。照你这么yy,是不是我也可以认为如果让现代这群人出生在以前那个时代是不是也都踢不上球?不要关公战秦琼。现在的人踢球肯定比以前好,但是在那个年代人家确实是佼佼者。
何必要上贝利呢?这么比梅西比不上姆巴佩
梅西还有一些数据不会被计入助攻,比如制造乌龙、导致门将脱手后的进球。
这些所有人都不计入,所以是公平的
贝利在任何时代都是第一
马拉多纳本来也不是球王,球王只有一个就是贝利
历史是什么,历史只能是冠军的历史。贝利以超出那个时代的水平拿下三个世界杯,他就是理所当然的球王。足球始终是在向前发展的,以今天的战术基础、训练条件、身体素质、营养水平去评价60年前的足球是不科学的。50年后的人看现在的足球也会如此。看看现在的足坛,黑人大量出现,他们不仅有劲爆的身体现在还开始拥有极高的战术素养,看看隔壁的NBA,以后白人运动员是很难与之竞争的。到那个时候估计他们看C罗梅西,估计会和现在我们看贝利一样,甚至更为不如。可能吹起来比现在还过分。
现在的技战术已经很发达了,想再有很大的提升已经很难了
对抗性的运动到最后都会是黑人,现在足球运动员的身体素质还有很大发展空间。
引用内容由于违规已被删除
被黑的结果也许不仅仅局限于这球, 很有可能直接导致佩克尔曼后面比赛更保守不让梅西出场, 说实话, 我觉得里克尔梅+梅西真的是非常有杀伤力的组合, 如果阿根廷能像法国信任姆巴佩一样信任当时的梅西, 结果会不一样。
感觉这几年冒出来的新星都是黑人,白人比较少