全部回帖
这种情况可以判嗮麦的主责,也可以是车主主责,虽然说了根没说一样,可是事实就是如此,只要你能量够大
不可能的,同违停,事故车至少主责,疏于观察
谁承担主要责任啊……
我爸,如果肇事者承担50%以及以下的责任,不需要谅解书 也不会被判刑
我第一次去北方,我师傅说想去平原里面看看,还好开的是皮卡车,不然也开不过麦草
别把北方都扯上
侧滑没问题,刹车踩不来?
您开过车吗?您知道宝马怎么会打滑的吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
滚,别拉上没占路的好农民
[图片]
我不仅开车,而且在结冰的下坡路侧滑过。宝马车最后撞人和碾压都是直线,根本就没带刹车。你说他慌了没反应过来都比反问我来的懂行点。自己菜还装啥?
要么英美法系 要么大陆法系 欧州法律和美国法律差距大了
嗯嗯,不专业,随口一说。建议你开个帖子给大家科普下,
人都挂掉了,这还不如判宝马全责,然后拿到赔偿金200万,这下一人一半责任,农场主肯定没钱,目测能拿到70万都谢天谢地了。而且保险赔个200万宝马车主也不用坐牢了
保险诈骗1w元都够罪了,比交通肇事判的还重
随便来我家呗,到时候揍你也是个正当防卫
晒麦草有责任,宝马车速也是过快~
他这轮胎还往前走,真刹住,侧滑人也不会被碾压致死!
你有在这种路况开过车就知道真刹不住,没有抓地力
开洒水车除开可破
牛逼,法律管不了你
果然够菜!才会侧滑过,还以为侧滑过很牛?宝马一开始肯定踩刹车才会发生侧滑失控,看清楚视频先,车辆在发生侧滑失控还有路面都是稻草之类的东西没有摩擦力的情况下就算你踩刹车就能立马就停?你以为在开卡丁车。说停就停!还是多侧滑几次吧。涨涨经验!
我国没有共同过失,以保障机制来说,大概是个民事
嗯,没主观杀人意愿,不过该赔还是得赔
甩尾和推头你分的清吗?我都被你笑死啦