19年总决赛结束之后，随着杜兰特离开、汤普森和库里先后受伤，失去核心进攻组合的勇士跌到了谷底。甚至19-20赛季，还从连续五年打进总决赛，沦落为15胜50负的联盟垫底球队。
可即便如此，依旧有不少人对勇士抱以极大期望，毕竟他们可是曾经拿到过“五年三冠”的超级球队。只是随着20-21赛季汤普森跟腱断裂、库里带队无缘季后赛后，勇士重新崛起、重新回到总决赛的目标，就变得遥遥无期……
22年总决赛开始前，最大的争议话题并不是总冠军归属？
在经历过两个赛季的低谷之后，由于主体阵容变化不大，所以外界都把上赛季附加赛被淘汰后，库里所放的“狠话”——“下赛季不会有球队，想要碰上我们”，当成一种饭后谈资。但令人没想到的是，新赛季勇士直接“起飞”了……
常规赛期勇士拿到53胜29负联盟第三的战绩，相比上赛季在附加赛挣扎的“窘境”，今年勇士从上到下可谓是完成了质变。甚至他们还在季后赛先后大比分4-1“拿捏”掘金、4-2淘汰灰熊、4-1击溃独行侠，时隔三年再度重返总决赛舞台。
不过今年总决赛正式开始之前，最大的热议话题并不是绿凯和勇士谁能够夺得总冠军，也不是库里能否圆梦FMVP，反而是格林与杜兰特之间的“争议”更有话题度……
近日，格林在一档节目中提到——库里被包夹的次数是杜兰特的七倍，这是库里对于比赛的影响力，只有不懂球的才会说他需要FMVP来证明自己。在格林言论出来之后，杜兰特面对众多网友的质疑，直接化身键盘侠——“从我的角度来看，这是百分百不对的。”
虽然杜兰特的言论有“偏袒自己”的嫌疑，但从实际数据来看，格林确实错得离谱。以2018年总决赛为例，当时外媒统计：库里系列赛被包夹的次数为40次，而杜兰特被包夹的次数只有2次；很显然，库里被包夹的次数并不是杜兰特的七倍，而是达到20倍。
除此之外，当时NBA官方数据统计——库里被包夹的次数为62次，而杜兰特被包夹的次数只有3次。这也即是说，无论是当时媒体统计的数据还是官方统计的数据，库里被包夹的次数都是杜兰特的20倍以上……
其实从杜兰特和库里的身体天赋、进攻方式、实际表现来看，杜兰特的进攻火力一点也不弱于库里，但为什么总决赛中被包夹的主角却不是杜兰特呢？
尤其是17年总决赛杜兰特场均打出了35.2分8.2板5.4助，55.6%投篮命中率+47.4%三分命中率的超高效进攻表现时，泰伦-卢也一直没有改变“包夹库里、放任杜兰特”的防守策略。甚至当18年骑士和勇士总决赛再度相遇时，泰-伦卢也仍指定要包夹库里。
最终18年总决赛杜兰特场均轰下28.8分10.8板7.5助，52.6%投篮命中率+40.9%三分命中率，再一次帮助勇士夺得了总冠军奖杯。明明17年总决赛已经吃了一次亏，为什么泰伦-卢18年总决赛还要“放任”杜兰特得分，而选择包夹库里呢？
那么，明明杜兰特进攻全能又高效，为何被包夹的却是库里？
1、作为控球后卫，库里持球时间更多。14-15赛季之后，库里慢慢摒弃了“传统控卫”的打法，重心越来越往进攻方面发展。尤其是当15-16赛季格林开发出了不俗的组织、传球能力后，库里更能把重心放到得分上。
不过在杜兰特加盟之后，不用承担球队进攻重担的库里，依旧想要在进攻和组织之间找到平衡点，试图把个人得分能力和场上威胁最大化。也正因为如此，格林虽然承担了不少组织任务，但库里仍保持着一定量的持球权。
相比之下，加盟勇士之后的杜兰特，为了不破坏勇士原有体系，他进一步减少了持球比例。反而效仿汤普森，把更多的重心放在无球跑位和防守上，这才让16-17赛季那支勇士组建首年便成功打出化学反应……
持球的多与少，这也是杜兰特与库里被包夹次数过大的主要原因之一。毕竟正常状态下，球队包夹的对象一般都是持球者，而不是无球者。毕竟持球在手目标更明确、也可以避免出现漏防的现象。
而杜兰特在勇士期间，虽然有不少持球单打的时刻，但他更多的仍是扮演“接球终结”与“接球过渡”的角色，通常包夹人员还没有包夹到位，他的球不是已经出手，就是已经传出去了。
2、相比杜兰特，库里更容易被限制。虽然在16年总决赛失败之后，库里变得更加成熟——不仅主动减少了投射三分的比例，更是开发出了不少内线进攻的手段。可即便如此，由于身体天赋的缘故，库里进攻端的稳定性依旧不如杜兰特。
尤其是在季17年总决赛G4中，库里单场仅得14分5板10助，投篮命中率更是下滑到了30.8%，根本打不出应该有的巨星表现。而这也并不是个例，18年总决赛G3，库里单场仅得11分5板6助，18.8%投篮命中率的表现，也同样让勇士差点输球。
要不是17年总决赛G4，库里个人发挥失常的话，可能17年勇士已经横扫骑士夺冠了。而要不是18年总决赛G3发挥再次失常的话，库里可能也早就拿到FMVP了。身体天赋、进攻稳定性不如杜兰特，进攻端更容易被限制住，这也是外界选择包夹库里的主要原因之一。
3、杜兰特得分爆发力、牵制力不如库里。依旧记得17年总决赛G1，由于16年总决赛包夹库里吃到“甜头”，并带队完成1-3落后逆转，所以17年总决赛G1上半场，泰伦-卢依旧采取包夹库里的战术。
但这次骑士却被杜兰特又突又投，接连轻松命中得分，导致球队始终被压着打；于是G1第三节泰伦-卢不得不重新调整策略——收缩防线，稍微放一放库里。哪曾想防守强度一减弱，库里单节三分6中4，直接率领勇士取得21分领先，一波流“杀死”了比赛……
相比之下，杜兰特爆发更多的是依靠单打两分、这不仅效率不如三分，同时也难以带动队友，注定了无法快速拉开双方分差；而库里一旦三分打开，不仅能够快速高效得分，勇士其他人也会得到更多轻松出手的机会，从而打出一波流……
这也即是说，若选择包夹库里，杜兰特的爆发只是“温水煮青蛙”式的杀死比赛；而若是选择包夹杜兰特，库里爆发则很可能直接一波流杀死比赛。
俗话说得好——好死不如赖活着，与其让库里三节杀死比赛，倒不如让杜兰特末节再杀死比赛，说不定末节还有赢球机会呢？
综上所述，即便杜兰特身体天赋更强、进攻手段也更全能、更高效，但由于“库里持球时间更多、更容易被限制、杜兰特得分爆发力、牵制力不如库里”的缘故，所以17年、18年总决赛骑士更愿意“放任”杜兰特得分，而选择包夹库里……
19年总决赛结束之后，随着杜兰特离开、汤普森和库里先后受伤，失去核心进攻组合的勇士跌到了谷底。甚至19-20赛季，还从连续五年打进总决赛，沦落为15胜50负的联盟垫底球队。
可即便如此，依旧有不少人对勇士抱以极大期望，毕竟他们可是曾经拿到过“五年三冠”的超级球队。只是随着20-21赛季汤普森跟腱断裂、库里带队无缘季后赛后，勇士重新崛起、重新回到总决赛的目标，就变得遥遥无期……
22年总决赛开始前，最大的争议话题并不是总冠军归属？
在经历过两个赛季的低谷之后，由于主体阵容变化不大，所以外界都把上赛季附加赛被淘汰后，库里所放的“狠话”——“下赛季不会有球队，想要碰上我们”，当成一种饭后谈资。但令人没想到的是，新赛季勇士直接“起飞”了……
常规赛期勇士拿到53胜29负联盟第三的战绩，相比上赛季在附加赛挣扎的“窘境”，今年勇士从上到下可谓是完成了质变。甚至他们还在季后赛先后大比分4-1“拿捏”掘金、4-2淘汰灰熊、4-1击溃独行侠，时隔三年再度重返总决赛舞台。
不过今年总决赛正式开始之前，最大的热议话题并不是绿凯和勇士谁能够夺得总冠军，也不是库里能否圆梦FMVP，反而是格林与杜兰特之间的“争议”更有话题度……
近日，格林在一档节目中提到——库里被包夹的次数是杜兰特的七倍，这是库里对于比赛的影响力，只有不懂球的才会说他需要FMVP来证明自己。在格林言论出来之后，杜兰特面对众多网友的质疑，直接化身键盘侠——“从我的角度来看，这是百分百不对的。”
虽然杜兰特的言论有“偏袒自己”的嫌疑，但从实际数据来看，格林确实错得离谱。以2018年总决赛为例，当时外媒统计：库里系列赛被包夹的次数为40次，而杜兰特被包夹的次数只有2次；很显然，库里被包夹的次数并不是杜兰特的七倍，而是达到20倍。
除此之外，当时NBA官方数据统计——库里被包夹的次数为62次，而杜兰特被包夹的次数只有3次。这也即是说，无论是当时媒体统计的数据还是官方统计的数据，库里被包夹的次数都是杜兰特的20倍以上……
其实从杜兰特和库里的身体天赋、进攻方式、实际表现来看，杜兰特的进攻火力一点也不弱于库里，但为什么总决赛中被包夹的主角却不是杜兰特呢？
尤其是17年总决赛杜兰特场均打出了35.2分8.2板5.4助，55.6%投篮命中率+47.4%三分命中率的超高效进攻表现时，泰伦-卢也一直没有改变“包夹库里、放任杜兰特”的防守策略。甚至当18年骑士和勇士总决赛再度相遇时，泰-伦卢也仍指定要包夹库里。
最终18年总决赛杜兰特场均轰下28.8分10.8板7.5助，52.6%投篮命中率+40.9%三分命中率，再一次帮助勇士夺得了总冠军奖杯。明明17年总决赛已经吃了一次亏，为什么泰伦-卢18年总决赛还要“放任”杜兰特得分，而选择包夹库里呢？
那么，明明杜兰特进攻全能又高效，为何被包夹的却是库里？
1、作为控球后卫，库里持球时间更多。14-15赛季之后，库里慢慢摒弃了“传统控卫”的打法，重心越来越往进攻方面发展。尤其是当15-16赛季格林开发出了不俗的组织、传球能力后，库里更能把重心放到得分上。
不过在杜兰特加盟之后，不用承担球队进攻重担的库里，依旧想要在进攻和组织之间找到平衡点，试图把个人得分能力和场上威胁最大化。也正因为如此，格林虽然承担了不少组织任务，但库里仍保持着一定量的持球权。
相比之下，加盟勇士之后的杜兰特，为了不破坏勇士原有体系，他进一步减少了持球比例。反而效仿汤普森，把更多的重心放在无球跑位和防守上，这才让16-17赛季那支勇士组建首年便成功打出化学反应……
持球的多与少，这也是杜兰特与库里被包夹次数过大的主要原因之一。毕竟正常状态下，球队包夹的对象一般都是持球者，而不是无球者。毕竟持球在手目标更明确、也可以避免出现漏防的现象。
而杜兰特在勇士期间，虽然有不少持球单打的时刻，但他更多的仍是扮演“接球终结”与“接球过渡”的角色，通常包夹人员还没有包夹到位，他的球不是已经出手，就是已经传出去了。
2、相比杜兰特，库里更容易被限制。虽然在16年总决赛失败之后，库里变得更加成熟——不仅主动减少了投射三分的比例，更是开发出了不少内线进攻的手段。可即便如此，由于身体天赋的缘故，库里进攻端的稳定性依旧不如杜兰特。
尤其是在季17年总决赛G4中，库里单场仅得14分5板10助，投篮命中率更是下滑到了30.8%，根本打不出应该有的巨星表现。而这也并不是个例，18年总决赛G3，库里单场仅得11分5板6助，18.8%投篮命中率的表现，也同样让勇士差点输球。
要不是17年总决赛G4，库里个人发挥失常的话，可能17年勇士已经横扫骑士夺冠了。而要不是18年总决赛G3发挥再次失常的话，库里可能也早就拿到FMVP了。身体天赋、进攻稳定性不如杜兰特，进攻端更容易被限制住，这也是外界选择包夹库里的主要原因之一。
3、杜兰特得分爆发力、牵制力不如库里。依旧记得17年总决赛G1，由于16年总决赛包夹库里吃到“甜头”，并带队完成1-3落后逆转，所以17年总决赛G1上半场，泰伦-卢依旧采取包夹库里的战术。
但这次骑士却被杜兰特又突又投，接连轻松命中得分，导致球队始终被压着打；于是G1第三节泰伦-卢不得不重新调整策略——收缩防线，稍微放一放库里。哪曾想防守强度一减弱，库里单节三分6中4，直接率领勇士取得21分领先，一波流“杀死”了比赛……
相比之下，杜兰特爆发更多的是依靠单打两分、这不仅效率不如三分，同时也难以带动队友，注定了无法快速拉开双方分差；而库里一旦三分打开，不仅能够快速高效得分，勇士其他人也会得到更多轻松出手的机会，从而打出一波流……
这也即是说，若选择包夹库里，杜兰特的爆发只是“温水煮青蛙”式的杀死比赛；而若是选择包夹杜兰特，库里爆发则很可能直接一波流杀死比赛。
俗话说得好——好死不如赖活着，与其让库里三节杀死比赛，倒不如让杜兰特末节再杀死比赛，说不定末节还有赢球机会呢？
综上所述，即便杜兰特身体天赋更强、进攻手段也更全能、更高效，但由于“库里持球时间更多、更容易被限制、杜兰特得分爆发力、牵制力不如库里”的缘故，所以17年、18年总决赛骑士更愿意“放任”杜兰特得分，而选择包夹库里……
