型号：闪击8代日落配色
购入渠道：淘宝
购入价格：477
适用人群：后卫锋线
通用维度
鞋型很流畅简洁，有速度感，很契合闪击系列，外观上还是比较讨喜的，lz身边打球的小伙伴都觉得挺好看的。闪击8代的设计灵感是来自虫洞、沙漏等概念，在鞋上、鞋盒有很多小细节都体现出设计师想表达的概念，比如鞋底的公式、鞋盒上的虫洞图案和公式等等，挺多有趣的小彩蛋的。b站上可以搜到闪击8设计师——颜岩老师的采访，有兴趣的jr们可以去看看，这里就不多说了。
性价比：9/10
个人觉得五百以内，闪击8的性价比独一档，用五百块钱就可以买到强悍的性能和优秀的设计。对比国际国内市场400-500这个价位的实战球鞋其实都不能交出太满意的答卷（能兼顾设计上的实用性和审美性），如果脚型适配的话，还是非常推荐大家购买的。
舒适性：7/10
舒适性这方面给低分一点主要是在于鞋面这部分。首先，闪击8这次的鞋楦调整得比较窄，而且鞋面强度高，压迫感强，比较调脚型，对于宽脚高脚背人群来说就如古代女子缠足，影响足部健康，可能会导致大拇指外翻等问题。还有就是，前掌第一组鞋带孔上的飞线有可能会导致摩小脚趾的现象，lz的小脚趾一开始就磨出泡了。个人认为，闪击系列作为李宁的重要团队系列，还是要注重脚型适配的问题，不能矫枉过正，特别这两年闪击系列的热度还是挺高的，还是要提高鞋型宽容度，适应更多消费者群体。
实战维度
鞋底主要是由圈状的点和线构成，抓地力调整得相当不错，即停即走，既不会有那种死死地钉在地面的感觉，也很少出现打滑的现象，而且纹路有圆形也有直线的纹路，兼顾了各个方向，加速、转身等的动作都很丝滑。点和线之间缝隙比较大，即便鞋底积灰对抓地力影响也不大，lz在相当多回的假塑胶地上实战了一个月，鞋底还能发出悦耳的“吱吱声”。闪击8的耐磨还是不戳的，在假塑料地上实战了一个月只磨掉了前掌一点点纹路。
缓震：7/10
“前掌很硬，后掌很软”。这么看好像还挺不错的是吧，前掌够硬启动快，后掌够软缓震好，其实不然，我觉得闪击8这次对中底材料的调教是这双鞋最需要调整的地方。首先，看快传体育得拆解报告可以看出，闪击8前掌离地高度约15mm，后掌约为24mm。
然后，回归到球鞋体验上，前掌lightform初期太硬了，硬得硌脚，膝盖甚至有时隐隐作痛，甚至不敢太主动用前掌发力；后掌䨻体积相当大，覆盖了后掌很大一片区域，带来的体验确实很好，踩上去可以明显感受到䨻科技的软弹。但是前后掌这样极致的表现，在初期磨合阶段带来的是割裂的体验。大家想必也注意到了这个“初期”，经过一段时间磨合之后，前掌由死硬梆硬变成硬中带韧，加上结构上没什么硬伤，整体体验好了不少，没有初期那么生硬。补充一点，我真的想求求李宁以后别用这种后跟突起一块的鞋垫，异物感特别强，而且还会抬高重心。
锁定：10/10
前掌改良的楦型，高强度的鞋面，脚趾在鞋里面很少活动空间。后跟内里形状很贴合跟骨，而且李宁还特意用了猫舌布，完全不会出现掉跟的现象，穿上鞋有种卡扣咔哒住的感觉🐶锁定感很强，鞋脚一体性极强。
扭转：8/10
看帐面上的配置，闪击8的中底抗扭转系统由中底x形tpu片，鞋身大面积的probarloc承托盘组成。这一套组合拳下来提供极强的前后抗扭性能，配合上前掌外底的横条，弯折点被完美的控制在合适的位置。可惜足弓承托感稍微差了一点，可以看到闪击8在足弓位置是一块很薄网纱，没有额外的加强，而且probarloc也没有向上抵住足弓，这一点略显可惜。
保护性：7/10
闪击8这次没有延续7代的超低帮设计，取而代之的是中帮设计。突出的防侧翻角搭配probarloc承托盘，脚后跟有种被牢牢锁住的感觉，没有一丝不安全感，但是代价是稍微牺牲了一点灵活性，没有7代那种极致的灵活。至于网上很多人说的后跟稳定性问题其实lz感觉不算很大，可能是因为lz打球比较少用到后跟，这一点有待考究，所以这一点lz保守给个低分吧🐶对于后掌使用比较少的jr们，闪击8的保护性还是可以的。
重量：8/10
中规中矩吧，感觉李宁同时期的篮球产品重量都不算特别轻。但是得益于极强的鞋脚一体性，上脚后感觉还算轻盈灵动，没有拖沓感。
优点：
500价位很能打，前掌贴地，外底抓地好耐磨也OK，极强的鞋脚一体性，后跟锁定感强。
缺点：
脚型适配有点问题，宽脚高脚背强烈建议专柜试穿后再选择是否购买，磨合阶段穿着舒适度很低，那段时间真的太难熬了，足弓支撑稍差。
个人感受：
最后再一次谢谢大家！
型号：闪击8代日落配色
购入渠道：淘宝
购入价格：477
适用人群：后卫锋线
通用维度
鞋型很流畅简洁，有速度感，很契合闪击系列，外观上还是比较讨喜的，lz身边打球的小伙伴都觉得挺好看的。闪击8代的设计灵感是来自虫洞、沙漏等概念，在鞋上、鞋盒有很多小细节都体现出设计师想表达的概念，比如鞋底的公式、鞋盒上的虫洞图案和公式等等，挺多有趣的小彩蛋的。b站上可以搜到闪击8设计师——颜岩老师的采访，有兴趣的jr们可以去看看，这里就不多说了。
性价比：9/10
个人觉得五百以内，闪击8的性价比独一档，用五百块钱就可以买到强悍的性能和优秀的设计。对比国际国内市场400-500这个价位的实战球鞋其实都不能交出太满意的答卷（能兼顾设计上的实用性和审美性），如果脚型适配的话，还是非常推荐大家购买的。
舒适性：7/10
舒适性这方面给低分一点主要是在于鞋面这部分。首先，闪击8这次的鞋楦调整得比较窄，而且鞋面强度高，压迫感强，比较调脚型，对于宽脚高脚背人群来说就如古代女子缠足，影响足部健康，可能会导致大拇指外翻等问题。还有就是，前掌第一组鞋带孔上的飞线有可能会导致摩小脚趾的现象，lz的小脚趾一开始就磨出泡了。个人认为，闪击系列作为李宁的重要团队系列，还是要注重脚型适配的问题，不能矫枉过正，特别这两年闪击系列的热度还是挺高的，还是要提高鞋型宽容度，适应更多消费者群体。
实战维度
鞋底主要是由圈状的点和线构成，抓地力调整得相当不错，即停即走，既不会有那种死死地钉在地面的感觉，也很少出现打滑的现象，而且纹路有圆形也有直线的纹路，兼顾了各个方向，加速、转身等的动作都很丝滑。点和线之间缝隙比较大，即便鞋底积灰对抓地力影响也不大，lz在相当多回的假塑胶地上实战了一个月，鞋底还能发出悦耳的“吱吱声”。闪击8的耐磨还是不戳的，在假塑料地上实战了一个月只磨掉了前掌一点点纹路。
缓震：7/10
“前掌很硬，后掌很软”。这么看好像还挺不错的是吧，前掌够硬启动快，后掌够软缓震好，其实不然，我觉得闪击8这次对中底材料的调教是这双鞋最需要调整的地方。首先，看快传体育得拆解报告可以看出，闪击8前掌离地高度约15mm，后掌约为24mm。
然后，回归到球鞋体验上，前掌lightform初期太硬了，硬得硌脚，膝盖甚至有时隐隐作痛，甚至不敢太主动用前掌发力；后掌䨻体积相当大，覆盖了后掌很大一片区域，带来的体验确实很好，踩上去可以明显感受到䨻科技的软弹。但是前后掌这样极致的表现，在初期磨合阶段带来的是割裂的体验。大家想必也注意到了这个“初期”，经过一段时间磨合之后，前掌由死硬梆硬变成硬中带韧，加上结构上没什么硬伤，整体体验好了不少，没有初期那么生硬。补充一点，我真的想求求李宁以后别用这种后跟突起一块的鞋垫，异物感特别强，而且还会抬高重心。
锁定：10/10
前掌改良的楦型，高强度的鞋面，脚趾在鞋里面很少活动空间。后跟内里形状很贴合跟骨，而且李宁还特意用了猫舌布，完全不会出现掉跟的现象，穿上鞋有种卡扣咔哒住的感觉🐶锁定感很强，鞋脚一体性极强。
扭转：8/10
看帐面上的配置，闪击8的中底抗扭转系统由中底x形tpu片，鞋身大面积的probarloc承托盘组成。这一套组合拳下来提供极强的前后抗扭性能，配合上前掌外底的横条，弯折点被完美的控制在合适的位置。可惜足弓承托感稍微差了一点，可以看到闪击8在足弓位置是一块很薄网纱，没有额外的加强，而且probarloc也没有向上抵住足弓，这一点略显可惜。
保护性：7/10
闪击8这次没有延续7代的超低帮设计，取而代之的是中帮设计。突出的防侧翻角搭配probarloc承托盘，脚后跟有种被牢牢锁住的感觉，没有一丝不安全感，但是代价是稍微牺牲了一点灵活性，没有7代那种极致的灵活。至于网上很多人说的后跟稳定性问题其实lz感觉不算很大，可能是因为lz打球比较少用到后跟，这一点有待考究，所以这一点lz保守给个低分吧🐶对于后掌使用比较少的jr们，闪击8的保护性还是可以的。
重量：8/10
中规中矩吧，感觉李宁同时期的篮球产品重量都不算特别轻。但是得益于极强的鞋脚一体性，上脚后感觉还算轻盈灵动，没有拖沓感。
优点：
500价位很能打，前掌贴地，外底抓地好耐磨也OK，极强的鞋脚一体性，后跟锁定感强。
缺点：
脚型适配有点问题，宽脚高脚背强烈建议专柜试穿后再选择是否购买，磨合阶段穿着舒适度很低，那段时间真的太难熬了，足弓支撑稍差。
