今天凌晨，皇马夺得了队史第十四座欧冠冠军奖杯，将与巴萨的欧冠冠军数差距拉大到了9个之多，9年5夺欧冠，改制后8进决赛8夺冠军，这绝非偶然或者玄学可以解释，欧陆之王皇家马德里当之无愧。
看巴萨这么多年，见证了梦三的辉煌，比拉诺瓦的痛苦，短暂的低谷，MSN闪耀欧罗巴，在哈维，小白挥别诺坎普时充满不舍，6-1逆转巴黎后一夜未眠，巴萨球迷这一身份伴随了我从懵懂无知的少年时代到如今承担责任的社会一员。说句题外话，本来这篇帖打算写在德容离开之后，但既然皇马夺冠，便顺水推舟写下来。并非什么真知灼见，仅是球迷角度的一点浅薄见解。
从门将开始，曾经的奥布拉克，诺伊尔，库尔图瓦，特尔施特根是公认的欧洲顶级门将，经过这一决赛后库尔图瓦已经是当之无愧的世一门。95min内9次扑救，曾今的摄政王是如今皇马的救世主，只不过这救世主并不是天降的，而是“人造”的。库尔图瓦是典型的技术扎实的高大门将，高空无敌正面防守堪比千手观音，但是也不可避免的具有下地慢，裆大的特点，裆大这特点随着步伐的改善好了很多，但物理规律的限制并不是那么容易补救。因此皇马的选择是阿拉巴和米利唐多站位与球门两侧，将正面的视野完全放给库尔图瓦，而后者的表现也无愧于这份信任。防守是一个动态的过程，并不存在全市一个人的功劳或责任。回看这9次扑救，正面防守和高空球处理库尔图瓦堪称完美，利物浦失之毫厘差以千里的威胁都来自于边路突破后射门。这一切听起来简单但是仔细想想欧冠决赛将正面放给对方这需要多么大的信任和对球员特点的了解。特尔施特根具有脚下技术出色反应快下地快的特点，相对而言正面处理和高空球并非那么出色，从皮克马斯切拉诺，乌姆蒂蒂，米纳，朗格莱，阿劳霍，加西亚，巴萨的弧顶防守，落位一跌再跌，空档越来越大，门将不可避免的越来越多直面前锋，当丢球一多，门将不可避免地会出现下滑，造成恶性循环。
谈起巴萨，我们都知道tikitaka的足球哲学，谈及皇马，有穆里尼奥的韧性，安切洛蒂的优雅，那么皇马一以贯之的足球哲学是什么，多年的皇马球迷都未必清楚，在我看来那便是——务实。一个简单至极的道理，依据球员自身的特点打造战术，依据已有的战术捏合球员，相辅相成，高傲的从来都是马德里的球迷，皇马俱乐部在建设方面从不骄傲。对阵巴黎首回合典礼中场被完全锁死疲于奔命，次回合马上求变，低落位加强联系和巴黎频繁拉扯，多纳鲁马傲慢的回传既是对他无礼的惩罚也是对皇马务实的奖赏。
反观巴萨，一味的在框架内寻找tikitaka的补丁，得到结果便是画虎不成反类犬，没有过时的战术，只有不适合的战术，tikata具有对空间的高要求，利用强大的控制力掌控一切，打开缺口赢得比赛，这套战术在合适的球员身上具有很高的下限，一如巴萨在过去十年中的联赛，但是追求极致的过程必然要减少偶然性因素的影响，所以哪怕是梦三，也无法实现欧冠三连，任何一个小的疏漏都很可能引起连锁反应，造成整个环节的崩盘。
无知不是生存的障碍，傲慢才是，在tikitaka已经明显不适合这一批球员的前提下，不改变战术框架，一味追求433，只能是东施效颦的闹剧。tikitaka不是巴萨的足球哲学，进攻才是。MSN的辉煌已经证明极致进攻可以掩盖另两条线的问题，假传控真防反也可以赢得冠军，球迷都可以看出来的中场和防线漏洞，俱乐部不可能不清楚，于是拉基蒂奇，丹尼斯苏亚雷斯，安德烈戈麦斯，阿莱士比达尔，穆尼尔，帕科，塞梅多，迪涅，哪怕是高身价的格列兹曼库蒂尼奥，从来都被当作某某人的接班人，被球迷戏称并不可怕，可怕的是俱乐部上下都如此使用他们，他们上下场更像是某个人的替代品而忽视了自身的特点，当他们在场上时巴萨完全可以是另一套战术另一套打法，看看如今吕克德容的头球轰炸对于巴萨帮助有多大，可是当你想将他像苏亚雷斯一样使用背身作球时那便是灾难。
回到主题，如果建队思路还停留在寻找某人的接班人，那么巴萨距离下一个冠军还很遥远，如果还想将买来的球员硬套入tikitaka的模板，那么下一个欧冠将遥遥无期。皇马与巴萨相斗百年，在欧战层面差距越来越大，若不求变固步自封，那么西甲不免成为一家独大。
写在最后，本来这篇帖打算写在德容离队后，如果德容离队，在球队角度，财政危机急需回笼流动资金释放薪资空间并没有错，损失的只是一个儿萨梦球员的梦想破碎和部分球迷的感情罢了。我们无法阻止商业化浪潮对足球领域的渗透，当理性因素占据上风利益至上开始侵蚀最后荷尔蒙的悸动时，也许这段缘分便到了消散的时候。还好这一切至今没有发生，但天下无不散之筵席，哪怕没有到来，但还会远么？
—————————————————————没想到随手一写引起这么多关注，谢谢大家的讨论。
大家目前为止的争论主要集中在以下两个方面：
1.皇马金元足球下的银河战舰时期是否务实？
在我看来，皇马真正理解到务实并坚持是在银河战舰以后的，不过这并不代表银河战舰之前就不务实了。
金元足球代表作便是巨星政策，在此之前，球星的个人能力可以很大程度上主导比赛的胜负，堆积巨星便可以赢球。而在世纪初随着信息化程度提高，足球战术演化十分迅速，角色球员在球队中的战术权重越来越高，球星个人对比赛的影响程度越来越低，导致了银河战舰的失败，也正是这一点让皇马认清了现实，走上务实的道路。
2.关于巴萨的足球哲学，在这之前是我的认识有些浅薄了，仅认为进攻是巴萨的底色。在此感谢“漫游令”老哥的指点，我不知道怎么艾特，大家可以帮忙艾特他一下。
tikitaka的足球哲学应是以“控球，传递，技术”为特点的足球理念，而非固化的一套战术或一个战术。
这点我深以为然，或许我可以称为一个温和的改良派，防反，蹲坑，高位压迫巴萨都可以用，但底色应该是不变的，可以打造和寻找适合tikitaka的球员，但不能生搬硬套，强行改造球员。
比如德布劳内，有良好的大局观和出色的长传能力，假设来巴萨，大概率会是左右中场的位置，在这一位置上，会放大他小区域内掌控不足的特点，也会淹没他良好的视野的才华。
引至德容，这是一个优缺点都很明显的球员，技术特点也很契合巴萨，抛开感情不谈，继续坚持冲刺和覆盖大幅下降的布斯克茨而放弃“德容+佩德里+凯西+青训/引援”的中场很难不让人质疑俱乐部对于球队建设的思路。
今天凌晨，皇马夺得了队史第十四座欧冠冠军奖杯，将与巴萨的欧冠冠军数差距拉大到了9个之多，9年5夺欧冠，改制后8进决赛8夺冠军，这绝非偶然或者玄学可以解释，欧陆之王皇家马德里当之无愧。
看巴萨这么多年，见证了梦三的辉煌，比拉诺瓦的痛苦，短暂的低谷，MSN闪耀欧罗巴，在哈维，小白挥别诺坎普时充满不舍，6-1逆转巴黎后一夜未眠，巴萨球迷这一身份伴随了我从懵懂无知的少年时代到如今承担责任的社会一员。说句题外话，本来这篇帖打算写在德容离开之后，但既然皇马夺冠，便顺水推舟写下来。并非什么真知灼见，仅是球迷角度的一点浅薄见解。
从门将开始，曾经的奥布拉克，诺伊尔，库尔图瓦，特尔施特根是公认的欧洲顶级门将，经过这一决赛后库尔图瓦已经是当之无愧的世一门。95min内9次扑救，曾今的摄政王是如今皇马的救世主，只不过这救世主并不是天降的，而是“人造”的。库尔图瓦是典型的技术扎实的高大门将，高空无敌正面防守堪比千手观音，但是也不可避免的具有下地慢，裆大的特点，裆大这特点随着步伐的改善好了很多，但物理规律的限制并不是那么容易补救。因此皇马的选择是阿拉巴和米利唐多站位与球门两侧，将正面的视野完全放给库尔图瓦，而后者的表现也无愧于这份信任。防守是一个动态的过程，并不存在全市一个人的功劳或责任。回看这9次扑救，正面防守和高空球处理库尔图瓦堪称完美，利物浦失之毫厘差以千里的威胁都来自于边路突破后射门。这一切听起来简单但是仔细想想欧冠决赛将正面放给对方这需要多么大的信任和对球员特点的了解。特尔施特根具有脚下技术出色反应快下地快的特点，相对而言正面处理和高空球并非那么出色，从皮克马斯切拉诺，乌姆蒂蒂，米纳，朗格莱，阿劳霍，加西亚，巴萨的弧顶防守，落位一跌再跌，空档越来越大，门将不可避免的越来越多直面前锋，当丢球一多，门将不可避免地会出现下滑，造成恶性循环。
谈起巴萨，我们都知道tikitaka的足球哲学，谈及皇马，有穆里尼奥的韧性，安切洛蒂的优雅，那么皇马一以贯之的足球哲学是什么，多年的皇马球迷都未必清楚，在我看来那便是——务实。一个简单至极的道理，依据球员自身的特点打造战术，依据已有的战术捏合球员，相辅相成，高傲的从来都是马德里的球迷，皇马俱乐部在建设方面从不骄傲。对阵巴黎首回合典礼中场被完全锁死疲于奔命，次回合马上求变，低落位加强联系和巴黎频繁拉扯，多纳鲁马傲慢的回传既是对他无礼的惩罚也是对皇马务实的奖赏。
反观巴萨，一味的在框架内寻找tikitaka的补丁，得到结果便是画虎不成反类犬，没有过时的战术，只有不适合的战术，tikata具有对空间的高要求，利用强大的控制力掌控一切，打开缺口赢得比赛，这套战术在合适的球员身上具有很高的下限，一如巴萨在过去十年中的联赛，但是追求极致的过程必然要减少偶然性因素的影响，所以哪怕是梦三，也无法实现欧冠三连，任何一个小的疏漏都很可能引起连锁反应，造成整个环节的崩盘。
无知不是生存的障碍，傲慢才是，在tikitaka已经明显不适合这一批球员的前提下，不改变战术框架，一味追求433，只能是东施效颦的闹剧。tikitaka不是巴萨的足球哲学，进攻才是。MSN的辉煌已经证明极致进攻可以掩盖另两条线的问题，假传控真防反也可以赢得冠军，球迷都可以看出来的中场和防线漏洞，俱乐部不可能不清楚，于是拉基蒂奇，丹尼斯苏亚雷斯，安德烈戈麦斯，阿莱士比达尔，穆尼尔，帕科，塞梅多，迪涅，哪怕是高身价的格列兹曼库蒂尼奥，从来都被当作某某人的接班人，被球迷戏称并不可怕，可怕的是俱乐部上下都如此使用他们，他们上下场更像是某个人的替代品而忽视了自身的特点，当他们在场上时巴萨完全可以是另一套战术另一套打法，看看如今吕克德容的头球轰炸对于巴萨帮助有多大，可是当你想将他像苏亚雷斯一样使用背身作球时那便是灾难。
回到主题，如果建队思路还停留在寻找某人的接班人，那么巴萨距离下一个冠军还很遥远，如果还想将买来的球员硬套入tikitaka的模板，那么下一个欧冠将遥遥无期。皇马与巴萨相斗百年，在欧战层面差距越来越大，若不求变固步自封，那么西甲不免成为一家独大。
写在最后，本来这篇帖打算写在德容离队后，如果德容离队，在球队角度，财政危机急需回笼流动资金释放薪资空间并没有错，损失的只是一个儿萨梦球员的梦想破碎和部分球迷的感情罢了。我们无法阻止商业化浪潮对足球领域的渗透，当理性因素占据上风利益至上开始侵蚀最后荷尔蒙的悸动时，也许这段缘分便到了消散的时候。还好这一切至今没有发生，但天下无不散之筵席，哪怕没有到来，但还会远么？
—————————————————————没想到随手一写引起这么多关注，谢谢大家的讨论。
大家目前为止的争论主要集中在以下两个方面：
1.皇马金元足球下的银河战舰时期是否务实？
在我看来，皇马真正理解到务实并坚持是在银河战舰以后的，不过这并不代表银河战舰之前就不务实了。
金元足球代表作便是巨星政策，在此之前，球星的个人能力可以很大程度上主导比赛的胜负，堆积巨星便可以赢球。而在世纪初随着信息化程度提高，足球战术演化十分迅速，角色球员在球队中的战术权重越来越高，球星个人对比赛的影响程度越来越低，导致了银河战舰的失败，也正是这一点让皇马认清了现实，走上务实的道路。
2.关于巴萨的足球哲学，在这之前是我的认识有些浅薄了，仅认为进攻是巴萨的底色。在此感谢“漫游令”老哥的指点，我不知道怎么艾特，大家可以帮忙艾特他一下。
tikitaka的足球哲学应是以“控球，传递，技术”为特点的足球理念，而非固化的一套战术或一个战术。
这点我深以为然，或许我可以称为一个温和的改良派，防反，蹲坑，高位压迫巴萨都可以用，但底色应该是不变的，可以打造和寻找适合tikitaka的球员，但不能生搬硬套，强行改造球员。
比如德布劳内，有良好的大局观和出色的长传能力，假设来巴萨，大概率会是左右中场的位置，在这一位置上，会放大他小区域内掌控不足的特点，也会淹没他良好的视野的才华。
引至德容，这是一个优缺点都很明显的球员，技术特点也很契合巴萨，抛开感情不谈，继续坚持冲刺和覆盖大幅下降的布斯克茨而放弃“德容+佩德里+凯西+青训/引援”的中场很难不让人质疑俱乐部对于球队建设的思路。
