对啊。既然重新签约就可以重新谈价格。问题是拉波没有谈。我觉得梅西是可以接受再降薪并且拖欠工资的你所说的工资帽的问题，归根结底也是因为拉波为了做账特意做大上一财年的亏损而导致的工资帽过低。世体的逻辑也是：如果他一上任不做大亏损呢？

有梅西工资占比收入110%，没有梅西占比95%，工资帽是收入70%，超出工资帽就是四换一，请问怎么签？

梅西工资往下谈啊。照着1000万谈呗。我的论点不就是为何之前谈到3000万不继续了？

说的很清楚了哪怕没有梅西，阿奎罗德佩都是差点注册不了，这两个能注册都是降薪加关窗最后一天操作才能注册，除非你能让梅西不要钱踢，否则怎么都不可能留

我说的也很清楚了。你说的这些百分比都是基于拉波尔塔做账之后的工资帽算的。问题是这个工资帽本可以不这么低。我们在讨论两个议题1. 工资帽本可以不这么低。但是拉波尔塔把未来亏损做账到今年就为了帅锅前任2. 梅西工资可以继续降加上世体说的什么早点卖工作室。本来情况可能是可以有不同的。

我说的也很清楚了。你说的这些百分比都是基于拉波尔塔做账之后的工资帽算的。问题是这个工资帽本可以不这么低。我们在讨论两个议题1. 工资帽本可以不这么低。但是拉波尔塔把未来亏损做账到今年就为了帅锅前任2. 梅西工资可以继续降加上世体说的什么早点卖工作室。本来情况可能是可以有不同的。

还要2000到3000万续约梅西？让法蒂佩德里这些拿几百万的怎么想？让阿尔维斯奥巴这种大幅降薪來投的怎么想？

我说的也很清楚了。你说的这些百分比都是基于拉波尔塔做账之后的工资帽算的。问题是这个工资帽本可以不这么低。我们在讨论两个议题1. 工资帽本可以不这么低。但是拉波尔塔把未来亏损做账到今年就为了帅锅前任2. 梅西工资可以继续降加上世体说的什么早点卖工作室。本来情况可能是可以有不同的。

我记得这个辟谣过。有最低工资，但是没有不能少于一般的说法。更何况梅西这个不算续约算重新签合同

巴萨上一财年的亏损巨大是拉波为了搞财务洗澡故意将未来亏损计入本年而导致的，从而导致了工资帽的降低，继而导致了梅西不能续约。梅西的工资是可以谈的。然后拖着不付就是。以前巴萨就是这么干的。如果不是工资帽，我觉得梅西是能留下的。梅西如果可以续约就保证了投资商兴趣和现金流。从而就可以实现哈维竞技上的很多野心。工作室也是本来就要卖的。现在巴萨主要的经济杠杆可能还就来自于卖工作室。如果拉波尔塔不那么痴迷财务洗澡和欧超，很多事情很可能都会有不同的发展

你认为梅西不该拿两三千万吗？而且这是税前，这个数字也是巨幅降薪的数字，你只看他拿了多少为啥不看他降了多少？而且他的工资他能挣出来，他能给巴萨带来各方面经济效益，是法蒂他们比得了的？他们怎么想？寸功未立人家不会多想，倒是球迷自己想太多。

我说的也很清楚了。你说的这些百分比都是基于拉波尔塔做账之后的工资帽算的。问题是这个工资帽本可以不这么低。我们在讨论两个议题1. 工资帽本可以不这么低。但是拉波尔塔把未来亏损做账到今年就为了帅锅前任2. 梅西工资可以继续降加上世体说的什么早点卖工作室。本来情况可能是可以有不同的。

当时有人科普过，630之前算续约，续约不得低于前一份的一半，630后新签，新签在已经超工资帽的情况下，必须是卖人收入的四分之一，梅西新约要是3000万税后，那就要卖人赚2.4亿才有6000万税前给梅西签约。当时CVC限制2.7亿的15%也就是4000万可以加到工资帽，换句话说哪怕签了CVC巴萨还要卖一堆人才能留住梅西，而且阿奎罗和德佩还没法注册

谁跟你说梅西要3000税后的？梅西一直都表示薪水不是最重要的，不然他根本不可能等到拉狗公开不要他才去找下家，而且还是回到巴塞罗那才突然被通知的。之前他还表示愿意把薪水摊分到退役后进管理层才付，只是联盟不肯，说白了就是联盟的打压，赶走梅西对西甲有半点好处吗？西甲明显只是拉狗的替罪羔羊而已。最后，梅西跟德佩和阿奎罗谁重要？连讨论的价值都没有。