全部回帖
真特么冷。。。。。印象中孙悦除了打韩国以外,三分没好过,对韩国时投的准倒是真的
真特么冷。。。。。印象中孙悦除了打韩国以外,三分没好过,对韩国时投的准倒是真的
冷知识,孙悦好几届都是国家队三分命中率第一
冷知识,孙悦好几届都是国家队三分命中率第一
孙悦可能一辈子没连进过18个三分
孙悦可能一辈子没连进过18个三分
孙悦连进18个三分是很容易的事情,没有防守投三分,职业球员能投得很夸张。看看cuba那个最准射手挑战,很多业余的都连进5个。张宁传闻连进过34个,连续18个不值得特意强调
孙悦连进18个三分是很容易的事情,没有防守投三分,职业球员能投得很夸张。看看cuba那个最准射手挑战,很多业余的都连进5个。张宁传闻连进过34个,连续18个不值得特意强调
孙悦可能一辈子没连进过18个三分
孙悦可能一辈子没连进过18个三分
你也太小看职业运动员了,黑出魔怔来了?这个视频是首钢当年的一次普通投篮训练,一上午500个三分的命中率,张三丰第一,孙悦第三
你也太小看职业运动员了,黑出魔怔来了?这个视频是首钢当年的一次普通投篮训练,一上午500个三分的命中率,张三丰第一,孙悦第三
(1)先说总体的:孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。(2)再从各自主要打的位置来说:孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
(1)先说总体的:
孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。
(2)再从各自主要打的位置来说:
孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。
(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:
孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。
曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。
nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。
所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
和孙悦比还早呢。
和孙悦比还早呢。
(1)先说总体的:孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。(2)再从各自主要打的位置来说:孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
(1)先说总体的:
孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。
(2)再从各自主要打的位置来说:
孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。
(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:
孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。
曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。
nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。
所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
我觉得孙悦身体素质已经很爆炸了,梦八打赌谁会被他冒,这就是身体素质认可的标志。而且职业生涯末年三分也练出来了,孙悦真的是很好的球员
我觉得孙悦身体素质已经很爆炸了,梦八打赌谁会被他冒,这就是身体素质认可的标志。而且职业生涯末年三分也练出来了,孙悦真的是很好的球员
[图片]
[图片]
[图片]
复盘下盖帽那个。第一个霍华德慢悠悠的跨三步对抗也不给,可能是对实力太自信了。其次单就那球封盖高度来说并不算很高,比起曾凡博接近原地起跳的盖汤杰那球来说差了至少一只手,完全有理由相信如果当时换成曾凡博去也能完成封盖霍华德。具体见下面的图
复盘下盖帽那个。第一个霍华德慢悠悠的跨三步对抗也不给,可能是对实力太自信了。其次单就那球封盖高度来说并不算很高,比起曾凡博接近原地起跳的盖汤杰那球来说差了至少一只手,完全有理由相信如果当时换成曾凡博去也能完成封盖霍华德。
具体见下面的图
孙悦的盖帽靠的是意识,起跳时机,懂吗!
孙悦的盖帽靠的是意识,起跳时机,懂吗!
你也太小看职业运动员了,黑出魔怔来了?这个视频是首钢当年的一次普通投篮训练,一上午500个三分的命中率,张三丰第一,孙悦第三
我印象里孙悦三分就没准过。。。。
我印象里孙悦三分就没准过。。。。
我印象里孙悦三分就没准过。。。。
悄悄告诉你,张松涛基本不投三分对吧,他500个三分可以进390多个
悄悄告诉你,张松涛基本不投三分对吧,他500个三分可以进390多个
(1)先说总体的:孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。(2)再从各自主要打的位置来说:孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
(1)先说总体的:
孙悦控球、组织和防守习惯更好,曾凡博尺寸、身体素质、投射更好。
(2)再从各自主要打的位置来说:
孙悦是打1,曾凡博是打4,相对同位置来说孙悦的尺寸超额收益大很多,曾是平均水准偏上一些。
(3)最后从我认为的现代篮球适配度来说:
孙悦因为投篮不好,身体素质也没有那么爆炸,其实在现代篮球里来说并没有优势,具体可以参考全方面包围孙悦的西蒙斯在联盟里的样子。
曾凡博靠着绝对高度和投射水平,在当今nba三分为主流得分方式的情况下会更有可能被青睐。
nba的分工算是比较明确的,木桶原理往往并不适用,两位同时作为不是大包大揽型球员,重要的是自己最长的那块板相对其他球员的高度和自己其他薄弱环节之间的博弈。
所以我个人认为在现代篮球背景下,曾凡博在当今联盟会更吃香一些吧。
孙悦职业生涯看三分比西蒙斯好,心理层面也完爆西蒙斯
孙悦职业生涯看三分比西蒙斯好,心理层面也完爆西蒙斯
快退役的孙悦打辽宁7个盖帽怎么说?
快退役的孙悦打辽宁7个盖帽怎么说?
曾凡博18岁的年纪打国内比赛各种钉板怎么说? 然后孙悦快退役的年纪在北控吧? 那两个赛季打的怎么样心里没有数?别拿一场球的数据说事。曾凡博的身体素质要比孙悦强
曾凡博18岁的年纪打国内比赛各种钉板怎么说? 然后孙悦快退役的年纪在北控吧? 那两个赛季打的怎么样心里没有数?别拿一场球的数据说事。曾凡博的身体素质要比孙悦强
防守的关键不就是摸高嘛,要不然小土豆怎么盖的姚明
防守的关键不就是摸高嘛,要不然小土豆怎么盖的姚明
那你可能不太善于防守
那你可能不太善于防守
那你可能不太善于防守
那你可能不太善于防守
那你可能不会打球
那你可能不会打球
那你可能不太善于防守
那你可能不太善于防守
我们讨论的是盖帽,其他防守没有说
我们讨论的是盖帽,其他防守没有说
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有