有啥难的，那球是主动倒地铲球，那就明显是有意啊

其实我就一个疑问是  这种情况下，无论多少个防守球员被迫触球，哪怕弹了一万次也算越位吗？？

只碰一个利物浦球员发射折射过去的，肯定越位没任何问题，我就是拿不准这个多次碰球。

现在规则有了说法，主要看裁判是否认为防守方是不是主动回传，像这次这种应该就是被认定属于主观封堵防守，弹弹乐到本泽马脚下，本泽马位置铁越位，所以进攻方获利属于越位

这里有一个词，“救球”我没有看规则英文原文，但根据中文的意思，新规则下，姆巴佩那个球，加西亚是主动要触球解围，碰到球被认定是失误，姆巴佩随后第二次进攻，所以不越位。而类似昨晚奔马的球，3号的封堵被解释为“救球”，因为对方是射门，明显威胁球门，救球弹到笨马那里，还是解释为第一次进攻未结束，所以被判越位。但是，但是为什么那么多人包含温格都认为不越位呢，因为3号球员右脚那一下可以解释是救球，但左脚把球碰回笨马，这应该是一次失误，笨马拿球已经是第二次进攻。

那么多选不越位的是什么鬼

科普的最亮，和投票数不成正比啊，果然人们还是相信自己相信的

你给我们来个被动倒地铲球

是不是可以这样理解，82触球那下，奔马越位，奔马是属于在越位位置获利

这个球其实就是看巴尔韦德有没有碰到球，碰到了就是越位，没碰到就是好球。
如果楼主能看到的话，其实还想讨论下皇马的进球，传中一瞬间，前点本泽马处在越位位置，但他躲了，后点不越位的维尼休斯把球打进。本泽马躲的这下，属不属于越位位置干扰比赛？

扯淡，82没到球那这个球就相当于本泽马传给自己，怎么可能判越位。判越位的前提是传球瞬间处在越位位置，前提都不存在了

另外笨马那球也是法比尼奥捅给他的，你说法比尼奥是主动倒地铲球还是被动的？？

没错，如果巴尔韦德出球后红军球员试图主动控住球，但没控好被奔马拿到了，就不越位，如果是被动被球击中反弹到奔马脚下，那就视为巴尔韦德传球奔马，就越位

这倒在地上碰到球肯定是无意啊，和欧国联自己去铲球铲呲了是一回事吗？

你要这么双标的话。欧国联我就是跑到哪儿突然滑倒了，才碰到球了，也是无意的。

不属于，

真的会杠👍

说实话，从这个球的投票和昨天一开始的言论来看，虎扑还是有很多人不懂规则

不是82射门后卫封堵
更像是55开的球，大家同时去抢着踢

把最后那个球员看成门将就可以了，衣服换一下🐶