全部回帖
最后面不是还有一个利物浦队员吗,为什么越位?
因为越位是看的倒数第二个防守球员的位置
越位规则就是这样啊,只不过这次不是门将在最后
把那个利物浦球员和门将换下位置,就好理解了
队友传球的时候,本泽马身前只有一名防守球员,当然越位l
不懂就问,他后边那个不是防守球员吗?
这个球我不关心,我只想知道这个球之后阿里松是如何差点儿降智的?!
奔马效应
最后一名防守球员了
跟是不是最后一名防守球员没关系,82捅球那下蹭到了法比尼奥反弹到本泽马脚下,法比尼奥不是主动触碰皮球,所以判罚本泽马越位!
你把他看作守门员,就行了
防守方有三名球员接触球了,这还算越位,只能说裁判在场上最大
越位又和你触不触球有关,这球巴尔韦德先碰球,触球瞬间本泽马处在越位位置,而两名利物浦球员属于封堵传球或射门路线中发生了折射,本泽马最后是处于越位位置获利,完全解释的通
应该说倒数第二个防守球员更准确一点。不能在倒数第二个防守球员身前(传球的瞬间与球门的距离)。
这不可能算回传的
当然越位了。如果这个球员换成守门员,你应该懂了吧。你不用管对方最后一个球员是门将还是前锋,越位规则就是比倒数第二个球员更接近对方球门
[图片]
哪个是因哪个是果,如果有两个防守球员,那就不存在谁碰了哈哈哈
学习了,一直以为是守门员,原来任何一个对方球员都可以
其实简单来说,越位本来就是规定的要在对方两名防守球员前的,因为门将一般都在最后一位,所以一般你在一个后卫前面就不会越位,这球因为阿里松上前了,所以最后两名防守球员变成两个后卫,本来就是越位了,争议的其实是这球传给本泽马这下是利物浦球员碰的,如果算利物浦回传球的话,这球就进球有效了,不过仔细看回放,这个碰回来的球员是在倒地封堵的时候,把球碰过去给本泽马的,不算主观上的回传,且因为是巴尔韦德踢完后形成反弹的,判越位其实是合理的
还是这样
本泽马更后面不是还有一个利物浦球员吗?规矩改了?
可惜不是张路跟詹俊搭班
关键点在于好几个角度我都看不清,球在巴尔韦德和法比尼奥是怎么动的,当时看直播觉得是巴尔韦德射门、法比尼奥封堵、本泽马越位。
你是真不懂还是装糊涂?门将都出去了不就少一个防守人了吗,视频和图里不都划线了……