你也是自诩老球迷了，也是老勇密，为勇士社区做了不少贡献。但你这么说并没体现出老球迷的样子——说嘴不合格首发，就该被开除勇蜜吗？我先不讨论他是不是客观，就单举例来说，现在的普洱是勇士重要的得分手、高效主力轮换，那意味着两年前说他拖球队后腿的话都是不客观言论吗？假设两年后怀斯曼成长为勇士主力中锋、潜力全明星，那新秀赛季骂他整活大聪明的就是错误的？人就不能成长、也不会退步的？当然我不是说嘴哥和他们一个水平，我只是举个例子。比如去年勇士队内的BPM，做为队内第二高薪的上场球员，嘴拿出的BPM表现是负值，确实不怎么好看。静易墨是个数据分析写手，他以数据说话，而不是🐳那种靠嘴皮子说话，我觉得彼时彼刻那么写至少没大的问题，否则为什么这么多国内外媒体把嘴的排名逗定到100名左右？当然嘴哥这一年随着球队磨合越来越好，他也找到了适合的定位并越打越好。但如你所说，互联网是有记忆的，他今年进了全明星，也在季后赛立下汗马功劳，但并不意味着以前对他的所有负面的讨论就全都不可取……

你这么大怨念，连大概时间都不记得？这不就是@抛开事实不谈，反正静就是不懂球”吗？

那时候库里还赶不上杜兰特的境况，被某些杜密和哈登球迷喷的，冠军都是混的，运气好，实力不强只能去电子场上班了，那时候库里境况堪比现在的威少。 那时候库里被黑的多惨，我现在多讨厌杜兰特。

按照鲸鱼的话来说，有根了

实际上这就跟上学的时候嗯老师吐槽差生是一个道理，你那个时候就是差你态度也不行，老师吐槽你，你有什么问题吗？老师说的都是对的，那你后面表现好了，那是你自己争气，对吧？但是老师在那个节点说你不争气，说你态度不行，没有任何问题。
但是毕竟美妙的故事那么多。球迷当然擅长拿这个。后面可以打脸的内容去找言论打脸，连时间线都可以，不统一的话，又有谁可以不被打脸呢

大可不必翻旧账？我的哥，那意思就是他以前言论又作废？一个写手言论无法负责？搞左右互搏？

问题静大神的水平并不是老师，嘴哥也不是差生。

收到的钱应该退回去。

如果是往篮球场同步发一篇文章，全程零互动的话，那涨工资，静易墨等人都不算“离开”过，不过显然跟最初频繁参与讨论的状态不一样了

不评价他的具体水平，但是他经常危言耸听感觉勇士明天就完蛋了。灰熊g5 打完写得好像明天勇士就要倒闭了。。

他前期言论哪里不负责？那个数据和薪金，不是毒瘤吗？需要作什么废？不然狼为什么贴首轮？现在打出来，不代表以前不客观，OK？

对 半场球没打完就在喷嘴哥，然后全场打完被嘴哥打脸.....

鲸鱼有自己坚持的标准

狼贴首轮是因为唐，而不是因为嘴哥比水拉差。

这就不得而知了

你回我的话，除了抬杠，也没有什么意义。
我有说谁是老师，谁是学生吗？但是这个世界上就不能举例说明类似的事情了吗？
其实谁又不是结果论呢。
因为老师对学生态度的批评大多数都是对的。后来能知道好好学习，打脸老师的毕竟是少数。

体育竞赛也一样，基于最基本的认识，所以大多数的判断整体是对的，但是打脸的当然也会很多。
毕竟有马后炮和结果论这个东西存在，所以你永远可以选择有利的做文章。

就像妹夫一样，妹夫区里吐槽的也不少吧，那万一人家总决赛直接场均五个三分球，是不是你们又要来一套经典的言论大反转了？

所以我都说了只要当时的看法没什么问题，其实没必要太纠结。
唯一可以例外的标准就是对于多次证明过自己伟大的球员，那么拉了一次，两次，你说这个球员不行了，那确实有点太急躁了。
而嘴哥真的还没有证明自己，在常规赛的时候

好吧，我明白了。你只是觉得他客观，而我觉得并不客观。

我俩观点不一样，没必要讨论了。

他分析赢球点，就静易墨码字的速度。很难想象他是个写手。YT上很多人视频都剪辑完了，他才在公众号发布。而且没有独到见解，大多数都是球迷和其他人说过的东西。只不过自己冠一个库里球迷的外衣，却在低谷时离去。不知道这种人怎么还会在勇区有信徒。看他甚至不如看涨工资。起码人家能能博古通今的类比，文字底蕴也高静易墨一大块。

有立场很正常，追流量还说自己有立场就可笑了