昨天说到国家男篮这次招这么多后卫进来，就是为了变革，用双后卫为核心驱动提高国家队进攻水平的，这样才有可能在世界大赛里再创佳绩。有一些朋友就想知道为什么，难道防守不重要吗？首先防守很重要，对任何一个球队和教练都是如此，就像地基一样。但是篮球本质是一个进攻主导的运动，并不是像足球一样攻守相对均衡，想建造出什么样的房子取决于进攻。我举几个例子，看完相信你会明白国家队为什么要大力改善进攻。
94年世界赛，96年奥运会，两次打进8强的关键就是进攻。首先那个时期的国家队经常一场比赛让欧美强队得到110+，120+的分数，同时那个时候国家队的体重普遍相较于欧美强队有好几公斤的差距也就意味着对抗一直处于劣势。从以上就会知道国家队防守端是有一些问题的，那么在这样的条件下国家队又是怎么连续打进8强的呢？94年世锦赛赢了两场首次进入8强，97：93赢下巴西（加时），78：76赢下西班牙，平均87.5分96年奥运会6个队一组，其中70：67赢下安哥拉，87：77赢下阿根廷，平均78.5分后来的2000年奥运会第10名赢了2场，中国75:60新西兰，中国85:76意大利，平均80分2004年奥运会第八名赢了2场，中国69:62 新西兰，中国67:66 塞黑，平均68分，这是换血完成的国家队，绝对核心已经成为姚明，球队进攻节奏下降，所以赢球的平均分也下降了。2008年北京奥运会2胜第8名。中国85:68 安哥拉，中国59:55 德国，平均分72分。2012奥运会0胜5负，除了第一场得了81分，其它都在60分以下。2016奥运会0胜5负，最高分2场68分，其他3场都是60分左右。
通过数据会发现，这么多比赛里面对关键场次，进攻端一定要能够得到比较高的分数，才有可能赢下比赛最终出现。因为如果进攻端发挥好了，事实上会让对方在防守端付出更多消耗，这样也会影响到对方进攻端的发挥，那么对方也不容易得高分，此消彼长之下才可能出现赢球机会，这都是环环相扣，互为转换的。而得分如果都到不了70分，那么根本不会有赢球机会。现在篮球潮流快速化，进攻权重更加突出，得分更高的形势下，国家队过去大赛里经常只能得到50.60分这就明显跟不上潮流，更很难取得什么成绩和突破了。所以杜峰如果和我分析的一样，必然要在进攻端做出重大改变，要更重视进攻端，要在进攻端能够有巨大提升，具体方向就是昨天的文章里大概提到的。
——by马克带球
昨天说到国家男篮这次招这么多后卫进来，就是为了变革，用双后卫为核心驱动提高国家队进攻水平的，这样才有可能在世界大赛里再创佳绩。有一些朋友就想知道为什么，难道防守不重要吗？首先防守很重要，对任何一个球队和教练都是如此，就像地基一样。但是篮球本质是一个进攻主导的运动，并不是像足球一样攻守相对均衡，想建造出什么样的房子取决于进攻。我举几个例子，看完相信你会明白国家队为什么要大力改善进攻。
94年世界赛，96年奥运会，两次打进8强的关键就是进攻。首先那个时期的国家队经常一场比赛让欧美强队得到110+，120+的分数，同时那个时候国家队的体重普遍相较于欧美强队有好几公斤的差距也就意味着对抗一直处于劣势。从以上就会知道国家队防守端是有一些问题的，那么在这样的条件下国家队又是怎么连续打进8强的呢？94年世锦赛赢了两场首次进入8强，97：93赢下巴西（加时），78：76赢下西班牙，平均87.5分96年奥运会6个队一组，其中70：67赢下安哥拉，87：77赢下阿根廷，平均78.5分后来的2000年奥运会第10名赢了2场，中国75:60新西兰，中国85:76意大利，平均80分2004年奥运会第八名赢了2场，中国69:62 新西兰，中国67:66 塞黑，平均68分，这是换血完成的国家队，绝对核心已经成为姚明，球队进攻节奏下降，所以赢球的平均分也下降了。2008年北京奥运会2胜第8名。中国85:68 安哥拉，中国59:55 德国，平均分72分。2012奥运会0胜5负，除了第一场得了81分，其它都在60分以下。2016奥运会0胜5负，最高分2场68分，其他3场都是60分左右。
通过数据会发现，这么多比赛里面对关键场次，进攻端一定要能够得到比较高的分数，才有可能赢下比赛最终出现。因为如果进攻端发挥好了，事实上会让对方在防守端付出更多消耗，这样也会影响到对方进攻端的发挥，那么对方也不容易得高分，此消彼长之下才可能出现赢球机会，这都是环环相扣，互为转换的。而得分如果都到不了70分，那么根本不会有赢球机会。现在篮球潮流快速化，进攻权重更加突出，得分更高的形势下，国家队过去大赛里经常只能得到50.60分这就明显跟不上潮流，更很难取得什么成绩和突破了。所以杜峰如果和我分析的一样，必然要在进攻端做出重大改变，要更重视进攻端，要在进攻端能够有巨大提升，具体方向就是昨天的文章里大概提到的。
——by马克带球
